Навальный: Если не можешь достать хозяина, бей его Собаку.
19:19 04.08.2015
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> ХЗ, но уж точно не навальняшка и Ко
Можно как угодно относиться к Навальному, но на неудобные вопросы чиновник ОБЯЗАН отвечать....
Чиновник не частный предприниматель... а слуга народа.. на его зарплату ему собирают граждане в виде выплаты налогов.... Если тратится больше зарплаты, то не занимается ли чиновник чем-то незаконным? Типа торговли доступом к телу своего большого босса?
19:23 04.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> на неудобные вопросы чиновник ОБЯЗАН отвечать....
Серьёзно? Обама - чиновник? Обязан он ответить мне на неудобный вопрос?
19:23 04.08.2015
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный: Если не можешь достать хозяина, бей его Собаку. >> Не можешь ударить собаку хозяина, укуси себя за жё-пу....
> > Это будет следующий девиз в развитии российской либеральни
Ну а то.... Пострадали от "кгававагагежима"... вся жопа искусана... Вот,.. господа сенаторы,.. извольте доказательство... Надо бомбить эту Рашу...
19:24 04.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Кстати... знает ли его босс откуда у Пескова такие деньги?
Сейчас знает, посмотрим на реакцию.
> Честно говоря не знаю как на эти деньги можно жить.. > и даже выживать
На 10 000 можно элементарно жить. На питание 250руб ежедневно. Купишь на них все и молоко и сметану и куры и рыбу и фрукты и овощи. Что еще для еды надо? Или ты ходишь в ресторан?
19:27 04.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Серьёзно? Обама - чиновник? Обязан он ответить мне на неудобный вопрос?
Вам? Нет. Вы не гражданин США.
Гражданину США который веско покажет несоотвествие доходов и расходов (в сторону превышения) обязан.
19:30 04.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сейчас знает, посмотрим на реакцию.
"Подождем мою маму.... Подождем твою мать"
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> На 10 000 можно элементарно жить.
Не говорите мне об этом ..... Мне самому не так долго до пенсии осталось.... Просто не хочу думать о плохом
19:31 04.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Вам? Нет. Вы не гражданин США.
Ой, да пожалста. Даунёнку Джонни Смиту, восьми лет, обязан Обама ответить на все его 100500 неудобных вопросов?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Гражданину США который веско покажет несоотвествие доходов и расходов (в сторону превышения) обязан.
А кто что доказал, извините? Как доказал, где, кому, о чём это вообще?
19:35 04.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ой, да пожалста. Даунёнку Джонни Смиту, восьми лет, обязан Обама ответить на все его 100500 неудобных вопросов?
Дееспособному полноправному гражданину
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А кто что доказал, извините? Как доказал, где, кому, о чём это вообще?
В цивлизованных странах когда дело касается доходов чиновников применяется принцип презумпции виновности. Чиновник должен доказывать свою невиновность.
19:42 04.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Дееспособному полноправному гражданину
Ну, тогда Песков может спать спокойно.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> В цивлизованных странах когда дело касается доходов чиновников применяется принцип презумпции виновности. Чиновник должен доказывать свою невиновность.
Второй раз: укуренному даунёнку с его глюками?
19:51 04.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Второй раз: укуренному даунёнку с его глюками?
Причем здесь ваш пример? Навальный не лишен гражданских прав ни как психически несостоятельный, ни как несовершеннолетний.
Разумеется "презумпция виновности" чиновника на Западе есть не в виде правовом, а в социально-гражданском.
Если вопрос веский то его поддерживает гражданское общество, пресса, оппозиция и т.д..... Если чиновник отказывается дать на него вразумительный ответ, то обычно или сам принимает решение об отставке, или его к этому принуждает его руководство стремясь защитить свой имидж.... Как пример уход в отставку польского министра транспорта за отсутствие вразумительного ответа по часам в 100 раз меньшей стоимости чем у Пескова
Будет ли после этой отставки продолжение в виде уголовного расследования или нет уже отдельный вопрос зависящий от многих обстоятельств.....
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ХЗ, но уж точно не навальняшка и Ко
>
> Можно как угодно относиться к Навальному, но на неудобные вопросы чиновник ОБЯЗАН отвечать.... > > Чиновник не частный предприниматель... а слуга народа.. на его зарплату ему собирают граждане в виде выплаты налогов.... Если тратится больше зарплаты, то не занимается ли чиновник чем-то незаконным? Типа торговли доступом к телу своего большого босса?
Вот, уже лучше! Пусть веско покажет несоответствие доходов и расходов (в сторону превышения), а не голосит, как пьяная баба на базаре
19:59 04.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Причем здесь ваш пример? Навальный не лишен гражданских прав ни как психически несостоятельный, ни как несовершеннолетний.
Даунёнок тоже ничего не лишён. Более того - это одна из наиболее социально защищённых категорий населения.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Если вопрос веский то его поддерживает гражданское общество, пресса, оппозиция и т.д...
На западе нет оппозиции, а вопрос Навального уже опровергнут именно обществом и прессой.
20:00 04.08.2015
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Пусть веско покажет несоответствие доходов и расходов (в сторону превышения), а голосит как пьяная баба на базаре
А он веско и показал: часы которые чиновник мог купить работая 4 года без того чтобы не тратить ни копейки на еду, одежду, детей, жену и т.д.... Реально?
20:03 04.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Даунёнок тоже ничего не лишён.
У него нет права избирать или быть избранным в органы власти. Как по возрасту, так и по состоянию психического здоровья.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> На западе нет оппозиции,
Никсону, Черчилю и т.д. так не показалось
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> а вопрос Навального уже опровергнут именно обществом и прессой.
Будьте любезны покажите когда, кем и каким образом.
20:14 04.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть веско покажет несоответствие доходов и расходов (в сторону превышения), а голосит как пьяная баба на базаре
> > А он веско и показал: часы которые чиновник мог купить работая 4 года без того чтобы не тратить ни копейки на еду, одежду, детей, жену и т.д.... > Реально?
Ну а то.... 
Пусть веско покажет несоответствие доходов и расходов (в сторону превышения), а не голосит, как пьяная баба на базаре 
