>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> >>>> >>> Состав НБС определяется следующим образом: >>>> - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов; >>>> >>>> - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы; >>>> >>>> - трое назначаются президентом Российской Федерации; >>>> >>>> - трое – правительством; >>>> >>>> - 12-й член совета - председатель Банка России. >>>> >>>>
>>> Ну и что? В Конституции Украины тоже сказано, что Украина есть суверенное и независимое и демократическое государство, что суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию, что она целостна и неприкосновенна и что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. >>> Однако же страна сейчас находится под полным управлением Американцев. >>> quoted3
>> >>
>> >> Это их решение и соответственно их проблемы. >> Там конституция сегодня вообще не работает. quoted2
>Да нет. Параллелей очень много. Это была ОДНА страна, которую грохнули. Пятую колонну взращивали и тут и там. quoted1
Эта страна сама себе лоб зелёнкой смазала. Кто тому виной?
>>> >> Это их решение и соответственно их проблемы. >> Там конституция сегодня вообще не работает. quoted2
>И почему вы так противитесь простой вещи? НОД, тот же Бастыкин, Делягин предлагают всего лишь поменять пункты в конституции и законе о ЦБ. > Чего вы так за них держитесь?
> > Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации: > – Пора отменить колониальную норму Конституции о верховенстве международного права над российским – по примеру США, где национальные законы имеют абсолютный приоритет над международными нормами, Китая и Великобритании, пошедших по этому же пути, а также Евросоюза, считающего своё право международным. Нужно провести ревизию всех международных соглашений и при необходимости отказаться после должной юридической подготовки от международных обязательств, наносящих неоправданный ущерб России, с учётом того, что в случае коррупционного характера их принятия они даже по международному праву изначально не имеют юридической силы. quoted1
А есть сегодня процедура внесения изменеий в конституцию? Нет. Так может для начала создадим конституционное собрание? Я читал три проекта закона по этому собранию, два написаны дилетантами с профессорскими званиями и только один более менее вменяем.
Сколько ездил по России матушке и по глубинкам и Нестолицам. Видел только улучшения. Так то при желании плохое везде можно найти. Вот и вякают такие ########ы аки Моськи на слона!
Я имею в виду прошедшую недавно конференцию в Челябинске, где собрались люди, которых интересуют не проблемы экологии, а смена власти. Какое отношение, например, имеет к экологии Фонд Адэнаура? Никакого. Зато Фонд засветился на последнем украинском Майдане. Фонд интересуется также Азербайджаном, Узбекистаном и Таджикистаном, а теперь его "заволновал" и Челябинск. Чирикова тоже против развития промышленности в Челябинске. Каким боком ее из Эстонии это касается? Если она так переживает за Россию, то зачем было уезжать? Отсюда оплату стало получать сложнее? Потому что сомнительные фонды закрывают. Из-за таких людей к честным экологам стали относиться с недоверием. Если вас правда волнуют проблемы экологии, и вы собрались поучаствовать в какой-то конференции, что-то подписать или сдать на что-то деньги, обязательно проверьте организатора. Все данные в интернете доступны! Есть много хороших проектов, но из-за "черных экологов", которые преследуют свои цели, страдает все движение.
>>> - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов; >>> >>> - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы; >>> >>> - трое назначаются президентом Российской Федерации; >>> >>> - трое – правительством; >>>
>>> - 12-й член совета - председатель Банка России. >>>
>>Ну и что? В Конституции Украины тоже сказано, что Украина есть суверенное и независимое и демократическое государство, что суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию, что она целостна и неприкосновенна и что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. >> Однако же страна сейчас находится под полным управлением Американцев. >> quoted2
> >
> > Это их решение и соответственно их проблемы. > Там конституция сегодня вообще не работает. quoted1
Их решение? Там просто страну предатели сдали, а народ страдает. У нас Путин сдерживает натиск пятой колонны. За что его ну очень не любят на западе. Против него развернута клеветническая кампания. А нравятся им предатели, которых они всячески награждают и поощряют: Горбачев, Порошенко, Тимошенко и т.д и т.п. Председателя НБС Кудрина любят. Летом 1997 лучшим министром британский журнал Euromoney назвал министра финансов Чубайса. Тогда Кудрин был его 1 замом.
По итогам 2002г Кудрина признали "лучшим министром финансов Центральной и Восточ.Европы", за вклад в экон. успехи России после 1998.
в 2004 Кудрин получил награду "За глобальное лидерство", присуждаемой международным институтом "Восток-Запад" (Нью-Йорк).
>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>>> >>> Это их решение и соответственно их проблемы. >>> Там конституция сегодня вообще не работает. quoted3
>>И почему вы так противитесь простой вещи? НОД, тот же Бастыкин, Делягин предлагают всего лишь поменять пункты в конституции и законе о ЦБ. >> Чего вы так за них держитесь?
>> >> Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации: >> – Пора отменить колониальную норму Конституции о верховенстве международного права над российским – по примеру США, где национальные законы имеют абсолютный приоритет над международными нормами, Китая и Великобритании, пошедших по этому же пути, а также Евросоюза, считающего своё право международным. Нужно провести ревизию всех международных соглашений и при необходимости отказаться после должной юридической подготовки от международных обязательств, наносящих неоправданный ущерб России, с учётом того, что в случае коррупционного характера их принятия они даже по международному праву изначально не имеют юридической силы. quoted2
> > > А есть сегодня процедура внесения изменеий в конституцию?
> Нет. > Так может для начала создадим конституционное собрание? > Я читал три проекта закона по этому собранию, два написаны дилетантами с профессорскими званиями и только один более менее вменяем. quoted1
Вы правы. 12 декабря на референдуме в 1993 году была принята Российская Конституция. Точно таким же образом и нужно действовать - через референдум.
>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Понимаю что много букв, но тем не менее. >>>>>> >>>>>> Ничего У меня тоже много... >>>>>> >>>>>> Продолжаем: >>>>>> Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. >>>>>> >>>>>> Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? >>>>>> >>>>>> Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Нет, закон не говорит о том, что всё в том числе и ЗВР принадлежат ЦБ. >>>>> >>>> Внимательнее нужно читать: >>>> Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются
>>> >>> >>> вы передёргиваете, ЗВР принадлежат государству, а потом уж .... quoted3
>>Я передергиваю? Это закон: Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России >> Куку! Даже на купюрах стоит эмблема ЦБ, а не герб России. >> Страна управляется извне. СССР развалила пятая колонна. Горбачев - герой на Западе. Сейчас продолжение тех событий. quoted2
>
> > > Куку, у любого ресурса должен быть собственник, в противном случае это кооператив Напрасный труд. quoted1