Шок!!! Российская глубинка. В какой Ж....ПЕ сейчас глубинка!
21:52 28.07.2015
21:55 28.07.2015
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> > > +1000
Спасибо!
23:18 28.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
А вы видели медали за победе в холодной войне? Познавательно.
---- Тоже советую посмотреть (У вас же аватар с ним):
01:57 29.07.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Чемодан-вокзал-Лос Анжелес. Поезжай и ты будешь получать, горлопан.
Ну сейчас американцы далеко не всех принимают и правильно делают. А потом почему мы должны куда то валить? Потому что всякая мразь тут всё развалила и разворовала и теперь не дождётся чтоб русские куда то свалили или сдохли и узбеками их заместить? Может здесь порядок навести надо? А вы едросы в США недвижимости много имеете, вот и валите.
Вообще интересно. почему в богатейшей эрэфии, которая триллионы долларов хранит в США, кучу недвижимости скупила там для своей элитки, в высокодуховнейшей стране с народом-богоносцем и 3-5 миллионов бездомных Вы бы лучше на Белорусь, Китай равнялись, а не на худшие стороны Америки
02:00 29.07.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> И ЦБ России волей-неволей спонсирует вражин России. > Спасибо Ельцинскому режиму. > Ещё революций хотите, россияне?
Фурия, здесь твой бред разжевали уже
02:51 29.07.2015
Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на :
> А вы видели медали за победе в холодной войне? Познавательно
...видел... Америка победила...
...почитал я ваши "пояснения" к законам и конституции... Не буду спорить (я не финансист), возможно, какие-то поправки / изменения вносить надо...
...вопрос (к тому, кто эти пояснения писал): если всё так... то где предложения по исправлению "ужасной" ситуации? Понимаете, милая Yulianna, такая "критика" раздаётся со всех углов и из-под каждого пня! Это не правильно, другое не так! ...Взять того же Кудрина... Оппозиционер, плять... где он раньше был... (кстати, тот же Путин ему намекнул на это на ПМЭФ)...
...я много раз слышал по ТВ различные "грандиозные" экономические предложения - от Фёдорова, от Старикова... (я уж не говорю о Зюганове и т. п.) - в споре с более-менее знающим экономистом / финансистом они не могут выстоять и нескольких минут дискуссии... - тут же сдуваются или переходят на категорию "дайте денег"...
...а поэтому - вместо серьёзных предложений - лезут в интернет, на ТВ с популистскими теориями и описанием всех, по их мнению "неправильностей"..., причём, при этом подтасовывают факты, искажают цифры и статистику...
...вот короткий пример (попытаюсь покороче) Буквально 28.07.15 - передача "Право голоса"... (не дословно, конечно)
...Какая-то экономистка из ВШЭ - Валерия: "зарплата учителей в России 20 тыс. руб., а в Европе - 160 тыс. руб. (2300 евро)... - лажа, т. к. по России берёт самые бедные регионы - Калмыкию, Бурятию, Алтайский край и з/плату школьных учителей..., а по Европе - з/плату преподавателей высшей школы и не самую маленькую...
ВОТ ТАКИЕ МЕЛКИЕ ПОДМЕНЫ И ПОДТАСОВКИ... ВОПРОС: ЗАЧЕМ? ОТВЕТ - ЧТОБЫ С ЭКРАНА ТВ ИЛИ В ИНЕТЕ ЛИТЬ ГАДОСТЬ НА РОССИЮ И КАК МОЖНО БОЛЬШЕ... чтобы у рядового зрителя / слушателя создавалось как можно более мрачное впечатление... Вот и в этой теме вся эта заваруха по поводу ЦБ началась с моего возмущения по поводу: 1. "Подчинения" ЦБ РФ МВФу... 2. "Собственника" МВФ...
...ну так скажите мне, милая Yulianna, ГДЕ ЭТО ПРОПИСАНО? Из всех ваших (или не ваших) пояснений, объяснений это никак не вытекает и не следует... Опять - извращение фактов!
...например - со всех сторон расписано, что ЦБ РФ - независимая структура... и это преподносится как жутко неправильное состояние... А как надо? А вы как хотите? Подчинить правительству? Или ГД? А зачем? Можете объяснить? Что это изменит? В чём будет улучшение?
...так что пока ваши посты - и есть трындёжь пятой колонны...
07:29 29.07.2015
Если ты получаешь в своей московии дохрена, совсем не значит что вся Россия так живёт, в большинстве регионов учителя получают как раз те 20т.р. а рабочие и прочие простые труженники живут на 10т.р причём ещё в лучшем случае! Так что всё правильно пишет эта экономистка, так как больше половины жителей России, за чертой бедности! Ты высунь свой нос км на 10 дальше от любого городского центра, в любом регионе, а не строчи хрень в пределах колец всевластия!
08:42 29.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...Какая-то экономистка из ВШЭ - Валерия: "зарплата учителей в России 20 тыс. руб., а в Европе - 160 тыс. руб. (2300 евро)... - лажа, т. к. по России берёт самые бедные регионы - Калмыкию, Бурятию, Алтайский край и з/плату школьныхучителей..., а по Европе - з/плату преподавателей высшей школыи не самую маленькую... > > ВОТ ТАКИЕ МЕЛКИЕ ПОДМЕНЫ И ПОДТАСОВКИ...
"Какая-то экономистка из ВШЭ", а тут Вася Пупкин (ой, извини ,Андрей Волков),ну кто лучше знает? Ясно, что Вася (опять оговорился). Если ты решил кого-то раскритиковать, то не пиши от фонаря, что он говорит неправду, а фактами, цифрами разбей в пух и прах её высказывания.
09:11 29.07.2015
Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на :
> А вы видели медали за победе в холодной войне? Познавательно.
Что там эта победка, вот победа так победа.., и как итог коллекционный жетон!
Послушайте, это потрясающе. Оказывается, 12 апреля 2014 года Россия осуществила боевой подвиг. Который заключался в том, что российский военный самолет СУ нагло подлетел в Черном море поближе к военному американскому эсминцу, а тот не повелся на провокацию и стрелять не стал.
Чем, видимо, сильно разочаровал отечественных генералов, потому что желтая пресса как бы от имени эсминца тут же принялась рассказывать сказку, будто эсминец точно собирался стрелять (и тем самым начать Третью мировую), но просто не смог, поскольку уникальная российская электроника запилила во вражеские компьютерные системы вирус, в мозги моряков — понос и панику, а в албанскую Википедию — статью о своей доблести. И это событие показалось настолько великой Победой, что в честь него... Московский монетный двор выпустил памятный «монетный жетон»!
А вы тут какую-то медальку..)
09:20 29.07.2015
эдельвейс
> А вы тут какую-то медальку..)
ну... зря ты так... на монетном дворе посчитали, что для врагов страшнее сталинских репрессий и нет ничего, а оказалось есть...
я это к тому- пусть лучше такую медальку делают, чем почетным вертухаям- делать то ведь все равно чет надо...
>> По новому закону Совет директоров лишился статуса высшего органа управления Банка России и фактически по основным вопросам деятельности находится в подчинении НБС. Председателем НБС является министр финансов (он же вице-премьер правительства), а в состав НБС входят представители Федерального собрания, правительства и президента. Таким образом, Банк России — это структура, полностью подконтрольная государственным органам законодательной и исполнительной власти. >> >>
>Ну и? Ключевые законы не отменили. Министр финансов сейчас Силуанов. 5-я колонна. До него был Кудрин. Тоже 5-й отряд. Уйдя в отставку с должности вице-премьера, министра финансов РФ Алексей Кудрин сохранил посты председателя Национального банковского совета (НБС). > > цитата:
> "Кое-кто до сих пор не понимает ситуации вокруг ЦБ. Ещё в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала. А Путин сам писать законы не имеет права. Он президент, а не царь. И по закону ЦБ у нас - независимая организация. Однако борьба за ЦБ всё же идёт. Закон о ЦБ периодически подвергается редакции. ]Например в 2003 году, после длительных боёв трёх сторон - Думы, правительства и ЦБ некоторые мелкие полномочия Совета Директоров ЦБ переползли в Национальный Банковский совет, который можно всё-таки хоть как-то считать государственным органом. Но в чём тогда была интрига? > > "поправки ко второму чтению передавали НБС стратегические функции Совета директоров Центробанка, однако ЦБР удалось убедить правительство и депутатов не принимать такие изменения в закон." Надо тут отметить опять же, что главным защитником ЦБ был и остаётся член правительства и глава Минфина Кудрин. "
Я с Вами не обсуждал фамилии министров. Мы с Вами обсуждали статус ЦБ и его подчинённость иностранным финансовым структурам. На мой взгляд я аргументированно доказал, что Вы неправы, а Вы всё пытаетесь доказать эмоциями.
>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >> Понимаю что много букв, но тем не менее.
> > Ничего У меня тоже много... > > Продолжаем: > Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. > > Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?
> > Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. >
Нет, закон не говорит о том, что всё в том числе и ЗВР принадлежат ЦБ. Это уже сфера предмета Государство и право. Начните с главы разделение власти, и всё это желательно читать параллельно с конституцией.
09:40 29.07.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а оказалось есть...
Наверное это первое коллекционная монета за фейк..То ли еще будет..Думается скоро появится Орден Газпрома, которым будет награжден Миллер за окончательную победу над Российским газом)
09:42 29.07.2015
..Независимость ЦБ от власти спасает государство от валюнтаристских решений этой власти..Азы.
09:52 29.07.2015
Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако деятели от финансов смогли убрать подальше и его – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине.
Есть закон, хорош он или плох, но он есть. Внимательно почитайте главу 6 Конституции. И вы поймёте почему возникла необходимость создавать все эти фонду. Давай менять главу 6, через депутатов, через общественные организации... Или вам до этого нет дела?
Америка победила... 
