>> Ты просто не понимаешь - ни развитие нашей страны, ни повышение качества жизни россиян, ни медицина, образование и т.п - от этих денег ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАВИСИТ. >> quoted2
>Из фондов вообще-то деньги воруются или нет? > Их выделяет гос-во на улучшение мед. обр. и т.д. а дальше пошли схемы криминальные и денежки тю-тю. quoted1
Ну а каким тогда тут боком вот это твоё? - RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Досадно что они запад обогащают своими вкладами в англосакские банки. quoted1
Что, если запретить обогащать англосаксонские банки, так воры перестанут казенные денежки дербанить?
> А почему деньги не вложить в дело в России? или мозгов у них нет? quoted1
Вот когда гитлер пошел на нас войной, тоже ведь какая-то часть россиян легла под него. Все вот эти полицаи, старосты и т.п. Менталитет у этой части людей такой. И в основе этого менталитета страх и корысть, про всякую любовь к родине и патриотизм у них вообще ничего нет, не выросло этого в душе. К сожалению в любом народе часть людей - такие. Они рождаются такими. Подонками. Ну так вот, ельцинщина как раз и привела к тому, что все основные частные активы России сконцентрированы в руках таких подонков. А сейчас они своим детишкам наворованное передать будут пытаться. (да собсвенно и путинщина тоже не особо этому процессу мешает) И пока активы у них - никакого экономического процветания России быть не может чисто технически. Ну а пока в России такие законы (конституция) ничего с этой поганой прослойкой не сделаешь вообще. Затык короче. И полная неопределенность на будущее.
С Запада домой. В принципе я ни когда не верил Западу. Теперь это поймут и те, кто поверил, и либо останутся там, оставив Россию, либо вернутся. И это хорошо.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты просто не понимаешь - ни развитие нашей страны, ни повышение качества жизни россиян, ни медицина, образование и т.п - от этих денег ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАВИСИТ. quoted3
>>Досадно что они запад обогащают своими вкладами в англосакские банки. quoted2
>Что, если запретить обогащать англосаксонские банки, так воры перестанут казенные денежки дербанить? > quoted1
Ты писал когда - от этих денег ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАВИСИТ. Каких этих? которые уже на счетах в Англии что-ли?)) Тогда да не зависит..
Я думал ты имеешь в виду - деньги что выделяет гос. бюджет - вот от них никак якобы не зависит обр. и мед. и т.п. Они же должны идти на улучшение жизни- а не налево.. А как это контролировать? вот загадка то))
> Я думал ты имеешь в виду - деньги что выделяет гос. бюджет - вот от них никак якобы не зависит обр. и мед. и т.п. > Они же должны идти на улучшение жизни- а не налево.. quoted1
> А как это контролировать? вот загадка то)) quoted1
Это очень хороший вопрос. На него есть два варианта ответа: 1. как контролируют в США и Европе 2. как контролируют в Китае (расписывать "как" не стал, скажу лишь что это варианты одинаковые по стратегии, а разные лишь тактике воплощения стратегии) Возможно есть и какой-то третий вариант, но че-то седня лень думать.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как это контролировать? вот загадка то)) quoted2
>Это очень хороший вопрос. На него есть два варианта ответа: > 1. как контролируют в США и Европе > 2. как контролируют в Китае
> (расписывать "как" не стал, скажу лишь что это варианты одинаковые по стратегии, а разные лишь тактике воплощения стратегии) > Возможно есть и какой-то третий вариант, но че-то седня лень думать. > quoted1
так такие законы там и программы..
А кто эти законы вводит и пишет и утверждает?
У нас власть против самих себя что-ли их принимать будет)) Они же не камикадзе))
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как это контролировать? вот загадка то)) quoted3
>>Это очень хороший вопрос. На него есть два варианта ответа: >> 1. как контролируют в США и Европе >> 2. как контролируют в Китае
>> (расписывать "как" не стал, скажу лишь что это варианты одинаковые по стратегии, а разные лишь тактике воплощения стратегии) >> Возможно есть и какой-то третий вариант, но че-то седня лень думать. >> quoted2
> А кто эти законы вводит и пишет и утверждает? quoted1
здесь для обоих вариантов ответ будет один - это делают хозяева страны 1. элита и аристократия 2. верхушка компартии соответственно но, повторюсь, сами законы это лишь вспомогательный инструмент, т.е следствие, а не причина
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто эти законы вводит и пишет и утверждает? quoted2
>здесь для обоих вариантов ответ будет один - это делают хозяева страны > 1. элита и аристократия > 2. верхушка компартии
> соответственно > но, повторюсь, сами законы это лишь вспомогательный инструмент, т.е следствие, а не причина > quoted1
Гусар нагулялся... А в чем причина в менталитете нации?
Мне нравятся законы в Китае и их исполнение. Там официанты даже чаевые не берут. тупо поймут как оскорбление. для них это - взятка. Вот Китайская элита патриоты они все в Родину вбухали и в процветание своей страны. И как у них культура развита и инфраструктура... в общем во всех направлениях пашут с такими темпами что "мама не горюй".
> Мне нравятся законы в Китае и их исполнение. quoted1
в Китае выбрана тактика "загранотрядов", т.е к каждому китайскому бизнесмену, да и к чинушам приставлен "смотрящий от партии" (аналогично в СССР это были парторги, замполиты и т.п). Т.е сам партиец к управлению и деньгам не допущен (т.е своровать технически не может), но если его поднадзорный оплошает (например сворует из казны, или сделку заключит какую невыгодную) - то полный писец такому партийцу по партийной линии. Т.е у них все держится на "второй паре глаз". Ну или можно сказать - тактика "кнута". На Западе выбрана другая тактика - стукачество. Там стук идет как дятлы стучат друг на друга - сосед на соседа, бизнесмен на бизнесмена, чинуша на чинушу, да и вообще каждый на каждого. За стук - тебе конфетка, т.е можно назвать это тактикой "пряника". Обе тактики имеют свои плюсы и минусы. Проблема в том, что вот с учетом нашего менталитета - ни одна из тактик не по подходит нам полноценно. У нас и стучать не будут, ибо западло, и парторгов соблазнят, т.е в долю возьмут воровать. Короче Россия - феномен, как раз менталитетом по серединке между Западом и Востоком.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что вот с учетом нашего менталитета - ни одна из тактик не по подходит нам полноценно. У нас и стучать не будут, ибо западло, и парторгов соблазнят, т.е в долю возьмут воровать. > Короче Россия - феномен, как раз менталитетом по серединке между Западом и Востоком. > quoted1
Ну так я и говорю нация такая... Человек человеку волк... что-ли... Я сам такой в принципе.. как волк одиночка..
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так я и говорю нация такая... >> Человек человеку волк... что-ли... >> Я сам такой в принципе.. как волк одиночка.. quoted2
> > Человек человеку - волк. Был, есть и будет всегда.
> > Это волки живут стаей, где распределение ролей и уважение. > quoted1
Правильно семью надо защищать.
Вожак господствует над самцами стаи, а его подруга поддерживает порядок среди волчиц. Вожаки постоянно напоминают своим "подчиненным”, кто в стае хозяин: рычат на них, кусают, гоняют и даже сбивают с ног, предпочитая проделывать это на глазах у всей стаи.
Одного сурового, пристального взгляда вожака или его подруги достаточно, чтобы те, на кого он нацелен, покорились. Заискивающе ухмыляясь, волки валятся на землю, а затем, если удастся, крадучись убегают. Иногда они ложатся на спину, как бы говоря: мы знаем, кто здесь самый главный.
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так я и говорю нация такая... >>> Человек человеку волк... что-ли... >>> Я сам такой в принципе.. как волк одиночка.. quoted3
>> >> Человек человеку - волк. Был, есть и будет всегда.
>> >> Это волки живут стаей, где распределение ролей и уважение. >> quoted2
>Правильно семью надо защищать. > > Вожак господствует над самцами стаи, а его подруга поддерживает порядок среди волчиц. Вожаки постоянно напоминают своим "подчиненным”, кто в стае хозяин: рычат на них, кусают, гоняют и даже сбивают с ног, предпочитая проделывать это на глазах у всей стаи.
> > Одного сурового, пристального взгляда вожака или его подруги достаточно, чтобы те, на кого он нацелен, покорились. Заискивающе ухмыляясь, волки валятся на землю, а затем, если удастся, крадучись убегают. Иногда они ложатся на спину, как бы говоря: мы знаем, кто здесь самый главный. > quoted1
Я тоже -одиночка.
Михалков рассказал, как с вертолета охотился на волков.
Увидели в степи волка, а он пропал... Кружили долго- нет волка... В степи...
Волк стоял вертикально лапами на столбе, они его увидели, стрелять в такого умнягу не стали. Верю и это правильно.