> Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас ли учить как проводить революции? Да как всегда и везде проводили, так и проведём. Уж с чем-чем, а с этим справимся
>Не получится. У вас ведь не оппозиции. За Крым вы отдались душой и телом своей власти. >
Это у вас нет оппозиции - вашу оппозицию за печеньки США купили и привели к власти олигархов выгодных западу и теперь в АТО умирают ваши дети за интересы США против России... хавайте и наслаждайтесь... безмозглые))
> Вы будете подыхать в чужой стране за интересы газпрома. но на революцию у вас кишка тонка. Вы пугливы, послушны и продажны. >
Ты сам себе противоречишь чучело)) Это как это? Мы едем защищать своего русского брата на Донбасс и умираем там и вдруг мы пугливы оказывается?))
23:04 05.07.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Мы едем защищать своего русского брата на Донбасс и умираем там и вдруг мы пугливы оказывается?))
Да, вы трусы. Вы боитесь прижать своих воров, вы целуете их в зад, если им удалось украсть Крым. Вы готовы подыхать ради своих воров, ради их богатства. Вы готовы убивать всех, кого вам прикажут убить. Вы боитесь сказать хоть слово против своим хозяевам. Вы жалкие и запуганные холопы Кремля.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:11 05.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> У вас ведь не оппозиции.
Да. И в этом тоже Путин винноват? По мне так отсутствие оппозиции- проблема самой оппозиции
> За Крым вы отдались душой и телом своей власти.
Я благодарен Путину за то, что он вытянул Крым (и меня с ним) из этого гадюшника.
> Вы будете подыхать в чужой стране
В какой стране? В Украине чтоли? Что-то Тиран и Диктатор не торопиться топить Неньку в крови срочников. Как раз наоборот, проявляет какие-то либеральные жесты по этому вопросу.
> но на революцию у вас кишка тонка. Вы пугливы, послушны и продажны.
Только на слабо брать не надо! Да и что вы до меня докопались со своей революцией? Мои соседи не хотят революций, мои друзья и знакомые не хотят революций, почему же я, чёрт возьми должен её хотеть?! Чтобы меня свидомые либе расты похвалили?
Не волнуйтесь, если нужно будет нам, мы и без вашей помощи всё зделаем, но пока такая революция нужна только пендосам. Ну и с какой стати я должен помагать пендосам?
23:21 05.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Я благодарен Путину за то, что он вытянул Крым (и меня с ним)
Так ты из Крыма?
23:24 05.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я благодарен Путину за то, что он вытянул Крым (и меня с ним)
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы едем защищать своего русского брата на Донбасс и умираем там и вдруг мы пугливы оказывается?))
>
> Да, вы трусы. Вы боитесь прижать своих воров, вы целуете их в зад, если им удалось украсть Крым. Вы готовы подыхать ради своих воров, ради их богатства. Вы готовы убивать всех, кого вам прикажут убить. Вы боитесь сказать хоть слово против своим хозяевам. > Вы жалкие и запуганные холопы Кремля. >
Ты реально дурной что-ли? Вообще то все россияне поддерживают возврат Крыма в РФ. Почему я должен за это ругать власть? за что её ругать - за то что не дала таким же русским как я терпеть вашу хунту в Крыму?
У нас нет хозяев и дело стать ополченцем и поехать на Донбасс добровольное. А вот ваших детей отлавливают и заставляют воевать в АТО. Без объявления военного положения в стране. А это нарушение прав человека понЯл!?
23:30 05.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вы жалкие и запуганные холопы Кремля.
"вы жалкие ничтожные личности!" (с) "Паниковский вас всех продаст и купит" (с)
23:32 05.07.2015
Говорил же - гнать надо свидомого Михасика из темы! что он может сказать о внутренних проблемах России?
23:37 05.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Говорил же - гнать надо свидомого Михасика из темы! > что он может сказать о внутренних проблемах России? >
Зачем. он по теме пишет. у него свое мнение. Видишь говорит что не патриоты мы а трусы)) Типа власти Крым отжали наши а мы их терпим и должны за ЭТО скинуть..))
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы едем защищать своего русского брата на Донбасс и умираем там и вдруг мы пугливы оказывается?))
>>
>> Да, вы трусы. Вы боитесь прижать своих воров, вы целуете их в зад, если им удалось украсть Крым. Вы готовы подыхать ради своих воров, ради их богатства. Вы готовы убивать всех, кого вам прикажут убить. Вы боитесь сказать хоть слово против своим хозяевам. >> Вы жалкие и запуганные холопы Кремля. >>
>Ты реально дурной что-ли? > Вообще то все россияне поддерживают возврат Крыма в РФ. > Почему я должен за это ругать власть? за что её ругать - за то что не дала таким же русским как я терпеть вашу хунту в Крыму? > > У нас нет хозяев и дело стать ополченцем и поехать на Донбасс добровольное.
> А вот ваших детей отлавливают и заставляют воевать в АТО. > Без объявления военного положения в стране. А это нарушение прав человека понЯл!? >
Да нет он не понЯл
Чтобы, что то понять, свиду надо иметь одну деталь, которой нету.
02:09 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Говорил же - гнать надо свидомого Михасика из темы! > что он может сказать о внутренних проблемах России?
Так он вроде сам с Крыма. Не то с Ялты, не то с Евпатории. Откуда-то от туда в общем. Флажок принципиально просто украинский носит
18:36 06.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Так точно!
Тогда не говори, что в Крыму все класс и проблем нет Тебя не вытянули, тебя втянули. И тебя втянули в дерьмо. Кстати, ты где именно? Я в Евпатории.
19:49 06.07.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Тогда не говори, что в Крыму все класс и проблем нет
Хорошо, не буду, только приведите цитату, где я говорил что в Крыму всё класс и проблем нет. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И тебя втянули в дерьмо.
Прошу прощения, что Вы подразумевает под словом "дерьмо"? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Кстати, ты где именно
Западный Крым
19:55 06.07.2015
Тут давеча узнал, что ролик Навального о манифесте ер от 2002 года признали экстремистским... И есть уже даже невинно пострадавшие - наложением штрафа за его распространение и публикацию..... ИМХО это перебор уже конкретный..
14:22 13.07.2015
Как "утекают" российские открытия
Существенное недоверие отечественных компаний к инновационным разработкам — особенно своих соотечественников — подрывает развитие законодательства, связанного с интеллектуальной собственностью. Вместо того, чтобы внедрять ту или иную перспективную технологию в России, открытия «уплывают» на Запад и находят там себе успешное применение. В чем же причина «утечки»?
Сомнений в том, что российских ученых по праву считают одними из самых перспективных в мире, нет. Неспроста же на протяжении уже довольно длительного времени существует практика «переманивания» российских умов в западные страны, где им предлагают все самые лучшие условия для жизни, работы и существования с баснословным заработком. И многие действительно «продаются» Западу, забыв о том, в какой стране они учились, жили и должны были принести пользу обществу. Материальная сторона вопроса зачастую играет одну из главных ролей в принятии того или иного решения, и данный пример с «утечкой» отечественных кадров не является исключением.
Кроме того, что иностранные компании могут порой предложить ученым больше, чем отечественные, проблема заключается и в скептицизме, с которым подходят российские компании к той или иной инновационной разработке. Да, Запад в этом плане, можно сказать, идет на шаг впереди России. К сожалению, отечественный скептицизм зачастую оказывается неоправданным, и то, от чего отказались изначально в России, решив, что никакой пользы разработка не принесет, возвращается бумерангом обратно на отечественные рынки, но уже с иностранными «бирочками».
Примером тому может послужить создание российскими учеными геминальных бисгидропероксидов (подробнее с данной разработкой можно ознакомиться здесь), которые могли бы найти свое место в отечественной промышленности. Однако после получения необходимых патентов на синтез веществ и их применение в некоторых областях и отказа отечественных компаний во внедрении изобретения в отечественное производство ученые предприняли попытку поработать с нидерландской корпорацией Akzo Nobel, специализирующейся на производстве широкого спектра химической продукции. Голландцы также отказали ученым, но спустя несколько лет на российский РЫНОК вышел ряд инициаторов радикальной полимеризации, в которых ключевыми компонентами являлись как раз геминальные бисгидропероксиды (те самые, которые когда-то предлагали российские ученые). И это несмотря на ещё действующие патенты!
Никто не исключает, конечно, предположения о том, что в тех западных компаниях подобные разработки уже велись до того, как наши соотечественники осуществили свои разработки, однако вероятность того, что именно российские открытия послужили этому успеху, остается. На момент выхода на российский РЫНОК товара, основанного на их изобретении, ученые решили не предпринимать никаких мер, так как судебные разбирательства отняли бы много средств и сил, да и никакой гарантии на то, что дело выиграла бы Россия, не было.
На сегодняшний день довольно сложно сказать, внесли ли российские ученые тогда свою лепту в разработки иностранных компаний или же нет. Но факт в том, что за всю историю существования российско-западных отношений подобных случаев было достаточно. Например, в апреле 2015 года компания АвтоВАЗ заявила о том, что в Mitsubishi скопировали дизайн их автомобиля LADA XRAY. В обществе данное заявление не воспринимали всерьез до того момента, как вазовский дизайнер (опытный европейский менеджер) заявил, что патент на внешний вид автомобиля как промышленного образца находился в открытой базе Роспатента с 2012 года.
Но, несмотря на то что АвтоВАЗ подстраховался еще в 2012 году, пока отечественная компания думала, Mitsubishi уже вывела свой автомобиль на российский РЫНОК.
Если копнуть в историю России, то вспоминается одно из громких открытий – изобретение радио Поповым. Но в то же самое время в США радио открывает Маркони и первым патентует свое изобретение. Снова нерасторопность отечественных ученых или же проблема заключается в чем-то ином?
И снова в центре внимания находится патент и патентное право, которое и послужило возникновению подобных неоднозначных ситуаций. Так, приведенный последний пример является недоработкой патентного права, которое предусматривает возможность создания полезных моделей и промышленных образцов независимо друг от друга разными лицами на территории разных государств. Да, право авторства на территории России урегулировано, и именоваться авторами изобретения, полезной модели или промышленного образца нескольким лицам на территории страны запрещено. Но как же быть с уровнем международным? Получается, что на мировой «доске почета» окажется тот, кто отличится скоростью и ловкостью…
Кроме того, следует отметить еще одно несовершенство патентного права. Опять же наглядным примером послужит изобретение российских ученых, о которых шла речь выше (о геминальных бисгидропероксидах). Тогда судебное дело было почти невозможно выиграть у иностранной компании по той простой причине, что, несмотря на действующий патент, компания могла с легкостью изменить запатентованное соединение или состав композиции, что и послужило бы причиной провала в суде. То есть, на сегодняшний день патентное право не предусматривает и такой ситуации.
Помимо этого, существует проблема с самим процессом патентования, который, возможно, и не позволяет российским ученым опередить своих западных «коллег» и запатентовать первыми то или иное открытие. Данный процесс представляет собой длительную процедуру. Более того: чтобы защитить свое изобретение от копирования, его придется либо заново патентовать в каждой конкретной стране, то есть идти по пути национального патентования, либо прибегать к собственно международным патентным системам. Их три: патентование в странах Евразийской патентной организации (ЕАПО), то есть в странах СНГ; патент в Европейской патентной организации, который работает в 37 государствах Европы; патент по Договору о Патентной Кооперации (PCT), подписанный 145 странами.
Однако и тут изобретателя из России ждет ловушка в виде статьи 1395 Гражданского кодекса РФ, которая ограничивает возможность подачи заявления на получение национального или международного патента. Процесс можно запустить через полгода после даты подачи заявки в патентные органы РФ. Это время нужно, чтобы выяснить, не содержатся ли в заявке сведения, составляющие государственную тайну. Это правильно, конечно, но в то же время эти 6 месяцев могут стать ключевыми.
Если учитывать именно этот фактор, то вполне вероятно, что «утечка» российских открытий происходит не по вине отечественных ученых. Если рассуждать логически, то или иное открытие рано или поздно кто-то точно сделает, и удивления вызвать ситуация с одинаковыми изобретениями не должна, просто каждая страна хочет идти в ногу со временем, что, несомненно, требует чего-то нового.
Но здесь же имеет место и тот факт, что зачастую отечественные ученые самостоятельно обращаются к западным компаниям, предлагая им то, что отвергли на Родине. А это повышает долю сомнений в том, что то или иное открытие или изобретение было сделано иностранными учеными самостоятельно.
Итак, стоит выделить несколько основных проблем «утечки» российских открытий:
1. Скептический настрой отечественных компаний ко всему новому, что провоцирует уход изобретателей в западные компании;
2. Несовершенство патентной системы.
Несомненно, по отдельности невозможно рассматривать данные проблемы, лишь вкупе. Однако решать их все же следует постепенно и поэтапно. Так, для начала следует разобраться все же в патентной системе, которая тормозит развитие российской науки и страны в целом. Упростить процесс получения патентов. Со стороны правительства необходимо проявить заинтересованность в решении данной проблемы, иначе «утечка» так и будет продолжаться - не только уже имеющихся открытий, но и возможных в перспективе (ученые, что будут покидать Россию). Ведь на сегодняшний день немало российских умов покинули Родину, предпочтя ей иностранные компании…
После того, как данная система будет модифицирована, необходимо сделать упор на самих ученых, мотивировать их на совершение открытий, на изобретение чего-либо на территории России. Конечно же, ни о какой мотивации не может идти и речи в условиях столь некомфортных в плане того, что дальнейшая судьба открытия остается неизвестной, ведь российские компании далеко не всегда готовы взяться за нечто совершенно новое. В этом случае следует также поработать и с компаниями (в том числе и с государственными корпорациями), которые по разным причинам не готовы на такие шаги.
Будущее России за нами, стоит лишь дать твердую почву для свершения открытий.
