А кого ругать? Евреев - не модно, Чеченцев опасно, Американцев тупо. В США - тоже, чуть что, либералы виноваты. Чернь метёт интеллигенцию - обычное дело. Если послушать Дэвидсон радио в Нью Йорке (русскоговорящие) - подумаешь черносотенцы. Обама у них коммунист, арабы фашисты. Всех под пулемёты - и точка.
> А я то думаю откуда это пошло > > Оказывается у коммунистов-большевиков и "вроде как капиталистов" путинцев есть общий враг--это либерал. quoted1
Тут есть интересные закономерности. Перечисленные выше товарищи используют термин "либерал" исключительно в качестве ярлыка, негативно окрашенного. Который лепят на всех, кто им не нравится. В ряды либералов зачислили уже и Навального и Ксюшу Собчак... И каких-то неведомых миру небритых правозащитников...
Ещё сть другая странность,в бедственном положении России 90-х годов,сейчас все тоже почему то обвиняют либералов,хотя если почитать прессу тех лет.то использовалось совсем другое слово--"демократы",в отрицательном смысле,либералом тогда был Жирик,приватизировавший это слово,Просто сейчас Путин сказал что у нас же мол суверенная демократия--поэтому как то не комильфо дальше стало употреблять "демократы."
карочи ... ясна ... одно враги кругом у русских.... как всегда )) я вот иногда думаю.... пачиму у Канады нет ни каких врагов?? и страна по территории похожая, и по климату.. и ресурсов не меньше.. и нефть/газ, все дела... а врагов нету...хм.... ээээээй....враги?????? вы где??? вы спите чтоле там все?????
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут есть интересные закономерности. > Перечисленные выше товарищи используют термин "либерал" исключительно в качестве ярлыка, негативно окрашенного. Который лепят на всех, кто им не нравится. В ряды либералов зачислили уже и Навального и Ксюшу Собчак... И каких-то неведомых миру небритых правозащитников... quoted1
Потому как либералы испоганили всю либеральную идею, постулаты которой перекачивали в коммунистическую и социалистическую идеологию. В 21 веке истинными носителями либеральных ценностей являются коммунисты и социалисты. А не какие то там подбуржуйские либералы - неолибералы. Эти самые либералы стали на сторону капиталистического тоталитаризма в империалистическом мире. Т е они стали не носителями идеи свободы, а как раз за идею порабощения людей и народов.
Вот ответь мне. Почему либерал особливо не любит свою Родину. Ладно правительство, и систему, но постсоветский либерал просто ненавидить все, а смотрит на запад. Готов продать все главное ходить в шестерках Запада. Но на Западе давно уже нет того либерализма, там цветет и пахнет тоталитаризм, только не голубокровой элиты или вождей, а капиталистических кланов. Не разу не видел Западного либерала хающего на чем свет стоит свою страну и призывал каяться. Особливо в США.
> Ещё сть другая странность,в бедственном положении России 90-х годов,сейчас все тоже почему то обвиняют либералов,хотя если почитать прессу тех лет.то использовалось совсем другое слово--"демократы",в отрицательном смысле,либералом тогда был Жирик,приватизировавший это слово,Просто сейчас Путин сказал что у нас же мол суверенная демократия--поэтому как то не комильфо дальше стало употреблять "демократы." quoted1
Демократы, либералы разве слова не синонмы. Но по сути либерал должен быть и демократом, хотя и коммунист и социалист те же демократы.
Против свободы, значит за рабство. Не думаю что ты буржуй первого так сказать класса. Так что или раб наемный, либо холуй прилипала. А скорее всего холуйский раб.
> Кстати, уж больно современный шрифт у заголовка. quoted1
Не у заголовка нормальный, а вот фраза про либералов, то да, выглядит не очень естественно. А понял, это и есть залголовок. Да липа. Притом криво расположен. Фортошоп 100%
Шрифт ньюроманс. А должен быть такой же как надписях под названием газеты. Опять очернители коммунистов обосрались.
> > Оказывается у коммунистов-большевиков и "вроде как капиталистов" путинцев есть общий враг--это либерал. quoted1
Самый прикол, что путинцы сами под либеральными лозунгами действуют. Во всяком уж случае приверженцы либеральной экономической концепции точно. А если вспомнить, что политика есть концентрированное выражение экономики, то становится ещё прикольнее