Правильно Вальтер, и питается США ими, так же как и Дамер.
11:44 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США - всему миру Родина, сыночки
>Правильно Вальтер, и питается США ими, так же как и Дамер. >
Ну, тут с вами рядом то - никто ещё не стоял...
11:46 30.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Ну, тут с вами рядом то - никто ещё не стоял...
Мы по всему миру свои вредные бактерии не распространяем.
11:59 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тут с вами рядом то - никто ещё не стоял...
>Мы по всему миру свои вредные бактерии не распространяем. >
А мировая революция, панславизм?..Грешны вы, ой как грешны...
12:08 30.04.2015
Утка, Сердюка не смогли посадить, но кого-то надо.
12:15 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Во первых она скорей всего будет против и будет права. Она выиграет в суде что её доходы нельзя раскрывать, это повод для грабежа, наводка так сказать.
В нормальном мире люди ЧЕТКО отчитываются о своих доходах. А "барби" можно унять. Законы, они меняются, и я за то, что бы четко и понятно отчитываться по доходам. А зарабатывай сколько сможешь! Но честно.
12:25 30.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> В нормальном мире люди ЧЕТКО отчитываются о своих доходах. А "барби" можно унять. > Законы, они меняются, и я за то, что бы четко и понятно отчитываться по доходам. > А зарабатывай сколько сможешь! Но честно.
О каком "нормальном" мире речь? В Европе например прозрачные налоги, только у очень крупных компаний. Поправь если я ошибаюсь.
12:31 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> О каком "нормальном" мире речь?
Нормальный мир, в смысле экономики, конечно, это тот мир, который развивался эволюционно, а не революционно, без метания из крайности в крайность. В этом смысле не грех сослаться на США. Там с "левыми" деньгами ты дворец не купишь. И не только дворец. Большая, непонятная наличка привлечет к тебе пристальное внимание налоговиков, и закончишь ты дни свои за решеткой, ибо сокрытие налогов и доходов, там ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ преступление. И это правильно. Зарабатывай как можешь больше, плати налоги, и живи счастливо.
> Нормальный мир, в смысле экономики, конечно, это тот мир, который развивался эволюционно, а не революционно, без метания из крайности в крайность.
> В этом смысле не грех сослаться на США. Там с "левыми" деньгами ты дворец не купишь. > И не только дворец. Большая, непонятная наличка привлечет к тебе пристальное внимание налоговиков, и закончишь ты дни свои за решеткой, ибо сокрытие налогов и доходов, там ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ преступление. > И это правильно. Зарабатывай как можешь больше, плати налоги, и живи счастливо.
С этим согласен, там преследуют неизвестные капиталы и т.д. Но вопрос в другом, тебе Вегс эту отчётность никто не покажет, эта информация скрыта везде для простого населения. В открытом доступе может быть отчётность лишь очень крупных компаний и то не целиком, вот суть в чём. А ты просишь "Барби" перед тобой отчитаться, она этого не сделает и она права. Что там у неё в действительности мы не знаем и вообще у неё ли, о чём спор то...
12:49 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Но вопрос в другом, тебе Вегс эту отчётность никто не покажет, эта информация скрыта везде для простого населения.
Мне сложно комментировать, мои "доходы" это 250 евро пенсии, но сколько я знаю, в Латвии внедрена система деклараций, она работает, и КАЖЕТСЯ доступна для ознакомления.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А ты просишь "Барби" перед тобой отчитаться, она этого не сделает и она права.
Ты знаешь, вчера , при просмотре этой передачи, во мне зашевелился революционный матрос, и желание спалить этот дворец к такой то матери. Но я далеко, но страшно подумать, что матросик этот зашевелился не только во мне, но и во многих ТЕХ, кто ЖИВЕТ в России. Она права пока ей это позволяет ЗАКОН, а закон не есть нечто незыблемое, закон пишут под определенное время, с определенной целью. А цель закона, как правило одна, благополучие и СОХРАНЕНИЯ СТРАНЫ! Ам если мне еще раз покажут эту барби, я пойду записываться в революционеры, и не только я...............и это действительно страшно. А коли так , закон должен ..............................ну я об этом уже писал. Круг замкнулся.
12:57 30.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мне сложно комментировать, мои "доходы" это 250 евро пенсии, но сколько я знаю, в Латвии внедрена система деклараций, она работает, и КАЖЕТСЯ доступна для ознакомления.
Ошибаетесь, это информация доступна только вам и соответствующим органам. Нельзя прийти вот так, и попросить отчётность на кого бы то не было. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь, вчера , при просмотре этой передачи, во мне зашевелился революционный матрос, и желание спалить этот дворец к такой то матери.
Для этого и показывают подобные материалы. Жить богато можно и это должно быть, а вот на показ это выставлять нельзя, да ещё в отвратном тоне. А что за канал был, российский?
13:11 30.04.2015
Вегс. Вообще я где то читал, что декларации только хотят перевести в электронный вид и сделать их доступными, но это пака ещё проект.
13:21 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Для этого и показывают подобные материалы. > Жить богато можно и это должно быть, а вот на показ это выставлять нельзя, да ещё в отвратном тоне. > А что за канал был, российский?
Да. Первый, ил Российский................вроде некий Малахов командовал шоу..........боюсь соврать.Такие передачи я не смотрю. Жить богато не только можно, но и нужно. Вот только разрыв между богатством и бедностью должен как то определяться. Нет.......тут кто то говорил, что мол Путин ворует....................да не может он украсть больше того, что он НАРАБОТАЛ. И тут матрос революционный во мне не просыпается. И дело не в том, что бы выставлять на показ свое богатство, или не выставлять, а в ТОМ , ЧТО БЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ЗАРАБОТАННОЕ БОГАТСТВО!
13:22 30.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вегс. > Вообще я где то читал, что декларации только хотят перевести в электронный вид и сделать их доступными, но это пака ещё проект.
> Да. Первый, ил Российский................вроде некий Малахов командовал шоу..........боюсь соврать.Такие передачи я не смотрю. > Жить богато не только можно, но и нужно. Вот только разрыв между богатством и бедностью должен как то определяться.
> Нет.......тут кто то говорил, что мол Путин ворует....................да не может он украсть больше того, что он НАРАБОТАЛ. > И тут матрос революционный во мне не просыпается. > И дело не в том, что бы выставлять на показ свое богатство, или не выставлять, а в ТОМ , ЧТО БЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ЗАРАБОТАННОЕ БОГАТСТВО!
Вегс пака такой меры в жёсткой форме принять нельзя, мы же только от 90х отлепились. У нас просто никто не сможет обосновать всё своё имущество, это сделают единицы. В итоге мы увидим обычное раскулачивание. Это же не секрет, ну кто не скрывал своих доходов в 90е и даже в 2000е, да все скрывали. Для начало должна заработать нормально налоговая система, она заработала. Только потом, спустя приличный отрезок времени должна заработать система деклараций. Она внедряется И вот только после этого всего, можно начать спрашивать. Я если честно, по другому представить себе это не могу.
