> простой люд вообще ничего не понимает. Так что надо для начало, грань между хорошо и плохо определить, а только потом о правах своих думать. quoted1
«Хрен» с бугра к «отцу» пришёл, в Кремль пролез пройдоха И спросил: «А хорошо, что живём мы плохо?» Отвечал ему отец: — Все с тобою ясно. Ты Гоздеповский гонец, Или несогласный. Посадить тебя бы рад, но нельзя, к несчастью. Ты же мой электорат, ты – опора власти. Уж припёрся, так садись, расскажу малёха, Что такое «зашибись», и что такое «плохо». Если дядя с дядей дружит и его целует в рот, Нам плохой такой не нужен — он мерзавец и урод. Хорошо поступит тот, кто дубинкой новенькой Дядю этого побьёт, и его любовника. Богатеет твой сосед, прямо расцветает? Хорошо тебе? Да, нет, хуже не бывает! Чтоб домашним объяснить стол пустой к обеду, Нужно хату подпалить гнусному соседу. И тогда, со всей душой говоришь плаксиво: — Голод-это хорошо, хорошо, что живы! «Мальчик» по дорожке шёл, прогуляться просто… И нечаянно нашёл Крымский полуостров. Он к своей стране его присоединяет. Объясните дети мне, как он поступает? Мы гордимся «малышом», те, кто против – гады Брать чужое – хорошо, если очень надо! Разъясню тебе сейчас, тут такие мерки – То, что хорошо для нас — плохо тёте Меркель. Тётя визы не даёт, держит нас за лохов – Значит тётя, ёмаё, поступает плохо. Между «плохо» с «хорошо» короткая дистанция Нам хотели сделать шок, применили санкции… Нам такой удар смешон, мы не будем охать. Плохо — трюфель и хамон, хорошо – картоха. Хорошо, когда фашист нам грозит Бандерой. Скажут – «националист» и пенсионеры, Скажут брокер, и банкир, бомж, и выпивоха. С Украиной крепкий мир – это очень плохо. Вы хотите, не пойму, чтоб, как на Майдане? Это хорошо кому? – НАТО и Обаме… Сейчас такие времена — слушайте, детишки – Нужно, чтоб жила страна хорошо не слишком. Я такой ответ нашёл, просто и не тужась, Плохо – это хорошо! нужен УЖАС-УЖАС. Ну, давай уже, иди, на фиг ты тут нужен, Хорошо себя веди, или будет хуже. «Хрен» с бугра домой пришёл, вопросив со вздохом: – «Если нынче хорошо, то, что такое плохо?»
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> А будет ли от этого польза государству? > Вот я постоянно слышу предложения открывать всю отчётность по перемещению государственных средств. Но ведь это же серьёзная бухгалтерия, не имея специального образования, вы ничерта в ней не поймёте или поймёте не правильно. А теперь посмотрите на открывателя этой темы и его коллег, представляете размер ушата из которого польётся грязь? Да это даже не ушат, это рог изобилия антиправительственной пропаганды, в которой простой люд вообще ничего не понимает. Так что надо для начало, грань между хорошо и плохо определить, а только потом о правах своих думать. quoted1
Я не пойму, мне растолкуют те, что понимают. Там называлась стоимость дворца 30 миллионов.............барби от 20 до 30 и я хочу знать ЧТО ОНА ТАКОЕ СДЕЛАЛА, что бы заработать на этот замок. Платила ли она налоги. А открыватель темы...........................так на то она оппозиция и нужна, что бы темы открывать. И сегодня, не объяви нам Запад войну, я бы во многом был , нет, не с ними...................эти просто злобствующие особи, они не умны, скандальны, не способны дискутировать, согласился бы с оппозицией. Но сегодня война, сегодня не до внутренних разборок................ А насчет" антиправительственной пропаганды", люди не идиоты, и понимают, что корни воровства уходят в далекие 90е....................
> Я не пойму, мне растолкуют те, что понимают. Там называлась стоимость дворца 30 миллионов.............барби от 20 до 30 и я хочу знать ЧТО ОНА ТАКОЕ СДЕЛАЛА, что бы заработать на этот замок. Платила ли она налоги. quoted1
Может она ничего и не сделала вовсе, женщине достаточно быть этой "Барби", есть готовые за это платить и не мало. У меня по соседству подобная "Барби" живёт, мужчине за 60, толстенький метр с кепкой, и красавица жена лет двадцати, может с мелочью. Эх дорога она ему обходится, машины колотит - как здрасте. А открывать её налоговую информацию, ну смысл. Во первых она скорей всего будет против и будет права. Она выиграет в суде что её доходы нельзя раскрывать, это повод для грабежа, наводка так сказать. VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> А открыватель темы...........................так на то она оппозиция и нужна, что бы темы открывать. И сегодня, не объяви нам Запад войну, я бы во многом был , нет, не с ними...................эти просто злобствующие особи, они не умны, скандальны, не способны дискутировать, согласился бы с оппозицией. Но сегодня война, сегодня не до внутренних разборок................ > А насчет" антиправительственной пропаганды", люди не идиоты, и понимают, что корни воровства уходят в далекие 90е.................... quoted1
Да - нет Вегс, к сожалению люди управляемы и влияемы, что под нос им суют - тем они и питаются. Мы тут вот недавно это обсуждали, почитайте... http://www.politforums.net/eurounion/1430307792... А про сонце там вообще - КАРАУЛ.