Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет никакой возможности посадить на должность человека с оппозиции
>>Ну конечно... .. в избират комиссии не спрашивают убеждений и взглядов.
>У судей тоже не спрашивают убеждений и взглядов,требуется от них только одно,судить так,как надо системе тотальной коррупции и абсолютной круговой поруки.Я эту систему вынужденно хорошо изучил,пытаясь её заставить работать в моих законных интересах,так что попытайтесь убедить кого-нибудь другого. >
Вот вы опять пытаетесь тему увести. Еще раз повторяю. Проконролировать ход выборов и правильность подсчетов-реально. Не надо судить о том,чего не знаете. Вой оппозиции начинается-когда фактов нет и нет поддержки народа. Иначе давно бы уже выиграли
00:57 27.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Это такая же очевидная вещь-как ваша несостоятельность в подтверждении инфы,которую даете. Голословность
В своё время я массу неопровержимой инфы (не по этому вопросу,но отражающей состояние "законности " в стране)которая однозначно доказывала подлоги судей,прокуроров и полицейских, отсылал в Антикоррупционный комитет имени Сталина ,пришёл запрос за подписью аж депутата Рашкина,все эти проверяльщики засуетились и создали вид кипучей деятельности,однако в итоге также претворились идиотами ,чтобы отмазать коллег,этих проверяльщиков самих надо было пересажать за такую проверку.Ясно одно-пока коррупция является основой самого существования этой власти,надеяться на торжество законности бесполезно,и это ясно абсолютно всем,даже кремлеботам,по долгу службы утверждающим обратное.
01:00 27.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вой оппозиции начинается-когда фактов нет и нет поддержки народа.
Полно фактов и народ видал эту воровскую власть в гробу. imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Иначе давно бы уже выиграли
Невозможно выиграть изначально нечестные выборы в абсолютно коррумпированной системе.
01:02 27.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> В своё время я массу неопровержимой инфы (не по
Я и не говорю, что коррупции нет. Я про конроль на выборах.Он есть. И каждый кандидат может это сделать. Беда в том, что коррупцию изжить невозможно..она была-есть-и будет. Можно уменьшить ее масштабы. Этим занимаются. Хорошо-плохо.Каждый видит по -своему.
01:03 27.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Невозможно выиграть изначально нечестные выборы в абсолютно коррумпированной системе.
Абсолютно не верное суждение....
01:04 27.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Я и не говорю, что коррупции нет. Я про конроль на выборах.Он есть.
Какой может быть контроль на выборах при абсолютно карманной судейской власти?
01:05 27.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нево зможно выиграть изначально нечестные выборы в абсолютно коррумпированной системе.
>Абсолютно не верное суждение.... >
Неужто,возможно выиграть изначально нечестные выборы в абсолютно коррумпированной системе?
01:06 27.04.2015
Еще раз. За каждым кандидатомм и партией стоят силы. Эти силы-не малые. Если бы были значительные нарушения в масштабах страны. Наблюдатели сообщили бы этим силам. Тут ни один купленный чиновник не помог бы. Все остальное-словоблудие.
01:09 27.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Борьба за власть, влеяние и деньги - не нуждается в идеях, лозунгах и программах. > Пойди, отличи политическую платвформу демократов и республиканцев в США.
Все же ты совсем разные системы сравниваешь, кислую с длинной. Не забывай - у наших государство совсем разный менталитет народов, разная основа, по сути всё - разное. В общем пример неудачный.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Главное - что бы была политическая борьба (конкуренция) - а лозунги, это второстепенное.
Политическая борьба-то в чем будет проявляться на практике в России? ты хоть покажи внятно это явление, конечно за исключением говорильни в телевизоре. Про говорильню в телевизоре можешь вообще забыть - какие-бы золотые горы не наобещал кандидат народу - мы не поверим. Всё, кредит доверия говорильне по ящику окончился уже в середине 90-х, уже тогда народ понял, чем больше обещает очередной кандидат, тем меньше он сможет сделать на практике. Ну вот сам подумай, допустим Навальный или Ходорковский обещает: 1. "я сделаю так что будет подчинение закону!" - да курам насмех, плевал я на закон, и вместе со мной 140млн таких же, дураку понятно что он сделать этого не сможет в обозримом будущем лет за 25, не говоря уже за один президентский срок. 2. "я напишу справедливые правильные законы!" - опять смех один, всем понятно что соберется вот точно такая же Госдура с лоббированием интересов всех, кроме народа, и начнет печатать очередные глупые законы этот "взбесившийся принтер". 3. "я сделаю так, что доходы от нефти будут распределяться справедливо!" - так у нас нихрена ни эмираты, нам много больше, понятно что на всех этих денег не хватит, ладно хоть если их хватит самим простым нефтяникам, остальное всё равно разворуют те кто пошустрее. Ну и т.д, если что сам выбирай пример популисткого обещания, и я покажу тебе какие мысли в ответ на это обещание родятся в голове простого российского мужика и бабы, того самого электората, за голову которого и бьётся кандидат во власть. Смейся нет - шанс есть лишь у коммунистов, если вот они пообещают очень простую вещь - "все вернем как при СССР, плюс не будет железного занавеса" - всё, считай их электорат с потрохами. Абы надоела уже народу (70-80% населения как минимум) олигархическая частная собственность вместе со всей этой демократией и либеральщиной, надоела существующая сейчас в России экономическая система.
01:15 27.04.2015
для иг911 - Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Многократно протесты подавались с неомпоримыми доказательствами,судьи просто притворяются идиотами и очевидных вещей "не замечают".
Во, кстати, еще один пример если кандидат в президенты пообещает - "я сделаю независимую судебную систему в России, вот такую же как на Западе" - то народ только ржать будет. Судебная система (суды) в России на всё обозримое будущее будет зависимой от той власти которая сейчас правит. По другому просто быть не может. Коммунисты тут в обещаниях поступили бы разумнее, они бы пообещали - "мы вернем ТЕ суды которые были в СССР" (на простом языке - "коммунистические суды"), и вот это обещание они реально могут исполнить. Вместо нынешнего "басманного правосудия" заработает судебная машина как была тогда, при СССР. (кстати вполне справедливая)
Говорю же, менталитет у нас такой.
01:15 27.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Неужто,возможно выиграть изначально нечестные выборы в абсолютно коррумпированной системе?
Изучите сначало процедуру выборную( пошагово что и как происходит и как можно проверить) потом обсудим. Пока далее обсуждать голословие не собираюсь
01:21 27.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Если партия и кандидат хотят выиграть и имеют поддержку , то к вашему сведению наблюдатель считает кол-во проголосовавших и потом видит как считаются биллютени. Может соотнести и посчитать.
Да напрасно ты защищаешь нынешнюю избирательную систему. Она - чуровщина. Впрочем, совершенно ровно такая же как и была вешниковщина при Ельцине. Короче подтасовка и другой обман - это штатная часть функционирования этой системы. Тоже хороший пример кстати - избирательная система в России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ по своей природе, не может быть такой как на западе, она всегда будет на стороне действующей власти и обслуживать эту власть. Опять же вспомню коммунистов - они бы хоть не стесняясь пообещали бы - "мы вернем тут избирательную систему которая была при СССР", т.е коммунистическую. по крайней мере хоть было бы честно.
01:24 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а напрасно ты защищаешь нынешнюю избирательную систему.
Я еще ни разу не сказала-она правильная.Или что я ее защищаю. Избират система и процесс выборов в день голосования -разные вещи.
01:26 27.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Проконролировать ход выборов и правильность подсчетов-реально.
реально лишь когда за кандидате на самом деле 70-80% отдадут голосов, такой объем, конечно, фиг подтушуешь. Но где эти огромное доверие к какому кандидату есть на практике? Вот сейчас разве что за Путина бы голосовать - были бы такие огромные значения. А все остальные политики - имеют свои несколько жалких %, и то за счастье. И вот с этой политической мелюзгой можно делать что хочешь, свести её к 1% подтасовкой запросто, это лишь дело техники.
01:33 27.04.2015
Я вот не знаю, как насчёт большевистский центр. Как тебе, Косто.... Нормально? Нахер нам выборы буржуазной якобы демократии спрашивается?
Неужто,возможно выиграть изначально нечестные выборы в абсолютно коррумпированной системе?
