Попадет ли Васильева под амнистию,как Сердюков за кражу 3млрд?
22:41 23.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати. Почему либералы не поднимут вой, что Алеша на свободе, а не на зоне варежки шьёт?
>А почему кремлины не поднимут вой,что Сердюков на свободе? >
По чему же
22:42 23.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему навальный не сидит
>Было бы за что, уже бы давно расстреляли (сняв для него мораторий на смертную казнь) > Он у них поперек горла стоит. >
Пусть на своем примере покажет народу, какой плохой суд в стране. Пойдет и отсидит свой положенный срок
22:44 23.04.2015
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати. Почему либералы не поднимут вой, что Алеша на свободе, а не на зоне варежки шьёт?
>>А почему кремлины не поднимут вой,что Сердюков на свободе? >>
>По чему же >
Потому что сами воры или их прикормленные холуи,и вся путинская криминально-олигархическая власть воровством скреплена.Воровство - смысл их существования.
22:50 23.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати. Почему либералы не поднимут вой, что Алеша на свободе, а не на зоне варежки шьёт?
>>> А почему кремлины не поднимут вой,что Сердюков на свободе?
>>>
>>По чему же >>
>Потому что сами воры или их прикормленные холуи,и вся путинская криминально-олигархическая власть воровством скреплена.Воровство - смысл их существования. >
Сколько в одно предложении слово - воровство
Такое ощущение, что завидуете, что не на их месте
22:52 23.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Потому что сами воры или их прикормленные холуи,и вся путинская криминально-олигархическая власть воровством скреплена.Воровство - смысл их существования.
Если власть сменится, многие из этих воров и воришек могут подать в апелляцию и выиграть, потому что при власти, судах и прокурорах - вне закона (даже если только иногда) - справедливость вынесены приговоров может быть оспорена.
22:55 23.04.2015
Васильева с первого дня процесса, подчеркивала, что ей плевать на суд, и она будет на свободе. Давая всем понять, что суд не для всех. И хотя она родственница и любовница, её поведение должно было быть на людях скромнее. Но видимо, там были ей даны такие гарантии,(слово офицера), что сомневаться не приходилось. Я смотрю путинцам не очень понравилась тема, или ждут указания свыше, как отвечать на "хамские" выпады либералов.
22:57 23.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тебе так легче жить, когда думаешь, что всех и все можно купить, и что ты как все.
А тебе, стало быть, тяжелее?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А Васильева, просто воровка, которая должна отбывать срок за украденное.
Все либералы такие.
23:08 23.04.2015
Напишу, как будут писать путинисты. Ставр: Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха. Вы все время требуете гуманности, её проявили, но вам это сразу не понравилось. По простой причине, сами не знаете, чего хотите. Ха-ха-ха-ха-ха-ха. Косто: Сейчас я вам, бестолковым, растолкую. Если разбираться в ее преступлении, то можно сформулировать так: 1. Когда она его совершала 2. Кто ей покровительствовал 3. Или её к этому принуждали? Надо разбираться по пунктам. Никанет Я тут всю ночь со своим котом советовался, пока он на меня не обделался, и тут я понял, что она не виновата, что это происки либерального отребья. Привет други.
23:12 23.04.2015
Предполагаю, что приговор именно в преддверии амнистии планировался.
> Напишу, как будут писать путинисты. > Ставр: > Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха. Вы все время требуете гуманности, её проявили, но вам это сразу не понравилось. По простой причине, сами не знаете, чего хотите. Ха-ха-ха-ха-ха-ха. > Косто: > Сейчас я вам, бестолковым, растолкую. > Если разбираться в ее преступлении, то можно сформулировать так: > 1. Когда она его совершала > 2. Кто ей покровительствовал > 3. Или её к этому принуждали? > Надо разбираться по пунктам. > Никанет
> Я тут всю ночь со своим котом советовался, пока он на меня не обделался, и тут я понял, что она не виновата, что это происки либерального отребья. > Привет други. > Последняя модификация 08 23-04 Внес изменения: Папа
23:20 23.04.2015
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
> Пусть на своем примере покажет народу, какой плохой суд в стране. Пойдет и отсидит свой положенный срок
Если я тебя правильно понял, то почему бы тебе, сегодня же, не удавиться?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть на своем примере покажет народу, какой плохой суд в стране. Пойдет и отсидит свой положенный срок
>Если я тебя правильно понял, то почему бы тебе, сегодня же, не удавиться? >
Нет, не правильно. Как Алеша получил два условных, то либералы молчат и не жужат по этому поводу. А как где-то можно бучу поднять, то либералы впереди всех
23:25 23.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что сами воры или их прикормленные холуи,и вся путинская криминально-олигархическая власть воровством скреплена.Воровство - смысл их существования.
> > Если власть сменится, многие из этих воров и воришек могут подать в апелляцию и выиграть, потому что при власти, судах и прокурорах - вне закона (даже если только иногда) - справедливость вынесены приговоров может быть оспорена. >
Если как на Украине одних воров сменят на других,тогда да.Я если придут коммунисты-сталинисты,то сядут все,кто заслужил,и с конфискацией имущества,а честные граждане будут на них плеваться-удовольствие получать!
23:26 23.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Ну,а если серьёзно,ворам не завидуют,их ненавидят. >
Согласен. Тогда по чему нет возмущения, что у навального два условных
08 23-04 Внес изменения: Папа
