Попадет ли Васильева под амнистию,как Сердюков за кражу 3млрд?
10:46 25.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это совершенно не важно, отсидит ли Васильева или нет.В России для неё пока места нет. >
Лично для меня и тех, кого знаю лично - архиважно. В России нет места тем, кто даёт условные сроки васильевым. Но в РФ им - самое место!)) Либералы правы. =========================
В конце концов, приговор - дело не прокуратуры, а судьи.. интересно, может ли он дать более строгое наказание обвиняемому, чем просит прокуратура? Судьи дают приговоры по закону, это вина гос.думы, что за ТАКИЕ преступления предусмотрена сама возможность условных сроков!
Васюченко Татьяна Михайловна
Гы, да это ук ро происки: украинка практически оправдала Васильеву!
16:29 25.04.2015
Картонный меч правосудия Наш военный обозреватель размышляет, почему прокурор запросил для Евгении Васильевой всего лишь условный срок
В тот же момент, когда прокурор запросил для главной фигурантки уголовных дел «Оборонсервиса» Евгении Васильевой 8 лет условно, добрая сотня сотрудников Следственного комитета, Главной военной прокуратуры, ФСБ, МВД, по сути, посчитали себя оставшимися в дураках.
И я хорошо понимаю их справедливые возмущения, они имеют полное профессиональное право на такой юридический демарш - просить лишь условный срок по столь громкому делу, за которым следит вся страна - назвать и предательством, и плевком в лицо справедливости. Ведь при таком финте Фемиды те 350 томов уголовного дела Васильевой, в которые кропотливо собирались доказательства ее вины (документы допросов, контракты, финансовые отчеты, показания свидетелей и сообщников) теперь можно выбрасывать на помойку.
Ведь те грандиозные миллиарды хищений, которые инкриминировались бывшей начальнице Департамента имущественных отношений оборонного ведомства, на поверку оказались пшиком. А раз Васильева категорически не признает себя виновной ни по одному пункту обвинения, она теперь имеет право подать на обвинителей в суд за клевету и подрыв ее репутации! С самого начала расследования уголовного дела Евгении Васильевой, оно окутано загадками, странностями и парадоксами. Никто до сих пор внятно не объяснил народу, почему ее, в отличие от других задержанных членов организованной группы при «Оборонсервисе», в день ареста не уложили на шконки в Матросской тишине, а отправили под благочинный домашний арест? А прокурор, объявивший об условном сроке, даже не удосужился объяснить суду причины своего юридического либерализма. Почему некоторые сообщники Васильевой, совершившие мизерные, по сравнению с инкриминируемыми ей преступлениями, уже мотают срок в зоне, а над ее головой лишь слегка мелькнул картонный меч правосудия? Невольно создается впечатление, что борьба с той же коррупцией на примере уголовных дел Васильевой все больше становится похожей на карикатурный спектакль, в котором в самом незавидном положении оказываются не обвиняемые, а обвинение. А В ЭТО ВРЕМЯ
Адвокаты просят оправдать пятерых фигурантов дела "Оборонсервиса" Сторона защиты попросила вынести оправдательный приговор всем пятерым фигурантам дела, которых обвиняют в хищении трех миллиардов рублей при продаже недвижимости военного ведомства (подробности) ВОПРОС ДНЯ Не слишком ли суровое наказание просят для Васильевой? Алексей МУХИН, директор Центра политической информации: - Вы так иронизируете? Это не запрос о наказании, а форменное издевательство над буквой закона. Надеюсь, квалифицированные юристы дадут этому оценку. Денис СОЛДАТОВ, юрист, правозащитник: - Нашим УПК к участию в процессе допускается общественный защитник, но там нет ни одного слова про общественного обвинителя. Пока его не будет, мы продолжим наблюдать очень странные приговоры, наносящие вред гражданскому согласию в обществе. Игорь ТРУНОВ, президент Союза адвокатов России: - Это, конечно, исключение из правил, и мечта завтрашнего дня - такое либеральное отношение к предпринимательским статьям и к женщине. Нам нужно иметь стабильно такие приговоры, и тогда разгрузятся тюрьмы, люди не будут страдать, бюджет не будет нести большую нагрузку. Правда, все перевесит один минус - преступность увеличится. Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем: - Это поощрение и ей, и тем, кто грабил Россию. Что за издевательства над чувствами офицерского сообщества и всей правоохранительной системы? Лев ЛЕЩЕНКО, народный артист России: - Люди в погонах и все, кто находится на госслужбе, должны быть кристально честными. А если они проштрафились, то наказание за их преступления должно быть самым жестоким. Наша правоохранительная система требует большой чистки, чтобы люди, которые в ней работают, четко понимали, что хорошо, а что плохо. Эдуард ЛИМОНОВ, писатель: - Прокурор заявил, что Васильева виновна по всем статьям, и попросил условный срок. Получается, мы признаем, что у Васильевой была блестящая дьявольская система, и в то же время выгораживаем ее. Людмила АЛЕКСЕЕВА, председатель Московской Хельсинкской группы: - Я против жестких наказаний. Но суд должен быть равным ко всем. А пока получается, что суд стоит не столько страже правосудия, сколько охраняет интересы «непростых» граждан. Константин ЗАХАРОВ, депутат заксобрания Челябинской области: - Это дискредитация вопроса о равенстве всех перед законом. После раскрутки в СМИ темы масштабных хищений такой срок вызывает только разочарование. Увы, уровень недоверия общества к власти будет только расти.
Всё здесь покупается...все здесь продаётся...(с)
16:32 25.04.2015
Знатоки, а может судья дать больше, чем просит прокурор?
приговор судьи и запрос прокурора могут отличаться в сторону увеличения наказания, как правило, если по закону или о практике судья дать меньше не может.
И чего все в прокуратуру упёрлись, если срок даёт СУДЬЯ?!
17:15 25.04.2015
РУБИНТ дал свою характеристику произошедшему,повторятся не буду.Теперь надо ответить на главный вопрос. ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО? Нельзя утверждать,что следственный комитет и прокуратуру захватили сумашедшие. Так в чём же дело?На сколько я могу судить и помнить из многолетних публикаций отец министра Сердюкова оказал некую услугу Путину. В благодарность Путин назначил его сына министром обороны. Этот сын оказался прохвостом,привлёк свою любовницу и они организовали банду расхитителей. Путин оказался в капкане.По телевезору он уже защищал Сердюкова. Я наблюдал экс-миниатра прячувшегося на дне автомашины.Нельзя президенту расчитываться за услугу таким образом.Результат обсуждает вся страна. То,что Путин вернул свои войска обратно Думе ,тоже очень подозрительно.
> Знатоки, а может судья дать больше, чем просит прокурор? > > приговор судьи и запрос прокурора могут отличаться в сторону увеличения наказания, как правило, если по закону или о практике судья дать меньше не может. > >
> > И чего все в прокуратуру упёрлись, если срок даёт СУДЬЯ?! >
Хотите поспорим?
17:25 25.04.2015
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> > РУБИНТ дал свою характеристику произошедшему,повторятся не буду.Теперь надо ответить на главный вопрос. ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО? >
При нашей власти и коррупции- реальные сроки получают только нищие.... Поделись с единороссами "улыбкою" своей...и в ответ тебе та тоже улыбнется..)) Нифига се я поэт)))
17:40 25.04.2015
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> На сколько я могу судить и помнить из многолетних публикаций отец министра Сердюкова оказал некую услугу Путину. В благодарность Путин назначил его сына министром обороны
Для восьмиклассников, девятиклассники уже будут над этим смеяться. Сердюков, зять Зубкова, бывшего Председа́теля Прави́тельства Росси́йской Федера́ции.
17:56 25.04.2015
голосовал "нет". под амнистию, сомневаюсь, но под машину может.
18:32 25.04.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> Знатоки, а может судья дать больше, чем просит прокурор? >> >> приговор судьи и запрос прокурора могут отличаться в сторону увеличения наказания, как правило, если по закону или о практике судья дать меньше не может. >> >>
>>
>> И чего все в прокуратуру упёрлись, если срок даёт СУДЬЯ?! >>
>Хотите поспорим? >
По поводу? Меня огорчило, что в УК или УПК РФ предусмотрено условное лишение свободы за подобный состав преступления. Интересно, есть ли ТАКОЕ где-либо ещё!
