>> Как это? Половина наша, половина норвежская. И по договору и они и мы обязаны все согласовывать. >>
>Никто, никому, ничего не обязан. > Правовой статус Шпицбергена
> Основная статья: Политическое устройство Шпицбергена > В 1920 году в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства-участники Договора имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага (статья 3). Согласно статье 2 Договора Норвегия получила право на охрану и восстановление флоры и фауны, хотя забота об экологической ситуации не была характерна для того времени. В статье 8 Норвегия обязывалась создать Горный устав, регламентирующий хозяйственную деятельность на Шпицбергене, при этом устав не должен был давать привилегии, монополии и льготы какой-либо стране, включая Норвегию. В 1925 Горный устав для Шпицбергена был принят вместе с Национальным законом о Шпицбергене >
Читать разучились? Рогозин научную деятельность осуществлял? Не потянет. Коммерческую? Так чего он в правительстве делает? Просто харкнуть в рыло одному из союзников в ЕС решил? Так в ответку харкнут больше.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как это? Половина наша, половина норвежская. И по договору и они и мы обязаны все согласовывать. >>>
>>Никто, никому, ничего не обязан. >> Правовой статус Шпицбергена
>> Основная статья: Политическое устройство Шпицбергена >> В 1920 году в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства-участники [b]Договора имели право осуществлять коммерческую[/b] и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага (статья 3). Согласно статье 2 Договора Норвегия получила право на охрану и восстановление флоры и фауны, хотя забота об экологической ситуации не была характерна для того времени. В статье 8 Норвегия обязывалась создать Горный устав, регламентирующий хозяйственную деятельность на Шпицбергене, при этом устав не должен был давать привилегии, монополии и льготы какой-либо стране, включая Норвегию. В 1925 Горный устав для Шпицбергена был принят вместе с Национальным законом о Шпицбергене
>>
> > Читать разучились? Рогозин научную деятельность осуществлял? Не потянет. Коммерческую? Так чего он в правительстве делает? Просто харкнуть в рыло одному из союзников в ЕС решил? Так в ответку харкнут больше. >
Лично для, тебя выделяю, Главной задачей арктической экспедиции вице-премьера, по его словам, является намерение «посмотреть, что необходимо прежде всего для освоения Арктики с точки зрения технологии», сообщает ТАСС. Рогозин пояснил, что имеет в виду судостроение, специальную авиационную и вертолётную технику, мотоциклы, одежду и так далее. Вице-премьер сам планирует испытать специальный арктический комплект, созданный из ткани, разработанной в России для сверхнизких температур.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как это? Половина наша, половина норвежская. И по договору и они и мы обязаны все согласовывать. >>>> >>> Никто, никому, ничего не обязан. >>> Правовой статус Шпицбергена
>>> Основная статья: Политическое устройство Шпицбергена >>> В 1920 году в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства-участники Договора имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага (статья 3). Согласно статье 2 Договора Норвегия получила право на охрану и восстановление флоры и фауны, хотя забота об экологической ситуации не была характерна для того времени. В статье 8 Норвегия обязывалась создать Горный устав, регламентирующий хозяйственную деятельность на Шпицбергене, при этом устав не должен был давать привилегии, монополии и льготы какой-либо стране, включая Норвегию. В 1925 Горный устав для Шпицбергена был принят вместе с Национальным законом о Шпицбергене
>>>
>> >> Читать разучились? Рогозин научную деятельность осуществлял? Не потянет. Коммерческую? Так чего он в правительстве делает? Просто харкнуть в рыло одному из союзников в ЕС решил? Так в ответку харкнут больше. >>
>Лично для, тебя выделяю, > Главной задачей арктической экспедиции вице-премьера, по его словам, является намерение «посмотреть, что необходимо прежде всего для освоения Арктики с точки зрения технологии», сообщает ТАСС. Рогозин пояснил, что имеет в виду судостроение, специальную авиационную и вертолётную технику, мотоциклы, одежду и так далее. Вице-премьер сам планирует испытать специальный арктический комплект, созданный из ткани, разработанной в России для сверхнизких температур. >
> Оригинал новости RT на русском: > >
С ума сошли? Вице-премьерам вроде как коммерцией запрещено заниматься. По закону.
16:55 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Просто харкнуть в рыло одному из союзников в ЕС решил?
Российские союзники? И да им надо харкать в рыло, чтоб не зарывались, а знали своё место...
16:59 19.04.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто харкнуть в рыло одному из союзников в ЕС решил?
> Российские союзники? > И да им надо харкать в рыло, чтоб не зарывались, а знали своё место... >
На всех слюней не хватит
17:09 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> На всех слюней не хватит
Даже не беспокойся. Хватит.
17:11 19.04.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На всех слюней не хватит
>Даже не беспокойся. Хватит. >
очковая змея чтоль?
17:15 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> очковая змея чтоль?
Не, ЯО тактическое... Не для нападения, а просто есть.
17:17 19.04.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> очковая змея чтоль?
>Не, ЯО тактическое... Не для нападения, а просто есть. >
Ну понимаю.... Пару недель носки с трусами не меняете и не моетесь? Отпугнете гомосеков начисто
17:47 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Пару недель носки с трусами не меняете и не моетесь? Отпугнете гомосеков начисто
Таки да, вы даже наших носков и трусов боитесь, не говоря уж, об ЯО оборонительного действия.
17:50 19.04.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пару недель носки с трусами не меняете и не моетесь? Отпугнете гомосеков начисто
> Таки да, вы даже наших носков и трусов боитесь, не говоря уж, об ЯО оборонительного действия. >
Не поясните мне что такое ЯО оборонительного действия? На Москву скинем чтоб враг ее красотами не наслаждался?
18:00 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Не поясните мне что такое ЯО оборонительного действия?
Понимаешь, оборонительное действие - это то, что ты знаешь, что у нас имеется ЯО в практически неограниченном количестве. И ты сцышь напасть, так как понимаешь, какая может быть ответка. Всё легче пареной репы. В России ЯО оборонительного действия.
18:05 19.04.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не поясните мне что такое ЯО оборонительного действия?
>Понимаешь, оборонительное действие - это то, что ты знаешь, что у нас имеется ЯО в практически неограниченном количестве. И ты сцышь напасть, так как понимаешь, какая может быть ответка. Всё легче пареной репы. > В России ЯО оборонительного действия. >
Это ты не понимаешь. Напал я на тебя ты мне в рыло заехал. Даже если челюсть сломал я жив останусь. Ты тоже. А применение ЯО обоюдное самоубийство. Как оно оборонительных может быть на ушко не нашепчешь?
18:16 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Как оно оборонительных может быть на ушко не нашепчешь?
Тем, что ты знаешь, что оно у меня есть и я не против его использовать по необходимости. Смотри пример. Ты бандит с большой дороги, нападаешь на беззащитных людей с ножом(другого оружия у тебя нет) и забираешь у них ихний скарб, побрякушки. И тут я иду по дороге, с карманами набитыми золотом. Но ты знаешь, что у меня за пазухой АКМ. Нападёшь на меня? Позаришься на золото?
18:19 19.04.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как оно оборонительных может быть на ушко не нашепчешь?
>Тем, что ты знаешь, что оно у меня есть и я не против его использовать по необходимости. > Смотри пример. Ты бандит с большой дороги, нападаешь на беззащитных людей с ножом(другого оружия у тебя нет) и забираешь у них ихний скарб, побрякушки. И тут я иду по дороге, с карманами набитыми золотом. Но ты знаешь, что у меня за пазухой АКМ. Нападёшь на меня? Позаришься на золото? >
Странный ты. Давай тады огнестрельного оружия ношение всем разрешим. Гуляю я по парку к примеру а тама гопота. Если будет знать что у меня пистолет с боевыми в кармане побоится пристать. Что за двойные стандарты?
