То что Рогозина иногда заносит в высказываниях - это факт, Многие помнят, к чему привели его высказывания еще на посту председателя партии "Родина". И если Рогозин по этой причине кретин, то здесь на форуме все его однопалатники.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как это? Выделенное жирным в первом посту почитай. >>> Это к слову, ну как типо, помыть ноги в индийском океане. Он имеет ввиду, что это наша территория.
>>> Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как это? Выделенное жирным в первом посту почитай. >>>> Это к слову, ну как типо, помыть ноги в индийском океане. Он имеет ввиду, что это наша территория. >>>>
>>>
>>> Не лукавьте. Вы в Гоа можете поехать и ноги спокойно помыть. А Димка Рогозин это позор России ну хоть веником убейте меня. >>> quoted3
>>И чем он тебя достал, что готов под веником умереть?
> > Ну тупостью какой то. Хотя это может быть и медийный имидж. Ну чт не скажет как в лужу пукнет. > quoted1
Может ты и прав. Но обычно что-то существенное приводят в доводы, кроме личной неприязни. В свое время, мне приходилось сталкиваться с его речами и доводами как члена партии. Толково выглядело. Но теперь он много лет во власти, а она извилин не добавляет.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как это? Выделенное жирным в первом посту почитай. >>>>> Это к слову, ну как типо, помыть ноги в индийском океане. Он имеет ввиду, что это наша территория. >>>>> >>>> >>>> Не лукавьте. Вы в Гоа можете поехать и ноги спокойно помыть. А Димка Рогозин это позор России ну хоть веником убейте меня.
>>>> >>> И чем он тебя достал, что готов под веником умереть?
>> Ну тупостью какой то. Хотя это может быть и медийный имидж. Ну чт не скажет как в лужу пукнет. >> quoted2
>Может ты и прав. Но обычно что-то существенное приводят в доводы, кроме личной неприязни. В свое время, мне приходилось сталкиваться с его речами и доводами как члена партии. Толково выглядело. Но теперь он много лет во власти, а она извилин не добавляет. > quoted1
А почему кстати олигофрена профессором не сделать а вицепремьером назначить можно? Объясню. Олигофрена профессора студенты на первой же лекции разоблачат а вице-премьера замучатся.
> То что Рогозина иногда заносит в высказываниях - это факт, Многие помнят, к чему привели его высказывания еще на посту председателя партии "Родина". И если Рогозин по этой причине кретин, то здесь на форуме все его однопалатники. quoted1
Ты его мелко не кроши, у него папа генерал-лейтенант КГБ, и что и когда говорить, он хорошо знает с детства. Когда он руководил партией Родина, она выполняла определенную задачу, послекоторой, благополучно развалилась. За выполненное задание, Рогозин и поехал нашим представителем в НАТО.
Ну если в ней пишут неглупые люди то ты не прав. Создай тему о вдохновляющей и направляющей роли партии "Единая Россия". Кстати понравилось.Соловьева в четверг зырил. Там вор с партии Януковича (сытый такой как боров а губам и Мерлин Монро позавидовала бы) завел речь о сексуальной ориентации Ляшко с Геращенко. Соловьев заткнул сразу..... Личная жизнь не обсуждается. И это правильно.
> Как это? Половина наша, половина норвежская. И по договору и они и мы обязаны все согласовывать. > quoted1
Никто, никому, ничего не обязан. Правовой статус Шпицбергена Основная статья: Политическое устройство Шпицбергена В 1920 году в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства-участники Договора имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага (статья 3). Согласно статье 2 Договора Норвегия получила право на охрану и восстановление флоры и фауны, хотя забота об экологической ситуации не была характерна для того времени. В статье 8 Норвегия обязывалась создать Горный устав, регламентирующий хозяйственную деятельность на Шпицбергене, при этом устав не должен был давать привилегии, монополии и льготы какой-либо стране, включая Норвегию. В 1925 Горный устав для Шпицбергена был принят вместе с Национальным законом о Шпицбергене