>> Так я уже привела пример с ипотекой. Средства ечть а взять не можешь. Это в моем случае. А в большинстве случаев с такими условиями просто не возьмешь. За то громко было заявлено программа работает и средства поддержки тож.
>А, понятно. > выше уже ответил. > если еще раз - ерунда вся вот эта ипотека, изначально утопия. Уже само то, что она существует - это "отсутствие условия", а вовсе не "ненормальное условие". Сама ипотека и есть ненормальность, противоестественность, и нихрена хорошего с этим не выйдет. Тот самый случай когда наши бараны-во-власти решили пойти западным путем, воспользоваться их опытом, и в результате только ухудшили ситуацию у нас.
> Но да ладно. Считай что я этот пример проиграл тебе. > Еще будут примеры? >
Так получается и застрйщики не будут стоить ибо нет возможности у населения взять жилье и от этого ой целая отрасль постадает.... ну это так к слову. Пример с реформами в образовании и медицине привести? Или тож не в счет
17:59 24.02.2015
Кocтo
> СВОИМИ ГЛАЗАМИ
всех прут со всех работ...
18:02 24.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Единственные профессионалы-токари есть в США
Может и были, да сплыли, в виду полной и безоговорочной победы постиндустриализма в стране
18:04 24.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Просто посмотрим на среднюю з/плату, она-20-25 тыс р, а чтобы купить квартиру, надо 4-5 лимонов, где жить людям? Еда стоит 8 тыс в месяц на чела, в семье-трое детей, квартира в Москве-50 тысяч, ну и где товарищ ты возьмёшь столько денег? Ещё накинь проезды, бухло и женщин иногда, и как жить?
Че ты ко мне докопался? ну нет у меня среди знакомых нищебродов. Все умеют крутиться, кто-то лучше кто-то хуже, все живут боле-менее, никто с воды на хлеб не перебивается. Ну а по помойкам шаращихся уже и не помню как давно видел (кстати, лучший показатель - что выкидывают на помойки, сразу дает представление как живут окружающие, мне не стрёмно подмечать такие мелочи)
>> Государство запустило программу доступное для рос семьи жилье.
>Ну понял я понял. > Все же это пример "государство помогает (жить) своим гражданам" > я же несколько другие "ненормальные условия" подразумевал, те, которые ЗАРАБОТАТЬ денег тебе мешают (а не ПОТРАТИТЬ их). >
> Короче тут ты с ипотекой точно не найдешь во мне собеседника. > я плююсь с этих все "помогающих" дел. Властям не верю с момента когда 100руб купюры меняли в начале 90-х, еще тогда принял для себя четкую аксиому "у государства все карты в колоде крапленые", да так с этой аксиомой и прожил всю жизнь, строя теоремы на её основе. >
Вот вам мужчинам легче иди и работай а ты плпробуй пойди заработай будучи среднестатистической женщиной с детьми. Без садиков и бабушек. Я еще и сильно удивлюсь куда тебя возьмут. Я не жалуюсь мне повезло работа до отпуска была хорошая и денежная. Про свое дело молчу жилку иметь нвдо особенную у меня ее нет.
18:10 24.02.2015
Legrua35
> Нет, не будем руководствоваться официальной статистикой
я уже куче раз задавал вопросы всем, никто не ответил... мечтатели говорят, что даже не представляют чем занимается 50% трудоспособного населения.. вообще не представляют.. однако средние зарплаты как то рисуют...
какая методика подсчета используются при таком раскладе- непонятно...
18:11 24.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Хотя данные там только до 2008 и 2012 года, но полагаю, что кардинально ничего особо не изменилось. А коэффициенты расслоения ещё и увеличились > >
да ты своими словами скажи че там у росстата - сколько нищебродов в России? неужели 50%? вообще делить бы так надо - а) богатые; б) обеспеченные; в) нищеброды а лучше вообще на а) богатые; б) обеспечены; в) малообеспеченные; г) нищеброды вот мы о нижней ступеньке, тех самых которые "еле сводят концы с концами".
18:14 24.02.2015
Кocтo
> вообще делить бы так надо - а) богатые; б) обеспеченные; в) нищеброды
кстяра.. давным давно существует УНИВЕРСАЛЬНАЯ градация...
если чел, большую часть своих доходов тратит на хаванину, он беден... если чел большую часть тратит на товары длительного пользования, он зажиточен... ну а если на развлечения то богат...
ну а если на кредиты и прочее, то он за рамками данной классификации...
ты в какой категории?
18:16 24.02.2015
Legrua35
> как всегда, дурят.
я продолжу свою мысль.. при таком раскладе, почему по итогу гуляет сред зп 30 тыс? не 20, ни 40, ни 50, а именно столько? можно ведь задать ответ, а под него уже подвести формулу, причем достаточно легко...
думаю, что оттого, что 20 например, как то вяловато, а вот 40 уже сильно неправдоподобно...
не знают они нихрена, на самом деле... 50% не знают, чем заняты, остальные 50 от 50 на серых схемах, по бумагам, больше 10 тыс не видавших, но 30 тыс в среднем у страны по итогу...
забавно...
18:17 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Так получается и застрйщики не будут стоить ибо нет возможности у населения взять жилье и от этого ой целая отрасль постадает....
Ну значица взять и национализировать всю строительную отрасль. Унифицировать её. настроить коробок как когда-то хрущевки. (сейчас можно вообще дома-ягодки строить за копейки). Или создать государственную компанию. Не знаю. (пусть у Путина с Медведевым голова болит с этой проблемой, они за это зарплату получают) у меня весь этот строительный вопрос массового жилья для граждан вообще на повестке дня не стоит. Накоплю денег и построю себе нормальное жилье в лесу. Обойдусь без всех этих массовиков-застройщиков. Собственно если сравнить как у нас в РФ жилищная проблема и в КНР - так мы вообще в раю.
18:21 24.02.2015
Так вот я очем. Почему мы не обсуждаем реальные проблемы нашего российиского общества у нас в стране в наших сми а круглочуточно траслируем экономические проблеммы соседей и не соседей
18:21 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Пример с реформами в образовании и медицине привести? Или тож не в счет
Можешь конечно. Но я тебе так скажу - у того россиянина кто хорошо зарабатывает - ни с образованием отпрысков, ни с медициной - проблем нет. Плати и получай качественный продукт. Не нравится отечественный? - воспользуйся заграничным.
Все же я подталкиваю тебя к тем "плохим условиям" которые лишают нас с тобой равных возможностей в деле ЗАРАБАТЫВАНИЯ денег. А ты меня уводишь в сторону "государство обязано то, государство обязано это". Мне вот ни чем государство не обязано. У него своя жизнь, у меня своя. И я доволен уже тем, что государство НЕ МЕШАЕТ жить мне своей жизнью.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя данные там только до 2008 и 2012 года, но полагаю, что кардинально ничего особо не изменилось. А коэффициенты расслоения ещё и увеличились >> >>
>да ты своими словами скажи че там у росстата - сколько нищебродов в России? неужели 50%?
> вообще делить бы так надо - а) богатые; б) обеспеченные; в) нищеброды > а лучше вообще на а) богатые; б) обеспечены; в) малообеспеченные; г) нищеброды > вот мы о нижней ступеньке, тех самых которые "еле сводят концы с концами".
Исходя из приведённых графиков получается, что в районе прожиточного минимума болтается чуть не 60%. населения
.
18:25 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот вам мужчинам легче иди и работай а ты плпробуй пойди заработай будучи среднестатистической женщиной с детьми.
Ну, это да. Тут я тебе могу лишь посочувствовать. И даж не знаю что сказать кроме сочувствия. я лишь слабый мужчина, в смысле слабый что всегда придерживался версии "если бы меня угораздило родиться девочкой, то как только бы ручки окрепли, так я сразу в петлю" короче склоняю голову над вашей женской судьбой. я бы не смог, слабоват-с, позор мне.
