Экономический кризис почувствовали уже более 70% россиян
19:26 24.02.2015
Возможно, есть у многих хирургов и смертельные случаи по их вине. Но если ты много поработал "ассистеном" у опытного хирурга таких случаев буд меньше ...согласны?
А критиковать по делу власть нужно. Иначе совсем работать перестанут. Ну ест-но и шанс на исправление давать.
19:41 24.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Власть надо менять ПОСТОЯННО.
Ну, давай сначала смоделируем твое допущение на простом примере - возьмем две примерно одинаковых коммерческих фирмы (А и Б); Тогда - в одну фирму (А) наймем директора на на условиях "работай пока работаешь хорошо", а в фирме (Б) другой будем менять директора каждый год. И будем сравнивать успехи фирм. Сможешь доказать что фирма Б будет более успешнее чем фирма А?
Пример чуть посложнее, на государственном уровне - выбрали президента Иванова, он начал строительство БАМа, куча денег, ресурсов и т.п вбито в это дело. И тут выборы подошли по времени. Выбрали нового президента Петрова. Петров принимает решение - "БАМ был ошибкой (а Иванов дурак), проект закрываем, будем поворачивать воды рек вспять" - опять начинаю выделяться деньги, люди и все такое. Сказать что будет когда Петрова сменит новый президент Сидоров?
Теперь практические примеры. Для примера - США. Ну так вот, как минимум последние 100 лет власть в США не менялась НИКОГДА. Менялась лишь рожа олицетворяющая эту власть. (ну, был там чудак Кеннеди, взбунтовался против власти, но его быстро успокоили)
Еще пример - твоя Франция - последний раз власть там поменялась когда прогнали ДеГоля. И с того момента в власть во Франции не менялась НИКОГДА. Опять же менялась лишь рожа персоны олицетворяющего власть.
Будут возражения?
19:46 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Возможно, есть у многих хирургов и смертельные случаи по их вине. Но если ты много поработал "ассистеном" у опытного хирурга таких случаев буд меньше ...согласны?
Конечно согласен. Но все равно будут эти случаи. (врачи вообще циники) Плюс проблемка не в каждой больнице (провинциальной в смысле) вот так много опытных хирургов. Хорошо если хоть один-два есть. Впрочем ладно, это уже офтоп. Пока же нам политика интересна. Ну так вот, мое личное мнение - Путин за свои 15 лет как минимум наблатыкался опыта терапевта, пусть и плохонько, но болячку вылечит. Оно бы хорошо было его сменить на более талантливого доктора, да вот проблемка - чё-то их не видно в нашей "больничке"
>> Возможно, есть у многих хирургов и смертельные случаи по их вине. Но если ты много поработал "ассистеном" у опытного хирурга таких случаев буд меньше ...согласны?
>Конечно согласен. Но все равно будут эти случаи. > (врачи вообще циники) > Плюс проблемка не в каждой больнице (провинциальной в смысле) вот так много опытных хирургов. Хорошо если хоть один-два есть. > Впрочем ладно, это уже офтоп.
> Пока же нам политика интересна. Ну так вот, мое личное мнение - Путин за свои 15 лет как минимум наблатыкался опыта терапевта, пусть и плохонько, но болячку вылечит. > Оно бы хорошо было его сменить на более талантливого доктора, да вот проблемка - чё-то их не видно в нашей "больничке" >
Согласна
19:52 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А критиковать по делу власть нужно.
Критика критике рознь. То, что ты считаешь "критикой" - с этим никто (во власти) даже ознакомиться не захочет. Вот ты критикуешь "ипотечная программа молодой семьи - не работает". Так власть и так это знает, она вообще все знает во сто крат лучше тебя. Ну и нафига ей твоя "критика"? А вот если бы ты критиковала "чтобы улучшить ипотечную программу молодой семьи надо: а) заменить А на Б; б) заменить X на Y..." вот такую критику еще, возможно, кто-то из власти и заметил бы. Но проблемка в том, чтобы вот знать эти А,Б,X,Y - надо быть специалистом. Посему получается и тут твоя такая критика имеет мало шансов на достижение своей цели. Так что умнее всего просто молчать. Как минимум не воспринимать все эти наши политические форумные терки всерьез, а просто для развлечения трещать.
>Критика критике рознь. > То, что ты считаешь "критикой" - с этим никто (во власти) даже ознакомиться не захочет. > Вот ты критикуешь "ипотечная программа молодой семьи - не работает". Так власть и так это знает, она вообще все знает во сто крат лучше тебя. Ну и нафига ей твоя "критика"?
> А вот если бы ты критиковала "чтобы улучшить ипотечную программу молодой семьи надо: а) заменить А на Б; б) заменить X на Y..." вот такую критику еще, возможно, кто-то из власти и заметил бы. Но проблемка в том, чтобы вот знать эти А,Б,X,Y - надо быть специалистом. Посему получается и тут твоя такая критика имеет мало шансов на достижение своей цели. > Так что умнее всего просто молчать. Как минимум не воспринимать все эти наши политические форумные терки всерьез, а просто для развлечения трещать. >
Так я ж и не про себя говорю. Изначальный мой посыл. Почему в наших сми досконально изучили экономику Украины с приглашением экспертов. И продолжают ее ежедневно изучать. А внутринние проблемы вскольз. Ну вот как то так .С таким бы рвением да к своей стране обратиться и политикам и спецам и сми. С вопросом как помочь решить проблему
20:00 24.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> На реки вспять имеется гос. планирование ...
Вот можешь смело это "гос.планирование" (т.е люди которые планируют и контролируют соблюдение долговременного плана) и считать настоящей властью в государстве. А вовсе не президента.
Для примера - ни один глава европейского государства не может самолично принять решение о выходе из блока НАТО. Просто не может. Вот де-юро он вроде как может, а де-факто нет. Потому что найдутся силы которые помещают ему это сделать. и эти силы и есть реальная власть. (только не путай с "теорией заговора" и прочими масонами-илюминатами-ахинеями).
Путинщина наша именно что и занялась этим самым гос.планирование. 15 лет ушло на разработку плана, и вот-вот начнется его воплощение. План разработали, судя по-всему, лет на 20-30 ближайших.
20:04 24.02.2015
Косто разошелся ....не на шутку. Последние 25 лет...страна постоянно живет в кризисе. А на любом рынке выживает сильнейший, естественный отбор. А постоянно критикуют государство, только те кто, не относятся к себе самокритично. Это как, плохому танцору всегда .....мешают
20:10 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Почему в наших сми досконально изучили экономику Украины с приглашением экспертов.
Послушай, да СМИ во всем мире - давным давно конченные мрази. Вообще все СМИ. Тех, которые нормальные - их просто не допускают до первичной информации. Поменьше ты их слушай. Последние нормальные СМИ кончились со смертью жанра "журналистское расследование" (это еще в прошлом веке случилось, с 70-х жанр агонизировал, а уже к середине 80-х всё, издох) Короче нынешние СМИ - "продажные твари, и вашим и нашим за копейку спляшем".
А уж про экспертов я вообще молчу. Ни один настоящий эксперт не пойдет на СМИ-шоу, не даст интервью. Ни один. А в редком случае если и пойдет - то будет врать, потому что он и придет с умышленной целью - вбросить дезу пиплу. Короче тех кого тебе представляют "экспертами" - это или самозванцы или засланные казачки. В любом случае цена их словам = ноль даже в базарный день.
>> Почему в наших сми досконально изучили экономику Украины с приглашением экспертов.
>Послушай, да СМИ во всем мире - давным давно конченные мрази. Вообще все СМИ. Тех, которые нормальные - их просто не допускают до первичной информации. Поменьше ты их слушай. > Последние нормальные СМИ кончились со смертью жанра "журналистское расследование" (это еще в прошлом веке случилось, с 70-х жанр агонизировал, а уже к середине 80-х всё, издох) > Короче нынешние СМИ - "продажные твари, и вашим и нашим за копейку спляшем". >
> А уж про экспертов я вообще молчу. Ни один настоящий эксперт не пойдет на СМИ-шоу, не даст интервью. Ни один. А в редком случае если и пойдет - то будет врать, потому что он и придет с умышленной целью - вбросить дезу пиплу. > Короче тех кого тебе представляют "экспертами" - это или самозванцы или засланные казачки. В любом случае цена их словам = ноль даже в базарный день. >
Так чтож жить по принц ни чего не слышу ни чего не вижу и не говорю. Надеюсь на себя а на др по ...
20:31 24.02.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Так чтож жить по принц ни чего не слышу ни чего не вижу и не говорю.
хм... как раз в частях "слышать" и "видеть" надо держать ухо востро а глаза широко открытыми. А вот в части "говорить" - да, чем меньше говоришь тем лучше. Есть каналы на вход (приема информации из внешнего вида), вот первые два и канал на выход (вот, язык, т.е воздействие на внешний мир) впрочем аккуратно надо уметь обращаться со всеми каналами.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь на себя а на дрпо ...
Подмечу (уточню) ради справедливости - "по..." мне лишь на чужих незнакомых "др" а вот на тех, кого я считаю своими "др" - тот мне оч. даже не "по..." Скажем так - я очень избирательный альтруист.
>> Так чтож жить по принц ни чего не слышу ни чего не вижу и не говорю.
>хм... как раз в частях "слышать" и "видеть" надо держать ухо востро а глаза широко открытыми. А вот в части "говорить" - да, чем меньше говоришь тем лучше. > Есть каналы на вход (приема информации из внешнего вида), вот первые два > и канал на выход (вот, язык, т.е воздействие на внешний мир) > впрочем аккуратно надо уметь обращаться со всеми каналами. > > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь на себя а на др по ...
>Подмечу (уточню) ради справедливости - "по..." мне лишь на чужих незнакомых "др"
> а вот на тех, кого я считаю своими "др" - тот мне оч. даже не "по..." > Скажем так - я очень избирательный альтруист. >
Так хочется сказать ну вотКocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Так чтож жить по принц ни чего не слышу ни чего не вижу и не говорю.
>хм... как раз в частях "слышать" и "видеть" надо держать ухо востро а глаза широко открытыми. А вот в части "говорить" - да, чем меньше говоришь тем лучше. > Есть каналы на вход (приема информации из внешнего вида), вот первые два > и канал на выход (вот, язык, т.е воздействие на внешний мир) > впрочем аккуратно надо уметь обращаться со всеми каналами. >
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь на себя а на др по ...
>Подмечу (уточню) ради справедливости - "по..." мне лишь на чужих незнакомых "др" > а вот на тех, кого я считаю своими "др" - тот мне оч. даже не "по..." > Скажем так
кажется мне скорее вы циничны. Продолжилаб тут беседу про тонко подмечать и слышать ...и о мере того что когда и где говорить... но не буду дальше засорять темку
21:08 24.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Так я вам и намекнул о кланах, вы?...
да, просто на второй круг пластинку пустил тебе чего, жалко чтоли? мы же с тобой тут не одни повторение - мать учения!
21:24 24.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> ...а довай я тебя про Путина спрошу, как думаешь, я лично ему не верю, а тебе как, не научно всё звучит, как ты?
че-то как-то то малопонятный вопрос. если ты про мою веру Путину, так людям я вообще не верю, лишь доверяю на сколько-то. Путину я доверяю на 30-40% (да и то наверно кредит доверия большой я ему даю). Собственно а кому можно верить в наше время? какому вообще политику можно верить? или какому СМИ? Жизнь построенная на вере в мирское - наивна. достаточно верить в бога, вот самое то применение веры, карман не тянет, жить не мешает.
21:54 24.02.2015
В связи с кризисом не забываем 1 марта оппозиционный марш Окончим кризис с новой властью и недопустим новый!
