> Встал, к примеру, в Ростове - и кати куда хочешь
Вообще то, военнослужащий обязан проводить свой отпуск(вспомнил) только в том населенном пункте, который указан в отпускном билете. иные места в этот период ему посещать запрещено, потому как в любое время могут начаться боевые действия, а потому убытие из места отпуска уже является преступлением
14:00 22.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встал, к примеру, в Ростове - и кати куда хочешь
> > Вообще то, военнослужащий обязан проводить свой отпуск(вспомнил) только в том населенном пункте, который указан в отпускном билете. иные места в этот период ему посещать запрещено, потому как в любое время могут начаться боевые действия, а потому убытие из места отпуска уже является преступлением
Ну все верно.. Пункт назвачения -- Таганрог.. Вот там "где-то" они все и будут.. Короче, товарищ, масса возможностей..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> незаконный переход границы - а она есть ?..
>разумеется-да > так же как и суверенное государство Украина. >
> кстати, Никанет-правдива ли эта новость: > >
Не знаю.. Узнать, насколько она правдива, не так уж и мудренно - нужно посмотреть, кто ее распространяет.. Znak.com -- бывший "Ура.ру" -- осужденная за взятку и вымогательство "оппозиционерка" и шеф-редактор всего перечисленного -- Аксана Панова..(своего рода Навальный в юбке).. Знаете, товарищ.. Я бы засомневался и минимум - перепроверил..
15:39 22.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Узнать, насколько она правдива, не так уж и мудренно - нужно посмотреть, кто ее распространяет..
если подходить с такой точки зрения, то каналы где появляются Киселев или Леонтьев можно и не включать информация по итогу есть или нет, независимо от источника.. а проверять-все надо, куда без того... но я вот ссылку на отчет кидал-что, где, почем.. и там четко видно, что у вооружённых формирований ДНР и ЛНР- вооружение российское. как с этим быть? то же самое заявляет ..НАТО... ЕС.. тут уже не о признании непризнании речь... то есть скорее всего-вооружение есть и поставляется. не так ли, Никанет?
16:10 22.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Узнать, насколько она правдива, не так уж и мудренно - нужно посмотреть, кто ее распространяет..
>если подходить с такой точки зрения, то каналы где появляются Киселев или Леонтьев можно и не включать
Если периодически ловит их на лжи, то можно и так.. Знаете в чем дело.. Больше всех о "киселевщине" (де-вранье росСМИ) глаголят наши друзья украинцы.. На мою просьбу предоставить доказательства, как правило - молчок.... Товарищ, ежели вы, как потенциальный предатель, отпыжитесь за лживых бандер и предоставите такие факты - я вам буду очень благодарен..
> информация по итогу есть или нет, независимо от источника.. а проверять-все надо, куда без того...
Всю ?.. Зачем ?.. ..Есть две - одна официальная, другая нет.. Хотите опровергнуть официальную - потейте, а не словоблудьте.. А то лихо -- сболтнул, заработал пару баллов, а остальные сомневайся, доказывай обратное.. Товарищ, вы мне эту навальновщину-немцовщину прекращайте !.. Давайте по-старинке.. опорочили источник - и ну его нафиг !.. Я источник "раскрыл", верить ему или нет -- дело ваше..
> но я вот ссылку на отчет кидал-что, где, почем.. и там четко видно, что у вооружённых формирований ДНР и ЛНР- вооружение российское. как с этим быть? то же самое заявляет ..НАТО... ЕС.. тут уже не о признании непризнании речь...
Согласитесь, товарищ, что НАТО, ЕС, Киев - стороны заинтересованные.. Понимаете ?.. Как и ваши либеральные антироссийские источники.. Единственные, кому еще можно верить, это наблюдатели ОБСЕ, что мониторят границу.. Вот как тока они заявят, что наблюдают колонны российской техники, я тут же признаю, что Россия поставляет оружие на Украину.. А пока таких заявлений нету, все ваши "факты" -- туфта.. Тьфу - и растереть..
> то есть скорее всего-вооружение есть и поставляется. не так ли, Никанет?
Я такого не исключаю.. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. И сознайтесь -- вы тоже.. А если нет -- может таких поставок вообще нету ?.. (непредвзятое ОБСЕ молчит)..
19:11 22.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если периодически ловит их на лжи, то можно и так.. Знаете в чем дело.. Больше всех о "киселевщине" (де-вранье росСМИ) глаголят наши друзья украинцы.. На мою просьбу предоставить доказательства, как правило - молчок.... Товарищ, ежели вы, как потенциальный предатель, отпыжитесь за лживых бандер и предоставите такие факты - я вам буду очень благодарен..
вертолеты ООН для "киевской хунты"(тм), снятые... в Конго фосфорные бомбардировки Славянска "бандеровцами"(с)... снятые в Ираке 6-ти километровый Боинг, сбитый 2 километровым истребителем распятые мальчики и массовые расстрелы в Дебальцово
пожалуйста- сколько угодно
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Есть две - одна официальная, другая нет.. Хотите опровергнуть официальную - потейте, а не словоблудьте
официальная набрехала столько, что потеть и словоблудить ради доказательства ее адекватности - придется тебе, Никанет
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я такого не исключаю.. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. И сознайтесь -- вы тоже..А если нет -- может таких поставок вообще нету ?.. (непредвзятое ОБСЕ молчит)..
и все по новой, ага? стоим мы, понимаешь , над трупом Иван Ивановича, хорошо знакомого нам, ранее.. а Никанет и говорит-не поверю, что Иван Иванович помер... может это и не он, а может он, но ещё жив... а я типа говорю: ты че, Никанет - он неделю как помер.. а Никанет - нифига, может это он бухой и спит.. а что раздулся и воняет - так и раньше не любил мыться, а раздулся - от стекломоя может
Хорошая позиция, Никанет... Хорошая.. Любой свой провал, глупость, подлость, непонимание - можно прикрыть "официальной позицией"(тм) Дескать - и рад бы возмутиться, но покажите бумажку...
> я вам буду очень благодарен.. > вертолеты ООН для "киевской хунты"(тм), снятые... в Конго
> фосфорные бомбардировки Славянска "бандеровцами"(с)... снятые в Ираке > 6-ти километровый Боинг, сбитый 2 километровым истребителем > распятые мальчики и массовые расстрелы в Дебальцово
Товарищ, я смотрю, вы таки подсели на свидомую пропаганду.. Ну что ж.. давайте освобождаться. Начнем с того, что трансляция непроверенной информации и умышленная дезинформация, это две разные штуки.. То, что укрСМИ работают именно с последней, а для этого обезопасили себя от альтернативной российской информации, я думаю, ни для кого не секрет.. Поговорим о нашей.. Вы считаете, что это умысел.. ОК, давайте поковыряемся истины ради.. С мальчиком.. 1. Разве это заявление журналиста ? Нет, это заявление беженки-украинки.. С ее слов, прямая речь от первого лица.. На лицо - трансляция в эфир непроверенной информации.. Ошибка - да, умысел - ?.. Кстати, Первый канал признал свою ошибку.. 2. Вертолеты ООН.. Товарищ, я не понял.. Вы оспариваете сам факт участия в боях таких вертолетов, или новостную заставку от журналиста ?.. Я так понимаю, что второе.. Ну так вот, товарищ.. Это обычная практика, когда нет картинки с мест.. Применяют любую другую, главное, чтоб с нужным объектом на развороте.. И то, что статью о вертолетах ООН на Украине украшает картинка вертолета ООН в Конго - не является ни нарушением, ни дезухой.. 3. фосфорные бомбардировки Славянска "бандеровцами"(с)... снятые в Ираке То же самое - картинка дело десятое.. Сам факт таких бомбежек задокументирован, значит - правда.. Очень забавно, что вас не возмущают сами бомбежки.. Ну не ваших же бандер палят, понятно.. 4. Боинг.. Товарищ, всё, что не звучало по росТВ -- это версии.. Сидят люди и рассуждают, предполагают, предугадывают.. Версии и догадки по определению не могут считаться дезинформацией.. ........................................ ........................................ Вот, товарищ.. Я как мусор раскидал ваши "стопудовые доказательства".. Вы, видимо, не поняли, о чем я спрашивал.. Еще раз интересуюсь -- вы готовы подтвердить конкретными фактами ложь и дезинформацию российских СМИ ?... И совет от форумного сотоварища -- не паситесь на укр. ресурсах, не забивайте голову вражьей пропагандой, сомневайтесь, перепроверяйте.. не будьте наивным простачком..
> официальная набрехала столько, что потеть и словоблудить ради доказательства ее адекватности - придется тебе, Никанет
читаем выше..
> и все по новой, ага? > стоим мы, понимаешь , над трупом Иван Ивановича, хорошо знакомого нам, ранее.. > а Никанет и говорит-не поверю, что Иван Иванович помер...
Товарищ, еще раз, ежели недопоняли.. Фактов поставок оружия ополченцам не было и нет.. Что официально подтверждается наблюдателями ОБСЕ, что мониторят границу с Россией..(запомнили?) Заявления Киева, ЕС, НАТО, США, как сторон заинтересованных -- во внимание не принимаются, ибо а) бездоказательны, и б) предвзяты в связи с их врожденной падлючестью.. Так более доходчиво ?.. И вот как только ОБСЕ заявит о колоннах российской техники на границе с Новороссией - я тут же признаю вашу свидомую правоту о российских поставках.. Договорились ?.. Ну а пока.. идите, товарищ, пошукайте еще каких доказательств.. А я подожду..
> Хорошая позиция, Никанет... Хорошая.. Любой свой провал, глупость, подлость, непонимание - можно прикрыть "официальной позицией"(тм)
Нет, я как вы -- буду опираться на официальную вражью... Товарищ, вы реально такой наивный, что ведетесь на каждую антироссийскую хрень ?.. Вроде по письму не глупый человек, а тут такие примитивные косяки.. Откуда стока неприятия к Родине ?.. В Нюрнберге, что ли, кто пострадал ?.. Моя позиция проста и она не прикрывается официальной позицией, хотя, как правило, и не противоречет ей.. Я стараюсь не ошибаться.. Вот такая позиция.. Поэтому скальпы болтунов-либералов, с обратными "позициями", украшают нужник мово Кота вторым слоем, и вашему, я так понимаю, тама самое место..
> Дескать - и рад бы возмутиться, но покажите бумажку...
А давайте без бумажек.. Просто - на шару !.. Потому что так хочется, потому что ничего не понимаем, потому, что все так говорят, потому что Россию презираем, потому что перед Западом лакействуем, потому что либералы и "власовецы" в третьем поколении.. Нет, товарищ, обойдетесь.. Обвиняете Россию - докажите, чтобы вам поверили.. Не можете доказать - сидите тихОнько и сопите в две маленькие волосатые либеральные дырочки..
> Хмм. что же делать, Никанет? Пат, получается?
Вам видней, ваш ход.. А скорей не пат у вас, товарищ, а цугцванг.. Чем дальше наша беседа, тем неприглядней вы смотритесь.. (Кот довольно ищет гвоздик для нового скальпа)..
06:32 23.02.2015
Ну что еще можно ожидать от человека, величающего себя православным, всего из себя религиозного, и поперевшегося перед прощенным воскресеньем на марш под лозунгом "не забудем, не простим"?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет
>с тобой все ясно > пнх
>
09:00 23.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, я смотрю, вы таки подсели на свидомую пропаганду..
она ничем не хуже путиноидной пропаганды Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну что ж.. давайте освобождаться.
ага.. макать кота за шкирку в его же "сюрпризы"
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Начнем с того, что трансляция непроверенной информации и умышленная дезинформация, это две разные штуки
иногда, а иногда и нет... но в случае росТВ можно сказать- геббельсиада
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> С мальчиком.. 1. Разве это заявление журналиста ?
нет, разумеется! куча журналистов , операторов, режиссеры-монтажеры - с наивными детскими глазами поверили пропитой и неадекватной на первый же взгляд бабенке ну да... и даже тени подозрения не возникло и даже мысли переспросить не пришло ни в одну из десятка сопричастных голов... Вывод: или вся корргрупа и режиссура на месте- также тупые дегенераты, либо сочиняли сюжет с удовольствием, воображая себя Геббельсятами.. Ты это, Никанет, у себя там в Ольгинском центре лечи народец... Там у вас кретинов много, судя по комментам
итог по 99% за умысел-просто нужен был репортаж- Геббельсбомба-они его дали..
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вертолеты ООН.. Товарищ, я не понял.. Вы оспариваете сам факт участия в боях таких вертолетов, или новостную заставку от журналиста ?.. Я так понимаю, что второе..
Не понял, Никанет? все ты понял... Участие в боях вертолётов ООН - такая же ложь... Подтверждённая фотографией из Конго
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Сам факт таких бомбежек задокументирован, значит - правда
кем задокументирован? 1-м каналом?! Киселевым с Леонтьевым?! Марсианами или представителями ДНР-ЛНР?!
Никанет, а кому ещё из случайных прохожих ты "поверишь"? Наивная душа ты, Никанет... Веришь бичихе, много раз обосравшимся во лжи журнашлюшкам, террористам, кому угодно.. А вот заявления Генсекретаря Нато у тебя вызывают недоверие, политики США и ЕС - ну ни в какую им не веришь... Украинцам-не веришь,.
Избирательная "наивность" у тебя, Никанет, а?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 4. Боинг..Товарищ, всё, что не звучало по росТВ -- это версии.. Сидят люди и рассуждают, предполагают, предугадывают.. Версии и догадки по определению не могут считаться дезинформацией..
господи, какой же ты примитмвный врун, Никанет... Жалкий... Целая передача в прайм-тайм была посвящена этой очередной геббельсятине от ТВ.. целый некий "Союз Русских Инженеров" клялся и божился, что фото-истинное целый цирк с Леонтьевым в центре был устроен вокруг этого фейка.. Они все такие тупые, Никанет? Включая "Союз Русских инженеров"? Или тупыми они считали всех зрителей? Настолько тупыми, что впаривать им можно любое дерьмо-сожрут с причмокиванием? В принципе, Никанет - точно такое же дерьмо пытаешься впарить мне... Не пойму- ты вправду веришь, что проканает? Неужели ты настолько глуп, что на это надеешься? Что твои подлые, примитивные увертки могут кого-то обмануть? Нет, Никанет.. Твоя прокремлевская пропаганда-уныла и однообразна. Глупа и порочна. И всем видна - навскидку. Не только мне, Никанет-всем...
09:01 23.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я как мусор раскидал ваши "стопудовые доказательства"..
ты в них извалялся, как в дерьме, Никанеша
09:03 23.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Что официально подтверждается наблюдателями ОБСЕ, что мониторят границу с Россией..(запомнили?)
не бреши, Никанеша... фооруженные формирования террористов ДНР ЛНР не пускают наблюдателей ОБСЕ во все ключевые пункты.. Поэтому НИКАКОГО наблюдения границ со стороны ОБСЕ нет
09:07 23.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чем дальше наша беседа, тем неприглядней вы смотритесь..
с точки зрения копрофилии и копрологии, я , безусловно смотрюсь бледненько, по сравнению с тобой, Никанет
09:19 23.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Поэтому скальпы болтунов-либералов, с обратными "позициями", украшают нужник мово Кота вторым слоем, и вашему, я так понимаю, тама самое место..
Скальпы снимать не цивилизованно. Нужно давать людям шанс. Как-то так.
> Товарищ, еще раз, ежели недопоняли.. Фактов поставок оружия ополченцам не было и нет.. Что официально подтверждается наблюдателями ОБСЕ, что мониторят границу с Россией..(запомнили?) > Заявления Киева, ЕС, НАТО, США, как сторон заинтересованных -- во внимание не принимаются, ибо а) бездоказательны, и б) предвзяты в связи с их врожденной падлючестью..
> Так более доходчиво ?.. > И вот как только ОБСЕ заявит о колоннах российской техники на границе с Новороссией - я тут же признаю вашу свидомую правоту о российских поставках.. Договорились ?.. > Ну а пока.. идите, товарищ, пошукайте еще каких доказательств.. А я подожду..
Товарищщъ Никанет, а мы когда-то давно так и не закончили разговор по по поводу контроля границы ОБСЕ. Вы тихонько слиняли, опустив хвост. Повторю. После 31-й минуты журналистка спросила у Лаврова, почему Россия не допускает наблюдателей ОБСЕ на все участки границы. На что Лавров начал что-то плести о выборах, о признании их властями Киева, а уже потом, мол, мы допустим ОБСЕ ко всей границе. Мораль такова : ещё не время, ещё ж нужно технику и войска с России перебрасывать. Вот ссылка на пресс-конференцию Лаврова в Швейцарии 5 декабря:
..Есть две - одна официальная, другая нет.. Хотите опровергнуть официальную - потейте, а не словоблудьте..
и даже мысли переспросить не пришло ни в одну из десятка сопричастных голов... Вывод: или вся корргрупа и режиссура на месте- также тупые дегенераты, либо сочиняли сюжет с удовольствием, воображая себя Геббельсятами..
99% за умысел-просто нужен был репортаж- Геббельсбомба-они его дали..
