Вот я считаю что "третий Рим"-вся Россия,и перевод потоков "гостей" из крупнейшего города туда,где с населением проблемы-полезное дело,особенно для москвичей.
01:49 19.01.2015
Паша Болобол (26913) писал(а) в ответ на :
> Вот я считаю что "третий Рим"-вся Россия,и перевод потоков "гостей" из крупнейшего города туда,где с населением проблемы-полезное дело,особенно для москвичей.
Есть Новая Москва. Всех гостей туда.
01:53 19.01.2015
И как развитие Новой Москвы повлияет на развитие ДВ?
02:03 19.01.2015
Рамзан - вперед !!
02:06 19.01.2015
Giotto, не понял.
02:09 19.01.2015
Паша Болобол (26913) писал(а) в ответ на :
> Giotto, не понял.
правильный парняга
Грозный
02:16 19.01.2015
Или я со всем тупой,или... Кто Грозный: парняга,или город??
02:21 19.01.2015
Паша Болобол (26913) писал(а) в ответ на :
> Или я со всем тупой,или... > Кто Грозный: парняга,или город??
> Здесь кажется,уже было такое обсуждение,но всё равно интересно что люди думают. > Как Вы относитесь к идее перенести столицу на Дальний Восток,в целях его экономического,политического и культурного развития. > Я понимаю значение Москвы для людей, уникальную систему ПВО, и т.д,но что мы будем с этого иметь: > 1. Собственно, развитие региона.
> 2.Лишаются актуальности сепаратистские тезисы,о том,что например,Сибирь-придаток России, и должна отделиться.(теперь Сибирь будет центром страны). > 3.Решение извечного вопроса между Москвой и Питером,кто круче и где настоящая столица. > 4.Город,(особенно построенный с нуля),покажет неопредилившемся,что новое время уже началось,и уже пора работать на страну.
1)Перенести столицу - дело весьма и весьма затратное. Эти деньги лучше пустить непосредственно на развитие ДВ. И эти деньги выделяются, другое дело, насколько эффективно они используются вашей местной властью. Паша, а как перенести Кремль? А это символ власти. ПВО, связь, служебные и жилые помещения, развитая инфраструктура, да много чего. Нет, это утопия. Возможно, что некоторые министерства и ведомства и стоит вывезти из Москвы, может хоть пробки чуть меньше на дорогах станут, но не более. 2)Сепаратистские тезисы рождаются исключительно в воспаленном мозгу "друзей России", не более того. Укропы, либералы и прочие гомосеки - это их хлеб 3) Споры между Москвой и Питером вечны, но они относятся наверное к определенному возрасту. Я всю жизнь прожил в Москве, но считаю Питер одним из самых красивых городов России. 4) А вот тут согласен. Строить новые города нужно, но не обязательно в них переносить столицу.
02:40 19.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Во все времена в Сибирь, как на каторгу, отправляли.
Верно, и наше время не исключение. Вот так сидишь на форуме под звездно-полосатой тряпкой, гадишь потихоньку своей стране, а потом бац.....и ты уже осваиваешь бескрайние просторы России.
02:42 19.01.2015
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во все времена в Сибирь, как на каторгу, отправляли. Хотя да, Правительству там самое место! А чтож народ? Хотя да, кто и когда о нем задумывался.... Зато какая экономия: ненужно будет тратиться на транспорт - считай Зона тут же а может прямо на территории какой-нибудь Зоны и организовать? А что, удобно, что не вытворишь - безнаказанно (впрочем как всегда), все равно на Зоне.....Браво, хороший проект!
>Я - за! Ближе к Америке, легче отделиться от совка...
Не поможет. Совок он в крови у некоторых "ярчайших" представителей нашей страны.
02:45 19.01.2015
На счёт Кремля-можно построить новый Кремль. Такой,чтоб по круче прежнего был. Таки-да,это утопия. Что-то загнул я со столицей
02:53 19.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А что миллионы москвичей будут делать? За счет чего выживать? Они же привыкли кормиться, паразитируя на всей остальной России. Это уже в генах. Неужели думаете, что они потянутся в новую столицу?
Вот так маленький тролль, этакий розовощекий мальчиш - плохиш, потихоньку вбивает гвоздик в целостность России. Гвоздик вбил - шекель получил Ох уж мне эти провинциальные свинопасы со своими комплексами неполноценности
