Долг России перед экс-владельцами ЮКОСа начал расти на $2,6 млн в день
11:04 17.01.2015
ну и не удивляйтесь тогда, что ни один партнер не будет инвестировать в страну, где не соблюдаются законы:) Китайцы уже отказались от инвестирования в столь разрекламированной газовой сделке Типа, стройте сами:) Другие страны будут вести себя так же - дураков нет:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ситуация с невыплатой по решению суда будет очередным пятном на репутации
> > А выплата по решению НЕ ЛЕГИТИМНОГО суда будет глупостью..
11:07 17.01.2015
И если он не легитимный, то почему россия подала аппеляцию на это решение в него?:)KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ситуация с невыплатой по решению суда будет очередным пятном на репутации
> > А выплата по решению НЕ ЛЕГИТИМНОГО суда будет глупостью..
11:13 17.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004
>> Подписывая договор
> > для россии есть выход- поменять ответственных лиц за договор, как на украине например, в свое время, тимошенко закрыли и признали все договора по газу шнягой...
Чисто детская отмазка. Лимоны подписывала не как пани Йуля а как премьер. И пофиг на конкретное имя. Такшта для шняги надо ВГН конкретно объявить 404.
11:13 17.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Любой договор:) вы, типа, бизнесмен, людовед и правдоруб хоть раз в жизни видели юридический документ под названием договор?:) > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Подписывая договор вы пропписываете порядок разрешения спров, автоматически соглашаясь с юрисдикцией третейского суда
>>о каком конкретно договоре ты речь ведешь? >> дай уже почитать его
какого конкретно суда-то? кто прописан как арбитраж при разрешении споров в том договоре о котором ты говоришь? Ты вообще хоть один договор-то заключил в своей жизни? - порешь чушь
вот что написано в конституции РФ - гл.1 ст.15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. А если международным договором РФ НЕ установлены иные правила чем предусмотренные законом, то применяются правила РФ. Т.е арбитраж - наш, российский. А не какой-то там европейский. Ну так покажи уже мне договор о котором ты постоянно тут талдычешь. Дай мне возможность прочитать что в договоре ясно прописано - стороны согласились что арбитраж будет европейский.
11:20 17.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долг России перед экс-владельцами ЮКОСа начал расти на $2,6 млн в день
> > Думаешь, России стоит заплатить Ходору? Поддерживаешь эту идею?
Предлагаешь отдать ЮКОСу Федоровское взамен левого берега? Вот интересно, сколько тогда акции СНГ будут стоить?
11:24 17.01.2015
..в любом договре есть пункт о порядке разрешения споров.. Вы в курсе, бизнесмен?:) Если вы поняли, что написали, то в конституции прямо прописано подчинение нормам международного права:) и главенство международных правовых норм над российским законодательством - то есть если сторона не удовлетворена решением российского суда, она имеет право подавать в международный арбитраж:)
А как вы этот пункт прочитали?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Любой договор:) вы, типа, бизнесмен, людовед и правдоруб хоть раз в жизни видели юридический документ под названием договор?:) >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Подписывая договор вы пропписываете порядок разрешения спров, автоматически соглашаясь с юрисдикцией третейского суда >>> о каком конкретно договоре ты речь ведешь? >>> дай уже почитать его
>какого конкретно суда-то? кто прописан как арбитраж при разрешении споров в том договоре о котором ты говоришь? > Ты вообще хоть один договор-то заключил в своей жизни? - порешь чушь > > вот что написано в конституции РФ - > гл.1 ст.15
> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. > А если международным договором РФ НЕ установлены иные правила чем предусмотренные законом, то применяются правила РФ. Т.е арбитраж - наш, российский. А не какой-то там европейский. > Ну так покажи уже мне договор о котором ты постоянно тут талдычешь. Дай мне возможность прочитать что в договоре ясно прописано - стороны согласились что арбитраж будет европейский.
11:31 17.01.2015
Левый берег купила какая-то никому не известная кампания. Которая буквально на следующий день была куплена Роснефтью целиком. С потрохами. Знакомые говорили что с юридической точки зрения все было очень грамотно. Явно хороший специалист работал. Уж не Медведев ли? (Это так, к слову). Так вот Роснефть- добросовестный приобретатель, который не отвечает за дела предыдущего.
11:41 17.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> По флагу я в данный момен пишу из израиля...
Вот по флагу я тебя и называю.. а у меня не чеченский флаг . Так что свое "садитесьдва" оставь себе...
> Кто купил на ГОСУДАРСТВЕННОМ аукционе активы юкоса?:)
Там же написано, Роснефть... Дальше то что?
11:43 17.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И если он не легитимный, то почему россия подала аппеляцию на это решение в него?:)
так потому и подала, что бы решение выносилось легитимно, с согласия ВСЕХ сторон.....
11:45 17.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в конституции прямо прописано подчинение нормам международного права:) и главенство международных правовых норм над российским законодательством
это тебя явно кто-то обманул прописано совершенно ясно - если в конкретном договоре заключенным с кем-то ты явно отказываешься от российского арбитража - тогда арбитраж международный. А если не отказываешься - то, извиняй, верховный арбитраж будет российским.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> то есть если сторона не удовлетворена решением российского суда, она имеет право подавать в международный арбитраж:)
да ради бога, не нравится тебе решение российского арбитража - так подавай хоть в международный арбитраж, хоть в инопланетный. Вот только не может тебя ни международный арбитраж ни инопланетный принудить выполнить их решения, потому что ты при заключении договора НЕ СОГЛАСИЛСЯ на этот внешний арбитраж.
В общем повышать тебе надо юридическую грамотность. Ты, я вижу, даже не понимаешь, что в договоре может быть прописано "в случае невозможности самостоятельно разрешить возникшие противоречия, стороны согласились что решит их сосед дядя Вася" - и вот если дядя Вася их решит так как посчитает нужным (главное чтобы не в нарушении российских законов), то ни один арбитраж выше не в силах отменить решение этого дядя Васи, потому что стороны ПОДПИСАЛИСЬ именно на него.
11:54 17.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ну и не удивляйтесь тогда, что ни один партнер не будет инвестировать в страну, где не соблюдаются законы:)
Законы то как раз соблюдаются... Не соблюдаются необоснованные хотелки десятка евреев...
Чот ЕСПЧ не признала ходора политзаключенным. а оставила в статусе жулика.
> Китайцы уже отказались от инвестирования в столь разрекламированной газовой сделке > Типа, стройте сами:)
Да неужели? ссылка будет?
> Другие страны будут вести себя так же - дураков нет:)
Другие страны это польша и литва?
ЕС уже скулит под дверью Россельхознадзора...
12:26 17.01.2015
А что, чечня не часть россии?:) Так что я вас тоже по флагу называю, уважаемый чеченский оппонент:) Не роснефть:) Вторая попытка KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По флагу я в данный момен пишу из израиля...
>
> Вот по флагу я тебя и называю.. > а у меня не чеченский флаг . Так что свое "садитесьдва" оставь себе... >
>> Кто купил на ГОСУДАРСТВЕННОМ аукционе активы юкоса?:)
>Там же написано, Роснефть... Дальше то что?
12:35 17.01.2015
это вас кто-то обманул... Либо вы не в курсе иерархии юрисдикций, что было бы неудивительно, господин "покупательская способность":) Если решение местного суда не удовлетворяет, идут дальше:) и выше по иерархии... Вы первый раз про это слышите?:) Стороны, заключая договор, априори находятся в законодательном поле, и все практики разрешения споров одинаковы и придумывать ничего не надо:) Если вы не в курсе этих практик это не значит, что их не существует:) Кроме того, россия подала аппеляцию - в этот самый суд О чем это говорит?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в конституции прямо прописано подчинение нормам международного права:) и главенство международных правовых норм над российским законодательством
>это тебя явно кто-то обманул > прописано совершенно ясно - если в конкретном договоре заключенным с кем-то ты явно отказываешься от российского арбитража - тогда арбитраж международный. А если не отказываешься - то, извиняй, верховный арбитраж будет российским. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть если сторона не удовлетворена решением российского суда, она имеет право подавать в международный арбитраж:)
>да ради бога, не нравится тебе решение российского арбитража - так подавай хоть в международный арбитраж, хоть в инопланетный. Вот только не может тебя ни международный арбитраж ни инопланетный принудить выполнить их решения, потому что ты при заключении договора НЕ СОГЛАСИЛСЯ на этот внешний арбитраж.
> > В общем повышать тебе надо юридическую грамотность. > Ты, я вижу, даже не понимаешь, что в договоре может быть прописано "в случае невозможности самостоятельно разрешить возникшие противоречия, стороны согласились что решит их сосед дядя Вася" - и вот если дядя Вася их решит так как посчитает нужным (главное чтобы не в нарушении российских законов), то ни один арбитраж выше не в силах отменить решение этого дядя Васи, потому что стороны ПОДПИСАЛИСЬ именно на него.
12:38 17.01.2015
И какое отношение еспч и ходорковский имеет к иску акционеров юкоса?:)
А вам в руссосми про это не рассказали??:)
Поищите еще, отрывочная информация была даже у вас:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и не удивляйтесь тогда, что ни один партнер не будет инвестировать в страну, где не соблюдаются законы:)
> > Законы то как раз соблюдаются... > Не соблюдаются необоснованные хотелки десятка евреев... > > Чот ЕСПЧ не признала ходора политзаключенным. а оставила в статусе жулика. >
>> Китайцы уже отказались от инвестирования в столь разрекламированной газовой сделке >> Типа, стройте сами:)
>Да неужели? ссылка будет?
>
>> Другие страны будут вести себя так же - дураков нет:)
>Другие страны это польша и литва? > > ЕС уже скулит под дверью Россельхознадзора...
12:39 17.01.2015
Эээ... Как может решение выносится с согласия всех сторон???:) Так не бывает:) Вы ничего не перепутали? KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если он не легитимный, то почему россия подала аппеляцию на это решение в него?:)
> > так потому и подала, что бы решение выносилось легитимно, с согласия ВСЕХ сторон.....
ну и не удивляйтесь тогда, что ни один партнер не будет инвестировать в страну, где не соблюдаются законы:)
