>> Антигитлеровская коалиция воевала против Фашизма.. но не против Гитлера..
>> Гитлер же не был олицетворением этого Фашизма..
>Ты больной..РЕАЛЬНО...
Товарищ, вы бы понимали верно.. Сие было заявлено, как стеб -- в ответ на глупость моего визави.. Если Сталин не есть Советская власть, то и Гитлер не олицетворяет нацизм и фашизм.. И т.д.. Так что думайте и читайте, прежде чем на людЯ лезть..
05:28 20.12.2014
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, при таком варианте побеждают .. популисты и щарлатаны.. Кто больше наобещал -- тот и выиграл..
Если это про выборы в ГД, то против этой хрени есть хорошее лекарство. Императивный мандат называется. Тысячу раз подумают ещё, прежде, чем популизмом заниматься. Естественно, что при этом, нынешняя пропорциональная избирательная система должна быть заменена чисто мажоритарной, а ещё лучше ординалистской. Задолбало всех уже это голосование по партийным спискам, чесслово, куда только чёрта в ступе не напихают.
05:40 20.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, при таком варианте побеждают .. популисты и щарлатаны.. Кто больше наобещал -- тот и выиграл..
>Если это про выборы в ГД,
Про ГД в первую очередь..
> то против этой хрени есть хорошее лекарство. Императивный мандат называется.
Хорошее дело.. Тока не при нашем кадровом голоде и нечестной конкуренции..
> Задолбало всех уже это голосование по партийным спискам, чесслово, куда только чёрта в ступе не напихают.
Согласный я.. Много еще у нас гумна..
10:42 20.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я соль повторю:
>> помрет затвра путин, не приведи аллаху господь, и усё.. пропала россия... ты так рассуждаешь? а если стерх забухает на неделю, что тогда?
>скажи мне контр-что будет? а если нихрена, то что за истерика с твоей стороны?
Ну какая истерика? Нихрена не будет. Премьер-министр (Медведев) станет временно исполняющим а затем и законно избранным.
> вот и обоснуй мне, почему ты считаешь, что круче путина , из 140 млн, только яйца..
Потому что у Путина опыт огромный. У Путина команда есть достаточно эффективная. У Путина есть поддержка БОЛЬШИНСТВА населения. этого вполне достаточно...
А у "конкурентов" только амбиции
> не сможешь, так я тебе обосную.. на досуге... как нибудь..
уж постарайся...
10:44 20.12.2014
KontrR
> Нихрена не будет
ну то есть замена есть получается? или снова скажешь, что нет?
10:46 20.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А может разрешим свободные выборы и упрощенное выдвижение кандидатов? Может поверим народу, что он не скот безропотный и разрешим ему самому выбирать себе лидера?
А что, у нас были не свободные выборы президента? тебя даже тотальное видеонаблюдение не убедило? А кто ж, по твоему, победил на самом деле?
10:48 20.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну то есть замена есть получается? или снова скажешь, что нет?
замена есть всегда. Вопрос качества. Преемник, пока в курс всех дел войдет, будет однозначно хуже, более уязвим, менее компетентен.
10:53 20.12.2014
KontrR
> замена есть всегда
вот видишь, если подумать, то на свой же вопрос, достаточно легко найти ответ...
> будет однозначно хуже...
а это уже второй вопрос... __
ты мне скажи, мой ласковый и нежный друг, как так получается, что на эмоциях, ты говоришь, что замены стерхам нет, бедолагу ИОВа стращаешь тут, он сча походу в запое от удивления на неделю, а если подумать, говоришь замена есть?... откуда у тебя эмоции такие? кто тебе их привил? не хошь проанализировать? а про новороссию проанализированть не хошь? как так, ты год назад еще слова такого не знал, а сча готов перестрелять да перевешать всех, кто не твоей веры, ради этого образования?
ну ка.. расскажи мне... как так получается у тебя в башке, да на эмоциях?
> Товарищ, при таком варианте побеждают .. популисты и щарлатаны.. Кто больше наобещал -- тот и выиграл.. Народ - валенок в этом деле, его провести красивыми словесами - как два пальца об асфальт.. Вот именно такими вот "народными выборами", мы два раза выбирали пьяного Ельцина.. Дай вам щас, баламутом, такое право -- вы, растопырив уши и распустив нюни, на следующих выборах посадите нам на шею Навального с Немцовым.. > А потом будете сопли жевать и народной волей прикрываться.. Народ, мол, слово своё сказал и очень жаль, что ошибся.. > Хрен вам, товарищ, а не умервщлении России.. Вы тута вон ни слова умного еще не сказали, и с чего вдруг решили, что в состоянии кого-то там выбирать ?..
Да куда народу -валенку до элиты вертухайской? Все слова умные вы непрестанно говорите, оставив нам право слепого подчинения. А зачем дорогостоящие выборы, если президентом будет тот на которого укажет диктатура? Кого обмануть хотим? 140 миллионов валенков?
10:59 20.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А что, у нас были не свободные выборы президента? > тебя даже тотальное видеонаблюдение не убедило? > А кто ж, по твоему, победил на самом деле?
Ты и правда настолько глуп, что считаешь русский народ настолько убогим и самыми мудрыми у этого народа ПУ, Зю и Жи? Не должен Путин выбирать себе конкурентов на выборы.
11:02 20.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Я о механизме введения. Сверху или снизу эта инициатива должна реализовываться. Если сверху, то каков мотив. Не думаете же Вы, что тем кто у власти, станет стыдно и они введут свободные выборы, или же завтра весь народ везде и настойчиво начнет требовать свободные выборы?
Этот народ не способен требовать у власти. На генном уровне он считает себя вещью, принадлежащей власти. И даже больше - этот народ порвет любого кто посмеет снять с него ошенйник и намордник. Читай никанета. Типичный представитель. А рожу умную делает - чисто прохфесор.
11:05 20.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а это уже второй вопрос...
не.. сползаешь.. Это и есть ОСНОВНОЙ вопрос. Вопрос качества замены. Зачем менять хорошего управленца на менее компетентного, ради удовлетворения ИОВа?
> откуда у тебя эмоции такие? кто тебе их привил?
Это не эмоции. Это сложившееся , устойчивое мировозрение.
> а про новороссию проанализированть не хошь?
Для этого есть и ветка другая , и тем много... Если коротенько... И год назад, и 10 лет назад у меня было четкое неприятие западэнской (бандеровской) идеологии. Именно на этом неприятии и построено все мое отношение к событиям на Украине. Неприятие это не на эмоциях, а на достаточно глубоком изучении вопроса. То, что это не мое дело - не катит. Моё. У меня на Украине родни не мало. Ну и к тому же мои бабка и дед, некогда жившие на Украине, точно так же к ним относились.
11:12 20.12.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ты и правда настолько глуп, что считаешь русский народ настолько убогим и самыми мудрыми у этого народа ПУ, Зю и Жи? > Не должен Путин выбирать себе конкурентов на выборы.
А с чего ты решил, что я так считаю? Именно потому, что в народе присутствует здравый смысл, он и выбрал Путина , а не самовыдвиженку Пеунову например Тебе таких кандидатов нужно?
из нас двоих , ведомым быдлом именно ты считаешь народ, не признавая его волеизъявление законным.
Ты на вопросы мои чо не ответил то, умник?
11:13 20.12.2014
KontrR
> не.. сползаешь.. Это и есть ОСНОВНОЙ вопрос. Вопрос качества замены.
я понимаю, тебе сча надо перевести в эту плоскость риторику, потому что тут базарить, кто лучше, кто хуже можно до бесконечности... не, вопрос прост- замена путину есть? да/нет... выяснили что есть... а ты сча хошь подменить один вопрос другим...
ну типа вопрос нашим полицаям:
- сколько преступлений вы раскрыли?
ответ:
- да, преступность есть, но она неуклонно снижается...мы сделали то, мы установили сё, бла бла бла...
чуешь? мы задали вопрос "сколько", а получили ответ совсем на другой вопрос... это очень полезно на переговорах каких применять:
-скидки есть? - дешевле вы все равно не найдете...
и все согласны... со мной такие фокусы не проходят... ___
-так замена путину есть? -конечно.. смешной вы какой...
вот например ты снова.. я спрашиваю про новороссию, про стрелять и вешать, а ты мне отвечаешь:
> И год назад, и 10 лет назад у меня было четкое неприятие западэнской (бандеровской) идеологии
это здорово... физкульпривет вообщем, но я разве про ЭТО спрашивал?
11:21 20.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, при таком варианте побеждают .. популисты и щарлатаны.. Кто больше наобещал -- тот и выиграл..
А чего вы обещаете всю жизнь в России, цари хреновы - "давайте затянем пояса" да "потерпите два года, а потом ишшо два..."..Крысы вы...
со мной такие фокусы не проходят...