> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа. Это советские были настоящие, а нынешние ложные, годные только для паразитов, живущих на проценты с миллионов "вражеской"валюты, хранящейся в банках типа как у вас quoted2
>У вас обоих на уме только деньги, экономика quoted1
Очень даже забавно выслушивать такое от долларовых миллионеров ))
> когда читаешь все что угодно, и понимаешь, что это не заказная статья, а собственные мысли автора, когда свободно видишь митинги и самое главное можешь разобраться где ложь, а где правда - полюсы между которыми в мире идет борьба, даже информационная война и есть железная точка опоры -правда обо всем. quoted1
То, что вы пытаетесь выдать здесь за якобы общую "правду" является просто отражением ваших личных интересов заурядного буржуа, представителем класса которых вы и являетесь. Причём буржуа самого паразитического типа - рантье. Никанет- держатель акций Газпрома, Косто и тд. Вот ваша компания, защитничков путинско-ельцинсого буржуйского государства, которое взаимно представляет и защищает ваши интересы Только вопрос,-. Что эти ваши интересы имеют общего с интересами народа России?
> И потом страна в результате смещения Горбачева постепенно, но пришла к тому, что каждое предприятие и малое и крупное стали рентабельными, а потому за экономику не стоит уж очень и переживать. quoted1
Час от часу не легче. Даже если капиталистическое предприятие рентабельно, то кому эта его рентабельность вообще интересна, если чистая прибыль один чёрт присваивается капиталистом в частном порядке. Недаром Россия никак не может достигнуть по ВВП на душу даже уровня 1991 года - самого провального для СССР..Зато достигла совершенно колоссального расслоения с коэффициентом=17. Рентабельно, говорит, у всех всё стало. Не смешите, право
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Товарищ.. Власовцы - были предателями, или просто не любили Сталина ??
>>>> Вообще-то, власовцы против советской, то есть народной власти выступали в первую очередь, а против Сталина уже постольку-поскольку.
>>> Сталин и олицетворял эту советскую власть.. Нет ?.. quoted3
>> >> У вас с логикой неладЫ. Я же ясно сказал, что против Сталина они выступали постольку-поскольку. Им сама советская власть была не по вкусу. quoted2
>Товарищ, вы бы определились.. Или Сталин и есть советская власть, или Сталин не есть советская власть.. > По-моему, вы просто хрень пишите.. quoted1
Потому что каша у вас в голове. Сталин это индивидуум, а советская власть это система. И система народной власти притом.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что каша у вас в голове. Сталин это индивидуум, а советская власть это система. И система народной власти притом. quoted2
>Товарищ, че за хрень вы гоните ?.. Сталин - это и есть система.. Он и олицетворял Советскую власть.. quoted1
Ну и что? Только вот власовцы-то воевали именно против против советской(народной) власти в целом, а вовсе не против Сталина лично. За что и были осуждены - за антисоветскую деятельность, ну и как враги народа, соответственно.
>> А ваш брат белогвардеец всегда стремился сотрудничать с иностранными интервентами. Ещё в гражданскую начали ))) > Куда вас понесло ??.. quoted1
А куда меня понесло? Я уже пояснял, что власовцы по составу представляли собой в основном недобитые остатки белой гвардии. А чем занималась белая гвардия в гражданскую? Тем же самым - сотрудничала с иностранными интервентами. Так что ничего нового эти недобитые белогвардейцы(власовцы) в ВОВ не придумали.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А факт сотрудничества с оккупационными властями ?.. С фашистами, >>> А факт сотрудничества Сталина с Гитлером? quoted3
>>А 22 июня это сотрудничество не приказало долго жить ?.. Или брякнули так.. не подумавши ?.. quoted2
>22 июня - это и есть результат этого сотрудничества ..Сталин и Гитлер -два сапога пара...Сапоги же - производства СССР. quoted1
Я не о результате спрашиваю.. Я спрашиваю - сотрудничество прекратилось ?.. Какое отношение у этого сотрудничества к сотрудничеству власовцев и немцев ??.. Хренли вы тут старым обмылком скользите, товарищ ?..
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что? Только вот власовцы-то воевали именно против против советской(народной) власти в целом, а вовсе не против Сталина лично. За что и были осуждены - за антисоветскую деятельность, ну и как враги народа, соответственно. quoted1
Они воевали против коммунизма.. Лозунг у них был "освобождения России от коммунизма".. Хватит уже свистеть, товарищ..
> А куда меня понесло? Я уже пояснял, что власовцы по составу представляли собой в основном недобитые остатки белой гвардии. А чем занималась белая гвардия в гражданскую? Тем же самым - сотрудничала с иностранными интервентами. Так что ничего нового эти недобитые белогвардейцы(власовцы) в ВОВ не придумали. quoted1
Хватит свистеть.. Были там недобиты, то верно... но -- организатор РОА генерал Советской Армии Власов -- бел. не был.... Как и не были бел. другие "отцы" этого движения -- - генерал Трухин - бывший генерал РККА.. - генерал Малышкин -- бывший генерал РККА.. - бывший бригадный комиссар Жиленков.. и пр.. Так что нехрен обеливать предателей Советской Родины..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю тебе даже если по голове кувалдой впереть, на которой будет написано Путин-Бог, и тогда тебе будет все ОК..Очень брутальный мазохизм..Маладэц) quoted1
По моему пошла шизия. Сочувствую мысли убежали от тебя.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Только вот власовцы-то воевали именно против против советской(народной) власти в целом, а вовсе не против Сталина лично. За что и были осуждены - за антисоветскую деятельность, ну и как враги народа, соответственно. quoted2
>Они воевали против коммунизма.. Лозунг у них был "освобождения России от коммунизма".. Хватит уже свистеть, товарищ.. quoted1
Я чет не понял смысл этого пассажа. Даже если и так, то воюя с коммунизмом, вы в первую очередь воюете с Советами, ибо никакой коммунизм без Советов немыслим. Или у вас какой-то свой взгляд на коммунистическую идеологию?
> Хватит свистеть.. Были там недобиты, то верно... но -- организатор РОА генерал Советской Армии Власов -- бел. не был.... Как и не были бел. другие "отцы" этого движения -- > - генерал Трухин - бывший генерал РККА..
> - генерал Малышкин -- бывший генерал РККА.. > - бывший бригадный комиссар Жиленков.. и пр.. > Так что нехрен обеливать предателей Советской Родины.. quoted1
То есть вы признаёте, что они воевали вовсе не против Сталина лично? Сталина лично гораздо эффективнее было бы устранить при помощи банального "бомбизма", если на то пошло. Воевали они против коммунизма, оказывается, как вы только что сами признали и против Советов, в частности. То есть против народной власти.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и что? Только вот власовцы-то воевали именно против против советской(народной) власти в целом, а вовсе не против Сталина лично. За что и были осуждены - за антисоветскую деятельность, ну и как враги народа, соответственно. quoted3
>>Они воевали против коммунизма.. Лозунг у них был "освобождения России от коммунизма".. Хватит уже свистеть, товарищ.. quoted2
> > Я чет не понял смысл этого пассажа. Даже если и так, то воюя с коммунизмом, вы в первую очередь воюете с Советами, ибо никакой коммунизм без Советов немыслим. Или у вас какой-то свой взгляд на коммунистическую идеологию? > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит свистеть.. Были там недобиты, то верно... но -- организатор РОА генерал Советской Армии Власов -- бел. не был.... Как и не были бел. другие "отцы" этого движения -- >> - генерал Трухин - бывший генерал РККА..
>> - генерал Малышкин -- бывший генерал РККА..
>> - бывший бригадный комиссар Жиленков.. и пр.. >> Так что нехрен обеливать предателей Советской Родины.. quoted2
> > То есть вы признаёте, что они воевали вовсе не против Сталина лично? Сталина лично гораздо эффективнее было бы устранить при помощи банального "бомбизма", если на то пошло. Воевали они против коммунизма, оказывается, как вы только что сами признали и против Советов, в частности. То есть против народной власти. quoted1
Идите к бесу, товарищ.. Антигитлеровская коалиция воевала против Фашизма.. но не против Гитлера.. Гитлер же не был олицетворением этого Фашизма..
> Идите к бесу, товарищ.. > Антигитлеровская коалиция воевала против Фашизма.. но не против Гитлера.. > Гитлер же не был олицетворением этого Фашизма.. quoted1
Конечно не был. Так же как и Сталин не был олицетворением коммунизма.. Уж на что Сталин, и то, полагаю, подумал бы что это уже чересчур )))
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и что? Только вот власовцы-то воевали именно против против советской(народной) власти в целом, а вовсе не против Сталина лично. За что и были осуждены - за антисоветскую деятельность, ну и как враги народа, соответственно. >>> Они воевали против коммунизма.. Лозунг у них был "освобождения России от коммунизма".. Хватит уже свистеть, товарищ.. quoted3
>> >> Я чет не понял смысл этого пассажа. Даже если и так, то воюя с коммунизмом, вы в первую очередь воюете с Советами, ибо никакой коммунизм без Советов немыслим. Или у вас какой-то свой взгляд на коммунистическую идеологию? >> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хватит свистеть.. Были там недобиты, то верно... но -- организатор РОА генерал Советской Армии Власов -- бел. не был.... Как и не были бел. другие "отцы" этого движения -- >>> - генерал Трухин - бывший генерал РККА..
>>> - генерал Малышкин -- бывший генерал РККА..
>>> - бывший бригадный комиссар Жиленков.. и пр..
>>> Так что нехрен обеливать предателей Советской Родины.. quoted3
>> >> То есть вы признаёте, что они воевали вовсе не против Сталина лично? Сталина лично гораздо эффективнее было бы устранить при помощи банального "бомбизма", если на то пошло. Воевали они против коммунизма, оказывается, как вы только что сами признали и против Советов, в частности. То есть против народной власти. quoted2