> В случае работы "оператора" с данными "российских граждан " в соответствии с буквой закона - вполне попадает и нерезидент quoted1
Насколько я понял, вводится понятие "лицо, осуществляющее обработку ПДн по поручению оператора". Далее - по тексту. Вы это имели в виду? Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
> все крупные конторы типа Гугла, Фейсбука и прочих имеют quoted1
Общедоступные ПДн. Не? Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
В смысле? Что дублировать? Базу данных? Да продублируют, если уж на то пошло. Что такое БД? Это - в том числе, и набор в текстовом файле. Делов-то. Можно и приколоться Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
Каких гостиниц? Зарубежных? Ха, какая-нибудь гостиница в Испании сильно испугается Роскомнадзора? Забейте, ИМХО ---- Да все будет нормально, еще подкрутят законодательство, не впервой. И отмазки всегда найдутся, тоже не впервой.
неа оператор ПД по нашим законам - любой(ая/ое/ые) субъект, кто имеет некую базу со списком неких данных Граждан России. четко прописано именно это. ГР с одной стороны и некто с данными ГР с другой. Без национальности оператора и тд. Ну, а далее просто прописаны обязанности оператора, в пользовании ПД. С таким подходом госмашина имеет возможность докопаться до кого угодно, вот и весь смысл закона. Предъява gmailу, требования к скайпу или другим VoIP провайдерам, форумам и банкам.... да к кому угодно. То есть картбланш на блокировку, иск к любому ресурсу.
> и набор в текстовом файле. Делов-то. Можно и приколоться quoted1
в том числе и набор, да... но ГМэйл - почта , декларирующая защищённость. и она дает данные своих клиентов государству, которое сегодня в мире воспринимается как неадекват? Напомню-цена Гугла-процентов на 20 больше, чем цена Роснефти.
> Да все будет нормально, еще подкрутят законодательство, не впервой quoted1
это и беда, что не впервой. зачем наспех делать закон, заранее зная, что его уже надо править? это лишь свидетельство того, что госсистема (а это законы и их исполнение - в норме) - в РФ находится в некотором неадеквате
> С таким подходом госмашина имеет возможность докопаться до кого угодно quoted1
Докопаться она может вообще по другому поводу. Пожарники, экологи и т.д. Было бы желание. Это вам не Америка с Европой. К тому же сфера ответственности у регуляторов разнится. Если по техническим вопросам - то тут жди изобретений от ФСТЭКа. У них там, поверь, идей много. Часто не совсем адекватных, не без этого... Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
> не, совершенно не. ФИО, телефон, элпочта, возраст, иногда адрес, quoted1
Прочитай ст. 8 152-ФЗ Вертопрах писал(а) в ответ на сообщение:
> это и беда, что не впервой. зачем наспех делать закон, заранее зная, quoted1
Ты опоздал с оценками. Об этом говорят постоянно. Страна такая. "Горбатого только могила исправит"... Ладно, удачи. Самое главное: есть две новости. Первая - законы принимают. Вторая - на них можно приложить
> В смысле? Что дублировать? Базу данных? Да продублируют, если уж на то пошло. Что такое БД? Это - в том числе, и набор в текстовом файле. Делов-то. Можно и приколоться quoted1
вы себе представляете что такое база данных? её конечно можно разделить по территориальному признаку. но запросы по ВСЕМ пользователям выполнять будет сложнее. и это удорожит структуру.
кроме того хранение данных россиян только в россии скорее всего противоречит декларации прав человека - каждый сам имеет право определять где хранятся его личные данные.
> ГМэйл - почта , декларирующая защищённость. и она дает данные своих клиентов государству, которое сегодня в мире воспринимается как неадекват? quoted1
у меня есть аккаунт на ГМэйл. я отдаю себе отчёт что его могут просматривать спецслужбы. но ничего криминального не пишу.
пусть российские спецслужбы создадут конкуренцию ГМэйл и тогда сами будут на месте просматривать что хотят. у меня есть аккаунт и на Рамблере - вот там они и читают. тоже ничего криминального не пишу.