Все неоднократно уже слышали что наша госдура обязала всех зарубежных обработчиков персональных данных Россиян, перенести сервера в Россию... То есть грубо говоря к примеру некий отель в Австралии имеющий вэбсервер на собственных мощностях в виде нетбука за 30$ подключенного к инету и имеющего белый IP .... будет обязан перенести свой вэбсайт на мощности Российских серверов ... или иначе будет заблокирован ... или израильские больницы все поголовно должны будут перевести свои сервера в Россию.... Я подкован технически но не совсем понимаю юридическую сторону .... Я прекрасно понимаю что скрытый смысл этого закона это доступ к информации спецслужбам ... ибо ненавистные твиттеры и фб нашим депутатам очень не нравятся ..там их всех поголовно гнобят не только Навальные но и все кто считает эту власть мерзкой... и взять за шею этих людей у власти рука недотягивается ... особенно если ПД обезличены. .. НО меня все таки интересует юридическая сторона вопроса ... на каком основании кучка придурков за меня решила что мои ПД должны храниться только на Российских серверах? Если логически подумать то мои ПД ..это мои ПД! И я волен решать кому можно их обрабатывать а кому нет и я вполне могу дать свое согласие на обработку своих ПД иностранным агентам - на каком основании и кто может мне это запретить? ... Если с визами понятно уже разобрались .. то что насчет историй болезни непонятки? Ведь понятно что например американские или германские больницы просто тупо забьют на этот закон .... и что все? ползти на кладбище? ПД обрабатываются в куче сфер деятельности ... и понятно что большая часть контрагентов просто тупо забьет на этот закон тем самым лишившись связей с Россией.... А что будет с Aliexpress???? мама дарахая....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> на каком основании кучка придурков за меня решила что мои ПД должны храниться только на Российских серверах? Если логически подумать то мои ПД ..это мои ПД! quoted1
не придурков... далеко не придурков... ох...ших барыг и шельм - быть может... но это - наша вина... мы - это позволили, как Обшество, Народ, Граждане, наконец... мы-придурки... и на этом основании этот закон вполне нормален. будет нормальным и запрет выезда за границу. а потом и из населенного пункта, в котором прописан. и работа 12 часов 6 дней в неделю... за еду... и крепостное право в полном объеме, о чем так мечтательно рассуждает Михалков... тоже нормально.. потому что основание- наше согласие со всем... стозевый вопл "Хохлы-фашисты" - часть этого... "Славапутину" - часть этого. Виновны мы... Все... Точка. Все остальное- просто симптомы..
даже на российских телеканалах есть страницы в фейсбуке так что я спокойнейшим образом использую фейсбук плюс с пользователями за границей мне индивидуально дружить запретить никто не может - вот я и дружу - тем более что они все хорошие люди и не криминалисты
=== Если вы прочитали посты уважаемых коллег, ссылки на которые я привел выше - вы уже знаете, что, собственно, приняли. Я искал "яблоко раздора" - и нашел его в части 1 статьи 2 законопроекта, благодаря которой с 1 сентября 2016 года статья 18 152-ФЗ, именуемая "обязанности оператора при сборе персональных данных", дополняется частью 5, обязывающая (за исключением случаев, о которых уважаемые коллеги уже написали) оператора при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», "обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации". Что сразу бросается в глаза - так это отсутствие привычного всем термина "обработка". Конечно, и запись, и систематизация, и накопление, и хранение, и уточнение (обновление, изменение), и даже извлечение подпадают под этот термин, но законодатель почему-то перечисляет именно эти операции, оставляя "за бортом" то, что приведено в п. 3 ст. 3 152-ФЗ, в определении "обработки". А это, ни много ни мало - "использование, передача (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение". === http://www.securitylab.ru/blog/personal/Avolkov...
Специально решил уточнить по этой теме, посмотрел и наиболее полную статью привел здесь. Свое видение не буду писать, ибо в статье итак все четко описано. Удачи и не хворайте!
> Свое видение не буду писать, ибо в статье итак все четко описано.Удачи и не хворайте! quoted1
четко? есть пара вопросов к "четкости"...
1) в части: "Таким образом, на иностранные юридические лица, осуществляющие сбор персональных данных российских граждан, в том числе с помощью информационно-коммуникационной сети, действие 152-ФЗ не распространяется. И это - аксиома номер "один". " простите, а с х.ра ли не распространяется, и с чего ради это "аксиома"? если убрать принцип "аксиомы", то дальнейшие умозаключения мгновенно превращаются в пустословие.. На мой взгляд тут 2 ключевых момента: "оператор" и "российские граждане". "оператором" может быть юрлицо или физлицо без указания партийной государственной принадлежности. В случае работы "оператора" с данными "российских граждан " в соответствии с буквой закона - вполне попадает и нерезидент. не от того ли именно на этом моменте автор статьи уцепился за термин "аксиома"?
2) все крупные конторы типа Гугла, Фейсбука и прочих имеют представителя в РФ. То есть даже по логике автора они под законом. Что им предлагается? а) закрыть представительство. Хах. А как тогда они будут работать, точнее с ними будут работать российские конторы - например в плане рекламы? Чтобы оплатить баннер какому-нибудь ООО "Рога и Копыта" оформлять ВЭД?! То есть закрытие конторы Гугла в РФ = закрытию "белого" взаимодействия с бизнесом.. Газпрому, конечно пофиг, но Гугл не с него имеет набольший профит в РФ, я так думаю. б) делать сервера с дубляжем данных? быть может и гугл на это и пойдет, но не факт - стоимость инфраструктуры будет недетской . но это гугл... есть ещё ебэй, есть ещё и другие. в случае "недостоверности аксиомы" - это все, вплоть до собственных сайтов гостиниц..
и ещё... в случае дубляжа... каким образом Гугл будет отличать почту Граждан России от Неграждан России? (в смысле-чьи данные хранить на серверах России?)
или Гуглу предлагается всю свою базу хранить и в России?! надеюсь вы понимаете, что это несмешное предложение, даже если его сделает Задорнов или Петросян.. то есть закон-все таки запрет, не так ли?
а не противоречит ли этот закон конституции? ведь если можно получить загранпаспорт то можно и выехать за границу и при этом хранить электронные данные на серверах за границей.
или не каждому будут давать загранпаспорт - потому как есть неблагонадёжные граждане?
> каким образом Гугл будет отличать почту Граждан России от Неграждан России? (в смысле-чьи данные хранить на серверах России?) quoted1
видимо ФСБ напишет через Интерпол запрос в ЦРУ с просьбой ввести при регистрации почтового ящика поле "гражданство" или отслеживать письма на русском языке. а что если русские выучили английский и по-английски пишут как отфильтровать?
менты поддерживают какой-никакой порядок. так что не нападают средь бела дня и можно ночью в освещённом месте ходить другое дело реформа милиции - полиции на это возможно граждане могут влиять. выражать своё мнение.
ага, а ГонДура штампанет закон об уголовной ответветственности за неправильное заполнение этого поля Гражданами России! типа "ошибка по неосторожности" - административка, "умышленная фальсификация" - на срок до 15 лет Или приравнять к госизмене...
> ага, а ГонДура штампанет закон об уголовной ответветственности за неправильное заполнение этого поля Гражданами России! типа "ошибка по неосторожности" - административка, "умышленная фальсификация" - на срок до 15 лет Или приравнять к госизмене... quoted1
а это дело для конституционного суда. или декларация прав человека и ООН или тоталитаризм. заметьте конституция была даже при сталине и в ней декларировалась свобода личности.