>> Допустим, есть несколько курсов. Какой из них будет верным, каковы критерии. что должны получить на выходе?
>Кто-то из политиков сказал, мне не важно, какие законы в стране, важно, как их исполняют. Главное не суровость наказания, а его неотвратимость. > Страна должна выбрать курс, и четко следовать ему, и если так получится, то на выходе, плохого, просто не может быть. > Ты же строитель, если при начале строительства, вы выбрали архитектурный план, а потом все четко сделали по нему, может быть плохо?
Зачем? Что должно быть на выходе? Нацистская Германия тоже имела чёткий курс и следовала ему с завидной, фирменной педантичностью.
11:05 14.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> У вас в многобожии тоже есть понятие греха?!насчёт крестьянской сущности и власти.. Нет ничего более несовместимого, имхо (именно касаясь сущности, а не персоналий типа Горбачёва).Карьера сама по себе состоит из ряда несовместимых с моралью действий, а полит.карьера - воплощение преисподней, т.с.((
В многобожии такого понятия не существует. Есть достойное и не достойное, что выбирать - дело персональное.
Почему Вы решили выбирать только из карьеристов? Не кроется ли именно в этом ошибка выбора правителя? Почему он должен быть рвачём а не достойным человеком?
11:09 14.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> Почему Вы решили выбирать только из карьеристов? Не кроется ли именно в этом ошибка выбора правителя? Почему он должен быть рвачём а не достойным человеком?
Очевидно, претендентов слишком много. Конкуренция-с.((
11:10 14.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Очевидно, претендентов слишком много. Конкуренция-с.((
Однако полноправный избиратель всё же Вы а не кандидат.
11:10 14.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> Кстати: как Вы, христианин, уживаетесь с грехами Ленина? Можете поделиться опытом!
Кстати, а как Троцкий относился к Ленину? Поделитесь.
11:12 14.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Зачем? Что должно быть на выходе? Нацистская Германия тоже имела чёткий курс и следовала ему с завидной, фирменной педантичностью.
Это уже демагогия. Если страна (а это весь народ) выберет такой курс. то как и Германия, будет наказана.
11:13 14.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Очевидно, претендентов слишком много. Конкуренция-с.((
> > Однако полноправный избератель всё же Вы а не кандидат.
Избиратель судит о кандидате по-наслышке. Хуже - по информации из СМИ, которые если не хуже политики, то равнозначны по грехам.((
11:14 14.09.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Кстати, а как Троцкий относился к Ленину? Поделитесь.
По свойски. У нас с Лениным было полнейшее взаимопонимание и видение подавляющего большинства вещей.
11:15 14.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Зачем? Что должно быть на выходе? Нацистская Германия тоже имела чёткий курс и следовала ему с завидной, фирменной педантичностью.
>Это уже демагогия. > Если страна (а это весь народ) выберет такой курс. то как и Германия, будет наказана.
Ну дык к чему стремиться? Качество жизни, равноправие, свобода.. Что должно быть результатом работы гос.системы? Каков идеал из нынешних государств.. приближение к идеалу?
11:19 14.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Избиратель судит о кандидате по-наслышке.
И нельзя это изменить? Мне кажется что можно. Сделать некий ресурс о будущих кандидатах, где могу выкладывать их дела и огрехи люди которые так или иначе сталкивались с кандидатами. В таком случае избиратель сможет судить более объективно...
> И нельзя это изменить? Мне кажется что можно. Сделать некий ресурс о будущих кандидатах, где могу выкладывать их дела и огрехи люди которые так или иначе сталкивались с кандидатами. В таком случае избиратель сможет судить более объективно... > > Кстати Компромат.ру в этом качестве и существует.
Наивно. Явно наивно. За определённую сумму можно заделаться в "знакомые" хоть к папе римскому, и наплести такоого.. хоть святых выноси!(( Критерий - только РЕЗУЛЬТАТ, но для этого нужно человека выбрать. Таким образом, вопрос не в достоверности сведений о кандидате, а в ответственности власти. Инструментах и возможности осудить ПЕРСОН в самых верхах, уволить их. Ну или прославить.. впрочем, с "прославлением" всё в порядке.((
11:28 14.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Меня упрекают на форуме, что я преклоняюсь перед Западом и США, но в общении, я не ссылаюсь столько на них, сколько оппоненты.Ты написал, как у них в Америке получается, а мне плевать, как и что у них получается. Я в России, дети в России, так какое мне дело, что там в США?
Зато ты всегда подчёркиваешь некий "особый путь" России. Причём всегда в худшую сторону. Тогда как современные границы весьма условны, и "автомат Калашникова" нынче получается в том числе и на российских заводах Рено-Ниссан, БХП Биллитон и Нестле.
Папа писал(а) в ответ на :
> Кто-то из политиков сказал, мне не важно, какие законы в стране, важно, как их исполняют
Осталось узаконить воровство - и все будут дружно исполнять законы.
11:28 14.09.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> П.С. Мне все больше приходят мысли в голову, что нужно возвращать смертную казнь, с конфискацией. И в первую очередь из-за чиновников. Практика показывает неэффективность таких мер, но может все же кто-то задумается. > Может и не правильно мыслю ...
Да, ты мыслишь неправильно. Поступи так, так на место чинуш вообще одни дебилу будут лишь устраиваться. Ну сам подумай, кому такой гемор нужен, а. И ненешние-то чинуши умом не блещут, а так вообще полный писец будет.
11:54 14.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наивно. Явно наивно. За определённую сумму можно заделаться в "знакомые"
Порой я заглядываю на этот сайт - Компромат, и знаете, если там кто-то и вносит "определённую сумму" то вероятно для обратного эфеекта - для компромата на себя любимого?
12:02 14.09.2014
Л.Троцкий писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Наивно. Явно наивно. За определённую сумму можно заделаться в "знакомые"
> > Порой я заглядываю на этот сайт - Компромат, и знаете, если там кто-то и вносит "определённую сумму" то вероятно для обратного эфеекта - для компромата на себя любимого?
Наивность за наивностью. Промывка мозгов. и ничего более. весь интернет и сайты типа "компромат" в частности! У вас нет греха, но есть понятие стыда.. наверное.. так вот, интернет это грёбаный общечеловеческий стыд. Независимо от наций и вероисповеданий!
Таким образом, вопрос не в достоверности сведений о кандидате, а в ответственности власти. Инструментах и возможности осудить ПЕРСОН в самых верхах, уволить их. Ну или прославить.. впрочем, с "прославлением" всё в порядке.((
