Пришла в голову интересная мысль: давайте попытаемся гипотетически найти кандидатуру такого приемника Путину, чтоб удовлетворял все наши наболевшие потребности. С Путиным всё понятно: 50% (приблизительно) его не одобряют. Не такой. Вот и давайте подумаем какого же нам нужно вообще.
Задача совсем не такая простая как может показаться. Поэтому предлагаю сделать так:
1) Определяемся с качествами будущего кандидата. Каким он должен быть, что иметь, за что болеть, что знать и делать. 2) Ищем такого, с нужными качествами среди всех политиков России. 3) Если не найдём, идём искать за рубежом. Ну а что делать, если нам нужен чётко вот такой, а такого у нас нет? Придётся искать шире.
Как говорится в добрый путь!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>> это по примеру шпротляндий, все гаранты должны быть исключительно из канад или америк? quoted2
> > > Вы всё читали. И если сделали именно такой вывод, он исключительно Ваш! quoted1
каково предложение, таков и вывод... интересно наблюдать за Троицкими, они так любят поучать всех окружающих, их зачастую распирает изнутри от собственной значимости...
но у них есть одна проблема - жить они хотят там, а деньги зарабатывать могут только здесь....
вот они и занимаются здесь словестными испражнениями здесь, дабы было на что поесть тамошних устриц и фуагр...
> Пришла в голову интересная мысль: давайте попытаемся гипотетически найти кандидатуру такого приемника Путину, чтоб удовлетворял все наши наболевшие потребности. С Путиным всё понятно: 50% (приблизительно) его не одобряют. Не такой. Вот и давайте подумаем какого же нам нужно вообще. > > Задача совсем не такая простая как может показаться. Поэтому предлагаю сделать так: > > 1) Определяемся с качествами будущего кандидата. Каким он должен быть, что иметь, за что болеть, что знать и делать. > 2) Ищем такого, с нужными качествами среди всех политиков России.
> 3) Если не найдём, идём искать за рубежом. Ну а что делать, если нам нужен чётко вот такой, а такого у нас нет? Придётся искать шире. > > Как говорится в добрый путь! quoted1
1. да тут все очень просто - российский чел по духу, верующий. По национальности русский, по вере православный, но такой, чтобы ни одну национальность в России не смел даже в мыслях обделить, не говоря уже обидеть. Короче русский российский. Все остальные качества - неважны. Всегда найдутся узкосепциализированные умные и шустрые шестерки которые возьмут исполнение на себя. Ну и да, харизма лидера ему, конечно, обязательна. Ну и сила воли, сила духа и все такое. 2. Нет его среди политиков. Среди бойцов есть - Стрелков. Кстати, интересны голосования по тему на эхе маци, типа кого бы выбрали, Стрелкова или Путина, посмотрите кому любопытно. (я за Стрелкова голосовал). На край я бы на Кадырова согласился. Других кандидатур не вижу. (кстати, весьма вероятен вариант что Кадыров и будет преемником Путина) 3. в жопу за рубежом. Только местный нужен, из-вне неприемлемо.
>> Пришла в голову интересная мысль: давайте попытаемся гипотетически найти кандидатуру такого приемника Путину, чтоб удовлетворял все наши наболевшие потребности. С Путиным всё понятно: 50% (приблизительно) его не одобряют. Не такой. Вот и давайте подумаем какого же нам нужно вообще. >> >> Задача совсем не такая простая как может показаться. Поэтому предлагаю сделать так: >> >> 1) Определяемся с качествами будущего кандидата. Каким он должен быть, что иметь, за что болеть, что знать и делать. >> 2) Ищем такого, с нужными качествами среди всех политиков России.
>> 3) Если не найдём, идём искать за рубежом. Ну а что делать, если нам нужен чётко вот такой, а такого у нас нет? Придётся искать шире. >>
>1. да тут все очень просто - российский чел по духу, верующий. По национальности русский, по вере православный, но такой, чтобы ни одну национальность в России не смел даже в мыслях обделить, не говоря уже обидеть. Короче русский российский. Все остальные качества - неважны. Всегда найдутся узкосепциализированные умные и шустрые шестерки которые возьмут исполнение на себя. Ну и да, харизма лидера ему, конечно, обязательна. Ну и сила воли, сила духа и все такое. > 2. Нет его среди политиков. Среди бойцов есть - Стрелков. Кстати, интересны голосования по тему на эхе маци, типа кого бы выбрали, Стрелкова или Путина, посмотрите кому любопытно. (я за Стрелкова голосовал). На край я бы на Кадырова согласился. Других кандидатур не вижу. (кстати, весьма вероятен вариант что Кадыров и будет преемником Путина) > 3. в жопу за рубежом. Только местный нужен, из-вне неприемлемо. quoted1
если честно, то уже становится смешным вся эта суета вокруг Стрелкова... здаётся мне, что его здесь пытаются пропагандировать засланные казачки.
> если честно, то уже становится смешным вся эта суета вокруг Стрелкова... quoted1
Эта "суета вокруг дивана" (С) имеет совершенно определенную цель, даже две: 1. убедиться, что пока реально масштаба руководителя соразмерному нынешнему Путину нет на горизонте в России 2. гипотетически прикинуть, так чего же не хватает Путину до идеального руководителя Россией. (а не хватает ему, надо признаться, очень многого. Задохлик он. Слабоват. Что бы убедиться в этом достаточно правильно поставить вопрос - как бы поступил Сталин в нынешней украинской заварушке на месте Путина?)
> здаётся мне, что его здесь пытаются пропагандировать засланные казачки. quoted1
А что значит "пропагандировать"? Выборы в 2018 году, на дворе 2014 год. о какой, собственно, пропаганде может идти речь, если всем понятно, что уже через пару лет мы будем жить совершенно в другом мире, что западные санкции - это лишь начало нашего долгого пути и все такое. Ровно как и понятно, что коней на переправе не меняют. А у нас именно что и случилась она, переправа. К чему твоя паника? На кого она рассчитана? на дебилов? Так они и так ничего не решают в этой жизни. На разумных людей? так им и без твоих истерик всё понятно.
Не суетись. короче. дай поболтать. Никому ничего страшного в этом нет.
> Чего гадать,нужно смотреть кого он сам отовит---Груздьев,Воробьёв ... quoted1
А это уже другой вопрос - "может-ли быть заменой Путину тот, кого он не сам (единолично) выберет себе в преемники?". Ну так тут ответ очевидный - нет, быть такого не может. И когда обсуждается даже гипотетически кандидатура Стрелкова на пост президента, то подразумевается что именно Стрелков и станет этим самым преемником выбранным самим Путиным. Потому что по другому просто нельзя. Россия - сложная страна. Не окажи Путин лично поддержку преемнику в течении года-полтора когда сдаст пост президетского кресла (грубо говоря - пока не передаст все бразды правления) - то кувыркнутся это преемник в миг с этого кресла, а в стране назреет опасность гражданской войны. Короче всё так как поступил Ельцин. Иначе - беда.
Кстати, я как всегда, предлагаю пари тем кто посмелее - ставлю на то, то и Путин уйдет ровно как и Ельцин, практически один в один, досрочно, не дождавшись срока выборов 2018 (даже поставлю двойную ставку - случится это в новогоднюю ночь). Ставлю на 16-17 годы. Есть тут смелые принять ставку и рискнуть своим деньгами? Есть кто не верит в честь русского офицера коим Путин, по всем признакам, является?
> Пришла в голову интересная мысль: давайте попытаемся гипотетически найти кандидатуру такого приемника Путину, чтоб удовлетворял все наши наболевшие потребности. С Путиным всё понятно: 50% (приблизительно) его не одобряют. Не такой. Вот и давайте подумаем какого же нам нужно вообще. > > Задача совсем не такая простая как может показаться. Поэтому предлагаю сделать так: > > 1) Определяемся с качествами будущего кандидата. Каким он должен быть, что иметь, за что болеть, что знать и делать. > 2) Ищем такого, с нужными качествами среди всех политиков России.
> 3) Если не найдём, идём искать за рубежом. Ну а что делать, если нам нужен чётко вот такой, а такого у нас нет? Придётся искать шире. > > Как говорится в добрый путь! quoted1
Надо ж, как ты развеселился, провокатор, мелешь -по чём свет здря, да хоть язык себе до метра отрасти-всё равно не пройдёшь даже очко Путину вылизать, балабол укропный из Херсонеса
Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (настоящая фамилия — Джугашви́ли, груз. იოსებ ჯუღაშვილი; 6 [18] декабря 1878 (по официальной версии 9 (21) декабря 1879), Гори, Тифлисская губерния, Российская империя — 5 марта 1953, Волынское, Кунцевский район, Московская область, РСФСР, СССР) — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. На протяжении четверти века, с конца 1920-х — начала 1930-х годов и до самой своей смерти, Сталин единолично руководил Советским государством.
Одержав верх во внутрипартийной борьбе за власть, завершившейся к концу 1920-х годов разгромом оппозиционных течений, Сталин взял курс на форсированную индустриализацию и сплошную коллективизацию сельского хозяйства для осуществления перехода в кратчайшие сроки от традиционного аграрного общества к индустриальному путём всемерной мобилизации внутренних ресурсов, сверхцентрализации экономической жизни и формирования в СССР целостной командно-административной системы.
В конце 1930-х годов, в обстановке обострения внешнеполитической ситуации в Европе, Сталин пошёл на сближение с нацистской Германией, достигнув договорённости о разграничении сфер интересов, на основании которой после начала Второй мировой войны СССР присоединил к себе территорию Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии, а также осуществил нападение на Финляндию.
Подвергшись в июне 1941 года нападению Германии, СССР под руководством Сталина как верховного главнокомандующего Вооружёнными силами присоединился к антигитлеровской коалиции и внёс решающий вклад в победу над нацизмом, что способствовало расширению сферы влияния СССР в Восточной Европе и Восточной Азии, что, в свою очередь, привело к холодной войне и расколу мира на две противоборствующие системы. В послевоенные годы Сталин способствовал созданию в стране мощного военно-промышленного комплекса и превращению СССР в одну из мировых сверхдержав, обладающую ядерным оружием.
Иоа́нн IV Васи́льевич (прозвание Иван Грозный; 25 августа 1530, село Коломенское[2] под Москвой — 18 марта 1584, Москва) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси (с 1547) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).
Старший сын великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской — от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских[3][4]. Бабка по отцу, София Палеолог — из рода византийских императоров[5].
Номинально Иван стал правителем в 3 года. После восстания в Москве 1547 года правил с участием круга приближённых лиц, регентским советом — «Избранной Радой»[6]. При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (Губная, Земская и другие реформы). Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы[7].
В 1560 году Избранная рада была упразднена, её главные деятели попали в опалу, и началось полностью самостоятельное правление царя на Руси. Вторая половина правления Ивана Грозного была отмечена полосой неудач в Ливонской войне и учреждением опричнины, в ходе которой был нанесён удар старой родовой аристократии и укреплены позиции поместного дворянства. Иван IV правил дольше всех стоявших во главе Российского государства — 50 лет и 105 дней.
> Это как в Третьем Рейхе поискать альтернативу Гитлеру. > Ломать надо всю систему, должность - упразднять. quoted1
Нуашо, Гитлер - плод свободного демократического волеизъявления немецкого народа. Канцлер Германии. Сейчас там Меркель.. и партайка подходящая есть.. НДПГ называецца.
Национа́л-демократи́ческая па́ртия Герма́нии (НДПГ) (нем. Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)) — ультраправая партия в ФРГ. Некоторые считают её преемницей НСДАП[1]. Ведомство по охране конституции ФРГ определяет её как правоэкстремистскую, по самоопределению, НДПГ — партия правого толка (Deutschlands starke Rechte). Есть сведения о сотрудничестве НДПГ с неонацистскими группировками[2].