> > Повторю для особо одаренных: Путин должен платить тем, что обязан был давно уже создать экономические условия для того, чтобы у пенсионеров были деньги на тампон... > quoted1
Странная позиция у вас, nordnord
Екатерина Медведева писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не надо было уводить бабушку с крыльца магазина. Помощь ей должны были оказать его работники. Они же обязаны вызвать "скорую" при необходимости. > quoted1
Надо, не надо... Есть определённая ситуация. (Кстати, описанная не мною).
Как поколение, которому вскоре принимать страну следует её разрешать?
> Опрос: Кто должен купить тампон? > > ЧЕЛОВЕК. quoted1
Человек - 1. Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими. // Носитель каких-л. качеств, свойств (обычно с определением); личность. 2. Обладатель лучших интеллектуальных или моральных качеств. 3. Любое лицо; всякий. // Некое лицо; кто-л. 4. устар. Дворовый слуга (в Российском государстве при крепостном праве). // Любой слуга мужского пола; лакей. // Официант в трактире, ресторане; половой. 5. см. также люди. http://tolkslovar.ru/ch483.html
>> >> Повторю для особо одаренных: Путин должен платить тем, что обязан был давно уже создать экономические условия для того, чтобы у пенсионеров были деньги на тампон... >> quoted2
Да? А мне видится Ваша позиция очень странной - Вы ищете виноватого, в том что у бабушки нет денег на аптеку в окружающих, а не во власть имущих, которые и создали этой бабушке нищенское положение, не смотря на заоблачные цены на нефть. Примерно также мы обвиняем Америку в том что у нас плохие дороги, плохие чиновники и во всех прочих бедах. Конечно, это легче, чем признаться себе, что мы сами в ответе за нашу власть негодяев, которую мы же и выбрали...
>> Опрос: Кто должен купить тампон? >> >> ЧЕЛОВЕК. quoted2
> > Человек - 1. Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими. // Носитель каких-л. качеств, свойств (обычно с определением); личность. > 2. Обладатель лучших интеллектуальных или моральных качеств. > 3. Любое лицо; всякий. // Некое лицо; кто-л. > 4. устар. Дворовый слуга (в Российском государстве при крепостном праве). // Любой слуга мужского пола; лакей. // Официант в трактире, ресторане; половой. > 5. см. также люди. >
- Эта тема крайне важная, очень чувствительная, она касается почти четверти населения нашей страны, - заявил, открывая заседание, Владимир Путин. - Сейчас перед нами стоит задача: к 2018 году достичь ожидаемой продолжительности жизни не менее 74 лет, а к 2020 году - 75,7. Чтобы решить эти задачи, необходимо обеспечить повышение качества жизни людей пенсионного возраста. Подчеркну: такие позитивные перемены должны происходить во всех регионах страны.
После заседания президиума Госсовета РФ глава Самарской области Николай Меркушкин прокомментировал его итоги.
- В нашем регионе каждый четвертый житель - пенсионного возраста, - отметил он. - Еще десять лет назад людей этой категории было на 5% меньше. Причем увеличивается число людей старше 80 лет - это напрямую связано с тем, что растет средняя продолжительность жизни.
Руководитель области добавил, что среди пожилых есть люди, которым тяжело.
- Они остались в одиночестве, и им нужны помощь и внимание, -сказал Николай Меркушкин. - Одна из форм поддержки для них -приемные семьи и оказание социальной помощи на дому. Патронажные семьи для пожилых людей в России впервые появились именно в Самарской области, это направление развивалось и дальше. Именно поэтому нас и поставили в пример на заседании президиума Госсовета РФ. http://sgpress.ru/Politekonomika/Pomosch-starik...
> > Да? А мне видится Ваша позиция очень странной - Вы ищете виноватого, в том что у бабушки нет денег на аптеку в окружающих, а не во власть имущих, которые и создали этой бабушке нищенское положение, не смотря на заоблачные цены на нефть. Примерно также мы обвиняем Америку в том что у нас плохие дороги, плохие чиновники и во всех прочих бедах. Конечно, это легче, чем признаться себе, что мы сами в ответе за нашу власть негодяев, которую мы же и выбрали... > quoted1
>> >> Да? А мне видится Ваша позиция очень странной - Вы ищете виноватого, в том что у бабушки нет денег на аптеку в окружающих, а не во власть имущих, которые и создали этой бабушке нищенское положение, не смотря на заоблачные цены на нефть. Примерно также мы обвиняем Америку в том что у нас плохие дороги, плохие чиновники и во всех прочих бедах. Конечно, это легче, чем признаться себе, что мы сами в ответе за нашу власть негодяев, которую мы же и выбрали... >> quoted2
> > > Ну, нету у нас в Австралии Путина, nordnord. > > Есть желание обойтись без него. Можно? > > Пьяный джедай писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Просто Человек. Разве такое надо так долго расшифровывать? Если только для любителей снимать ДТП на мобилы... >> quoted2
>
> > > Человеки они разные, Пьяный джедай. Например, прокурор прокурор Пщонка... очень любил бабулькам помогать. quoted1
Ну горбатый в понятие "человек" совсем не попадает, если только с точки зрения зоологии или Женьки псаки.
> Если вызвался помочь человеку, так помоги, а не начинай вой "давайте поможем бабушке всем миром". > Девочка-аптекарь ежеминутно общается с людьми, которые нуждаются в медицинской помощи. Это её работа, и она не может покупать для них лекарства. > Зачем перекладывать своё "благородство" на её плечи? quoted1
Типа: Вижу бомж голодает, захожу в булочную, говорю мамзели лет 25-ти: - дай бомжу хлеба, а она: - у нас за деньги
Короче, пример странный, а ещё неадекватней его "герой", желающий быть хорошем за чужой счёт.
Track-Dbf, я не хотел никого упрекать, я просто сделал неоднозначный вывод из ситуации в первом посте.
А кто должен купить тампон? Конечно добрый самаритянин, а если у всех в карманах пусто, что даже на тампон не хватает, то рвать рубаху на груди и перевязывать чем есть.
> Типа: Вижу бомж голодает, захожу в булочную, говорю мамзели лет 25-ти: > - дай бомжу хлеба, > а она:
> - у нас за деньги > > Короче, пример странный, а ещё неадекватней его "герой", желающий быть хорошем за чужой счёт. quoted1
Вообще-то..., бомжи, CosF, люди очень обеспеченные - все фирмы однодневки на них зарегистрированы. Да-да... А их излишняя стильность, конечно, может ввести в заблуждение.
Сейчас вот и интернет-кофе на них же будут регистрировать... такое впечатление, что у бомжей очень сильное лобби в среде законодателей.
Как бы бабулькам "божьим одуванчикам" такое же лобби заполучить среди законодателей?
> > Track-Dbf, я не хотел никого упрекать, я просто сделал неоднозначный вывод из ситуации в первом посте.
> > А кто должен купить тампон? Конечно добрый самаритянин, а если у всех в карманах пусто, что даже на тампон не хватает, то рвать рубаху на груди и перевязывать чем есть. > quoted1
RA, вы правы. И если вы принадлежите к поколению, которому вскоре принимать страну, то бабулькам "божьим одуванчикам" особо беспокоиться надобности нет.
Кстати, и мне нет ещё и тридцати лет, хотя чин имею сравнимый с вашим Капитаном I ранга. Вот интересуюсь - как следует правильно поступить в щекотливой ситуации.
Одной бабульке - купить тампон и помочь обработать рану, второй - купить полбуханки хлеба на её же деньги. На всё про всё уйдёт пятнадцать минут времени, а то и меньше.