> От майдана польза только в одном. Может наше ворье хоть края видеть начнет а не красть по беспределу как Янукович.
Ну вот скажи мне, что украл Путин, Медведев и их ближайшее окружение? Только с доказательствами... Чиновников более низкого ранга в России сажают регулярно и довольно таки часто.
По мне, так наше ворье края вполне видит, в отличие от того, что творилось в 90-е...
>> От майдана польза только в одном. Может наше ворье хоть края видеть начнет а не красть по беспределу как Янукович.
> > Ну вот скажи мне, что украл Путин, Медведев и их ближайшее окружение? > Только с доказательствами... > Чиновников более низкого ранга в России сажают регулярно и довольно таки часто.
> > По мне, так наше ворье края вполне видит, > в отличие от того, что творилось в 90-е...
По вашей логике и Ходорковский ничего не крал. На какие шиши госслужащий с безработной женой это все содержит ась?
Гигантомания какая то у наших вороваек. Домик для прислуги о три этажа.
> На какие шиши госслужащий с безработной женой это все содержит ась?
> > > Гигантомания какая то у наших вороваек. Домик для прислуги о три этажа.
1. Вот только непонятно, является ли особняк частной собственностью или государственной? Частному лицу, за свой счет строить 3 этажа для прислуги и корпус ФСО как то ни к чему. Значит собственность все же государственная. Хотелось бы уточнить...
2. Дворец в целых 1,5 тысяч кв. м.! (с) по твоей ссылке.. Как архитектор, могу тебя уверить - дом вполне скромный... Может поразить воображение только полного чмошника, всю жизнь прожившего в однокомнатной квартире с мамой. Участок да, хороший, 7,5 га...
3. до 2010-го года Шувалов был председателем совета директоров Совкомфлота . Думается, зарплата там позволяла такой дом построить..
для сравнения - дом Шварцнегера покруче будет, и согласись, шварц в жизни не больно то переработал....
>> На какие шиши госслужащий с безработной женой это все содержит ась?
>> >> >> Гигантомания какая то у наших вороваек. Домик для прислуги о три этажа.
> > 1. Вот только непонятно, является ли особняк частной собственностью или государственной? Частному лицу, за свой счет строить 3 этажа для прислуги и корпус ФСО как то ни к чему. Значит собственность все же государственная. > Хотелось бы уточнить... > > 2. > Дворец в целых 1,5 тысяч кв. м.! (с) по твоей ссылке.. > Как архитектор, могу тебя уверить - дом вполне скромный... > Может поразить воображение только полного чмошника, всю жизнь прожившего в однокомнатной квартире с мамой. > Участок да, хороший, 7,5 га... > > 3. до 2010-го года Шувалов был председателем совета директоров Совкомфлота . Думается, зарплата там позволяла такой дом построить..
> > > для сравнения - дом Шварцнегера покруче будет, и согласись, шварц в жизни не больно то переработал....
Согласен что до 2010 мог, да и цены чутка другие были. Теперь прикинь просто, ну как архитектор, сколько надо денег в год на обслуживание такого домика и хватит ли зарплаты премьера на это? Это не считая остальных расходов на семью. А домик не государственный а его личный. На воротах даж герб, придуманный Шуваловым. Сова и совята. Ты кстати в курсах что президент Франции живет в обычной квартире в обычном многоквартирном доме? И к таким как Шувалов на западе относятся как к папуасам?
18:37 21.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Согласен что до 2010 мог, да и цены чутка другие были. Теперь прикинь просто, ну как архитектор, сколько надо денег в год на обслуживание такого домика и хватит ли зарплаты премьера на это? Это не считая остальных расходов на семью.
Портфель акций наверняка какой то есть, так что доп.доход легальный наверняка имеется... Не вижу проблем. ФСОшники - госслужащие. Да и обслуга скорее всего тоже. Вот почему особняк Галкина тебя не смущает, а дом вице-премьера - смущает. У кого из них ума больше, и чья работа более значима?
> А домик не государственный а его личный. На воротах даж герб, придуманный >Шуваловым. Сова и совята.
Сова не доказательство что домик частный... В служебном жилье не запрещается картинки вешать... Копию зеленки покажи... Можно еще по кадастровой карте посмотреть, но лениво 2 дня рыться...
> Ты кстати в курсах что президент Франции живет в обычной квартире в обычном >многоквартирном доме?
Эт который?
Бывшему президенту Франции Николя Саркози предъявлено официальное обвинение в коррупции. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на прокуратуру. Саркози, по данным AFP, обвиняется в даче взятки, использовании служебного положения в личных целях («торговле влиянием») и сокрытии факта нарушения коммерческой тайны.
Что касается резиденций разных президентов, то скромностью мало кто отличается..
> И к таким как Шувалов на западе относятся как к папуасам?
ты бы поменьше всяких укро-аналитегов и прибалто-экспертов слушал.
>> Согласен что до 2010 мог, да и цены чутка другие были. Теперь прикинь просто, ну как архитектор, сколько надо денег в год на обслуживание такого домика и хватит ли зарплаты премьера на это? Это не считая остальных расходов на семью.
> > Портфель акций наверняка какой то есть, так что доп.доход легальный наверняка имеется... Не вижу проблем. ФСОшники - госслужащие. Да и обслуга скорее всего тоже. > Вот почему особняк Галкина тебя не смущает, а дом вице-премьера - смущает. > У кого из них ума больше, и чья работа более значима? > >
>> А домик не государственный а его личный. На воротах даж герб, придуманный >Шуваловым. Сова и совята.
>Сова не доказательство что домик частный... В служебном жилье не запрещается картинки вешать... Копию зеленки покажи... Можно еще по кадастровой карте посмотреть, но лениво 2 дня рыться... >
>> Ты кстати в курсах что президент Франции живет в обычной квартире в обычном >многоквартирном доме?
> > Эт который? > > Бывшему президенту Франции Николя Саркози предъявлено официальное обвинение в коррупции. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на прокуратуру. > Саркози, по данным AFP, обвиняется в даче взятки, использовании служебного положения в личных целях («торговле влиянием») и сокрытии факта нарушения коммерческой тайны. > > Что касается резиденций разных президентов, то скромностью мало кто отличается.. >
> > >
>> И к таким как Шувалов на западе относятся как к папуасам?
> ты бы поменьше всяких укро-аналитегов и прибалто-экспертов слушал.
Та не Там женушка "удачливый" бизнесмен. В декларации кстати особнячок не указал И в Лондоны любит патриот съездить Хотя аренда.... через офшоры небось.
Второе место с заработком почти в 241 миллион рублей занимает первый вице-премьер Игорь Шувалов, у которого, по итогам 2012 года, был наиболее высокий показатель по доходам — 226,39 миллиона рублей. Его супруга в 2012 году заработала 222 миллиона рублей, а в 2013 году она увеличила годовой доход, он составил 237,15 миллиона рублей. В собственности семья имеет квартиры в России, автомобили Jaguar, Mercedes-Benz S500, лимузин и ВАЗ-2101. Кроме того, они арендуют дом в Австрии и квартиру в Великобритании.
18:56 21.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> В декларации кстати особнячок не указал
Значит госсобственность...
> И в Лондоны любит патриот съездить Хотя аренда.... через офшоры небось.
Ну эт ты уже от зависти.... Криминал то в чем? Мы вроде о воровстве начинали... Воровства не наблюдается...
>> И в Лондоны любит патриот съездить Хотя аренда.... через офшоры небось.
> > Ну эт ты уже от зависти.... Криминал то в чем? Мы вроде о воровстве начинали... > Воровства не наблюдается...
Да ладно Вам. От зависти... Я моложе его а побывал тоже много где. Венеция, Женева, Мюнхен, Мадрид, Нюрнберг, Лион, Париж даж Ташкент. И зависти никакой, хотя по сравнению с ним я беден как церковная мышь. В могилу наворованное не утащит по любасу. Мне на жизнь скромную хватает да и ладно. Зато понтов нет и лицемерить не приходится, лгать, воровать, лукавить. В общем двойной жизнью жить как нашим властьпридержащим.
19:01 21.07.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 2. Что вы будете делать когда Майдан соберется в Москве?
Как что,физически подавлять.Хотя у нас не допустят уже,вашего опыта хватило всем!
19:10 21.07.2014
virung писал(а) в ответ на :
> > Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Что вы будете делать когда Майдан соберется в Москве?
>Как что,физически подавлять.Хотя у нас не допустят уже,вашего опыта хватило всем!
Так ведь надо начинать с причины Со следствием бороться труднее. Когда фашисты типа Поткиных, Марцинкевичей и православных хоругвеносцев хари свои подняли по типу правосеков на Украине не легче ли им превентивно по этим харям врезать чем потом кровью заманенных красивыми словами людей площади орошать?
19:21 21.07.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Зато понтов нет и лицемерить не приходится, лгать, воровать, лукавить. В общем двойной жизнью жить как нашим властьпридержащим.
Ну вот опять ты бездоказательно... Что украл Шувалов? Я могу предположить, что он использует свое положения в личных целях. Например, знает, когда скинуть те же акции, когда покупать.. Это не воровство, но доход даст такой, что никакой вор столько не украдет безнаказанно. Им нет нужды уже воровать...
20:22 21.07.2014
Сама идея отобрать всё у народа и есть идея воровства и наглого грабежа. Люди жили себе и жили, работали, мечтали накопить и тд, и вдруг-бац, по утру лишились всего. Сказали, теперь- частная собственность, можешь не работать, воруй сколько унесёшь-это лишь внизу мы знаем, мелочь бытовая. А что творилось с заводами, целыми отраслями, теперь и недра не твои. Почему ворам отдали наши деньги и средства?, виновата перерождённая оборотень КПСС. Поэтому все, кто поимел большую незаработанную собственность, являются ворами и бандитами.
21:39 21.07.2014
Кургинян будет прав, если будут доказательства отсутствия тайного сговора Суркова с Ахметовым по сдаче Донецка Киеву. Что и вынудило Стрелкова оставить удерживаемые месяцами позиции и спешно спасать Донецк от заговорщиков. Хочу отметить и дешёвое желаниеКургиняна пропиарить свою личность. Никчёмный видимо офицеришка и никому неизвестный тактик и стратег, возомнивший себя Наполеоном, позволил себе отчитывать людей каждый день рискующих своими жизнями.
21:51 21.07.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Интересная картина вырисовывается
Сложно, конечно, всё это, но моё ИМХО такое - Новороссию замутили амеры в первую очередь для провокаций против России. А в последующем для организации деструктива внутри России. Но наши спец службы просекли заранее, и активно присоединившись постепенно взяли руководящую роль на себя, сломав сценарий. Не уверен, но хочется верить в это.
22:00 21.07.2014
ВИЛа писал(а) в ответ на :
> Кургинян будет прав, если будут доказательства отсутствия тайного сговора Суркова с Ахметовым по сдаче Донецка Киеву. Что и вынудило Стрелкова оставить удерживаемые месяцами позиции и спешно спасать Донецк от заговорщиков. > Хочу отметить и дешёвое желаниеКургиняна пропиарить свою личность. Никчёмный видимо офицеришка и никому неизвестный тактик и стратег, возомнивший себя Наполеоном, позволил себе отчитывать людей каждый день рискующих своими жизнями.
Вот так деревянной шашкой по виртуальным головам неизвестная кликуша наносит свой целкий поражаущий удар моськи: тяв тяв, я стерва, я сильна и лаю на слона
Частному лицу, за свой счет строить 3 этажа для прислуги и корпус ФСО как то ни к чему. Значит собственность все же государственная. 
ты бы поменьше всяких укро-аналитегов и прибалто-экспертов слушал.
Там женушка "удачливый" бизнесмен. В декларации кстати особнячок не указал 
