Перечень вопросов приведёных автором темы, сами по себе указывают на опасность для властей, исходящую от ставшего легендарным Стрелкова. Не потому ли Кургинян бросил ему обвинение, в том что тот не погиб в бою , защищая Славянск, которому Донецк, по слишком странному обстоятелисву, не оказывал помощи? В этой связи невольно вспоминается В. И. Чапаев, чья популярность затмивала его начальников, чего те не могли позволить, и невзирая на вред делу, его принесли в жертву.
22:58 21.07.2014
ВИЛа писал(а) в ответ на :
> Перечень вопросов приведёных автором темы, сами по себе указывают на опасность для властей, исходящую от ставшего легендарным Стрелкова. Не потому ли Кургинян бросил ему обвинение, в том что тот не погиб в бою , защищая Славянск, которому Донецк, по слишком странному обстоятелисву, не оказывал помощи? > В этой связи невольно вспоминается В. И. Чапаев, чья популярность затмивала его начальников, чего те не могли позволить, и невзирая на вред делу, его принесли в жертву.
Ох уж это кривлянье скороспелого доморощенного журналюги, откуда самовыродок взялась? Там есть вторая часть сентенции Кургиняна, где он ругает, мол никто не позволит сдаваться, надо воевать. Ага, значит полководец намекает на силу тыла и грозит выполнить договор победы. Так что Серёга хитёр и умён, а мы-пиарные бабёнки с куриным мозжечком, ха ха
