>> Весь мир знает Сталинград, о Волгограде он даже не догадывается. quoted2
> > Считаете, что это может повысить инвестиционную привлекательность города? quoted1
И это в том числе. В истории Сталинград существует как яркая страница, а по факту его нет. Богородица по факту родила, а по истории до сих пор ходит в девах. Вообщем кругом фигня такая, что говорить не хочется.
Издевается Путин. И ведь потратит миллиарды на это дело. Еще бы референдум провел о переименовании мух или комаров. Главное тупоголовый плебс чем нибудь занять. Важнее вопросов для референдума нет?
> В истории Сталинград существует как яркая страница, а по факту его нет. quoted1
По факту существует город с населением порядка 1 млн. человек, расположенного на берегу великой русской реки Волги и т.д., который в разное время своей истории назывался по разному.
Согласен, что самой яркой страницей в истории города была его защита от немецко-фашистских захватчиков. Да, в то время город назывался "Сталинград", что никоим образом не говорит о том, что данное название священно и его срочно нужно вернуть.
Во-первых. Если говорить о некой исторической справедливости, то самым справедливым называть населенный пункт так, как его назвали тогда, когда он был основан. Последующие названия говорят лишь о том, что те кто переименовывает не уважают историю своего населенного пункта и своих предков. Что, к сожалению, стало нормальным явлением после 17-го года.
Во-вторых. Город был назван именем (партийной кличкой) правящего на тот период тоталитарного властителя, который был жив, здоров и в меру упитан. Сие явление не делает чести ни властителю и не подвластному ему народу.
В-третьих. Разговоры и, тем более, решения о переименовании уже переименованного города не на историческое название (каким был основан), а на то, каким он назывался в короткий период своей истории выглядит совершенно неразумно, мягко говоря. Не смотря на яркость определенного исторического события надо учитывать и многие другие факторы, а не выдергивать из исторического контекста что-то одно и начинать с этим бегать как с истиной в последней инстанции.
Смена названия города на Сталинград -это не смена декорации..Это начало смены политического курса...Не монархия (иначе городу вернули бы имя Царицын) и не буржупзная парламентская демократия...Скорее - курс на Вождизм, типа Франко, на ограничение элементарных гражданских свобод. Печально это...
>Смена названия города на Сталинград -это не смена декорации..Это начало смены политического курса...Не монархия (иначе городу вернули бы имя Царицын) и не буржупзная парламентская демократия...Скорее - курс на Вождизм, типа Франко, на ограничение элементарных гражданских свобод. Печально это...
Не. Так, крутят хвостами и виляют бёдрами. Знают, чем купить популярность. Бесы!
Гы, нарисовать они нарисуют всегда. Даже если пенс.возраст повысят до 80-ти лет. Им важен реальный рейтинг. Не дураки. Кстати, такое счастье, как возвращение Сталинграду его имени, всегда приваливает с последующим опусканием в дерьмо. Наверное, точно повысят возраст. Готовим поп корн.
>Согласен, что самой яркой страницей в истории города была его защита от немецко-фашистских захватчиков. Да, в то время город назывался "Сталинград", что никоим образом не говорит о том, что данное название священно и его срочно нужно вернуть.
Вам бы следовало повоевать под Сталинградом, может что-нибудь перевернулось в Вашем мировоззрении.
>Во-первых. Если говорить о некой исторической справедливости, то самым справедливым называть населенный пункт так, как его назвали тогда, когда он был основан.
Древнее название Города-героя Севастополь - Херсонес. Давайте вернём и, так сказать, восстановим справедливость.
>Последующие названия говорят лишь о том, что те кто переименовывает не уважают историю своего населенного пункта и своих предков. Что, к сожалению, стало нормальным явлением после 17-го года.
О, этому дали старт до 17-го года, когда Санкт-Петербург переименовали в Петроград и ничего.
>Во-вторых. Город был назван именем (партийной кличкой)
А название города Киров в честь товарища Кострикова Вас не смущает?
>В-третьих. Разговоры и, тем более, решения о переименовании уже переименованного города не на историческое название (каким был основан), а на то, каким он назывался в короткий период своей истории выглядит совершенно неразумно, мягко говоря.
Мягко говоря, многие решения, принятые в своё время Хрущевым, являлись грубо волюнтаристскими, особенно в контексте Крыма.
>Не смотря на яркость определенного исторического события надо учитывать и многие другие факторы, а не выдергивать из исторического контекста что-то одно и начинать с этим бегать как с истиной в последней инстанции.
Многие факторы в современной России, которые в прошлом являлись значимыми, на сегодняшний день не способствуют объединению многонационального народа, за исключением одного, связанного с Великой Отечественой войной. И Сталинград, как символ, остаётся понятным всем, в том числе за пределами России. Вероятно Вы никак не можете этого понять, потому что не любили?
> Древнее название Города-героя Севастополь - Херсонес. Давайте вернём и, так сказать, восстановим справедливость. quoted1
Давайте. Референдум только надо провести. Глядишь, там референдум, сям референдум... может так постепенно, какая-то часть россиян и поймет, что такое демократия, гражданские права и свободы. Не мытьем, так кАтаньем... Не вечно же... вот так то вот...по кругу.
> О, этому дали старт до 17-го года, когда Санкт-Петербург переименовали в Петроград и ничего. quoted1
Имя Петра осталось в названии. Просто на русский язык перевели и все. А вот с Ленинградом сложнее, да... несведущий человек мог ведь подумать, что в честь какой-нибудь Лены город-то назвали.
> А название города Киров в честь товарища Кострикова Вас не смущает? quoted1
Я не красная девица, чтобы смущаться. Ранее говорил, что единственно справедливое историческое название населенных пунктов это то, которое им дали при основании. Не удивлюсь,кстати, если появится Путинград. Прецедент уже есть (в виде улицы), товарищ был не против, традиции налицо. Да уж...
> Многие факторы в современной России, которые в прошлом являлись значимыми, на сегодняшний день не способствуют объединению многонационального народа, за исключением одного, связанного с Великой Отечественой войной. quoted1
Это беда, трагедия и отсутствие перспективы на будущее у страны, если ее руководители способны только на то, чтобы бесконечно говорить о ВОВ, все более помпезно отмечать 9-е мая и гордиться победами, к которым они сами не имели никакого отношения. Это больше похоже не на память о ВОВ, выстраданной победе и скорби по огромным жертвам, а на желание создать агитпроп на всем этом.
> Да... не довелось... А вы, я смотрю, мощно повоевали под Сталинградом, коль ваше мировоззрение до сих пор находиться на уровне 1943-го года. quoted1
Еще участники остались, хочется им верить. А Вы им не доверяете?
> Давайте. Референдум только надо провести. Глядишь, там референдум, сям референдум... может так постепенно, какая-то часть россиян и поймет, что такое демократия, гражданские права и свободы. Не мытьем, так кАтаньем... Не вечно же... вот так то вот...по кругу. quoted1
А еще можно бесконечно передвигать время и часовые пояса без референдума.
> Имя Петра осталось в названии. Просто на русский язык перевели и все. quoted1
Не точно перевели. Город носил название святого Петра, данное самим Петром I, а переименовали его в честь Петра. Петр, да не тот.
> А вот с Ленинградом сложнее, да... несведущий человек мог ведь подумать, что в честь какой-нибудь Лены город-то назвали. quoted1
Ну да, какую-то Лену блокаду уморили. Люди защищали город Ленина, сведующие об этом знают. Кстати, а Вы сведующий?
> Не удивлюсь,кстати, если появится Путинград. quoted1
Я не удивлюсь, если переименуют еще какие-нибудь станции метро. Видите ли "Щербаковская", "Дзержинская" или "Площадь Ногина" не устраивают. А ведь это первоначальные названия.
> Это беда, трагедия и отсутствие перспективы на будущее у страны, если ее руководители способны только на то, чтобы бесконечно говорить о ВОВ, все более помпезно отмечать 9-е мая и гордиться победами, к которым они сами не имели никакого отношения. quoted1
В вашем роду никто не погиб на той войне? Если погиб, значит имеет отношение.
> Это больше похоже не на память о ВОВ, выстраданной победе и скорби по огромным жертвам, а на желание создать агитпроп на всем этом. quoted1
Не в агитпропе дело, должно оставаться что-то святое, безусловное и объединяющее. Ничего дугого похожего не найдёте.