>> Советские люди потеряли огромный концлагерь с диктатурой воинственных сумасбродов, нищету и страх. Но им свобода не нужна, их спина хочет плети.
>С концлагерем потеряли много хорошего, в первую очередь в сфере соцобеспечения людей.
> Все не могут быть "талантливыми" коммерсантами по российски, когда муж или жена имеют административный ресурс. Все не могут быть физически и морально сильными, чтобы выживать в диком капитализме по российски. > В этой стране не могут что-то сделать иначе, как развалить и разворовать существующее, не построив ничего взамен. > КИН, много ли приобрели люди, бежавшие в результате развала союза из ср.азии? Не отдельные личности, а основная масса? И нужна ли им была ТАКАЯ СВОБОДА?
Почему у вас всего два выбора - коммунизм с растрелами и гулагами или капитализм с бандой воров во власти? Есть же примеры адекватного капитализма- Швеция, ОАЭ, Канада, Германия. И богатые довольны и бедные не бедствуют.
>>> Советские люди потеряли огромный концлагерь с диктатурой воинственных сумасбродов, нищету и страх. Но им свобода не нужна, их спина хочет плети.
>>С концлагерем потеряли много хорошего, в первую очередь в сфере соцобеспечения людей.
>> Все не могут быть "талантливыми" коммерсантами по российски, когда муж или жена имеют административный ресурс. Все не могут быть физически и морально сильными, чтобы выживать в диком капитализме по российски. >> В этой стране не могут что-то сделать иначе, как развалить и разворовать существующее, не построив ничего взамен.
>> КИН, много ли приобрели люди, бежавшие в результате развала союза из ср.азии? Не отдельные личности, а основная масса? И нужна ли им была ТАКАЯ СВОБОДА?
> > Почему у вас всего два выбора - коммунизм с растрелами и гулагами или капитализм с бандой воров во власти? > Есть же примеры адекватного капитализма- Швеция, ОАЭ, Канада, Германия. И богатые довольны и бедные не бедствуют.
Я о том же. У пьяницы ельцина не было задачи сохранить то хорошее, что приобрели при совке и постепенно перестраивать экономику и общество. Задача была захватить и удержать личную власть, а какие жертвы при этом будут среди населения и что оно потеряет, не интересовало. А до адекватного капитализма нам как до луны раком. Боюсь наши дети, а может и внуки не доживут. Несколько поколений нужно, чтобы перестроить сознание общества и власти. Когда власть уважает отдельно взятого человека, а отдельно взятый человек соблюдает законы и уважает сограждан.
12:10 24.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Почему у вас всего два выбора - коммунизм с растрелами и гулагами или капитализм с бандой воров во власти?
Точнее, капитализм с расстрелами, гулагами и бандой воров у власти.
КИН писал(а) в ответ на :
> Есть же примеры адекватного капитализма- Швеция, ОАЭ, Канада, Германия. И богатые довольны и бедные не бедствуют.
Чем же СССР был хуже Швеции и ОАЭ?
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> А до адекватного капитализма нам как до луны раком.
Да не бывает его, адекватного. Или ты грабишь, или тебя.
>> Почему у вас всего два выбора - коммунизм с растрелами и гулагами или капитализм с бандой воров во власти?
>Точнее, капитализм с расстрелами, гулагами и бандой воров у власти. >
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть же примеры адекватного капитализма- Швеция, ОАЭ, Канада, Германия. И богатые довольны и бедные не бедствуют.
>Чем же СССР был хуже Швеции и ОАЭ? > > Пью Старый писал(а) в ответ на :
>> А до адекватного капитализма нам как до луны раком.
>Да не бывает его, адекватного. Или ты грабишь, или тебя.
В СССР народ жил в закрытой стране при полной цензуре СМИ, без права частной собственности и самореализации. Турьма.
12:36 24.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> В СССР народ жил в закрытой стране при полной цензуре СМИ, без права частной собственности и самореализации.
Цензура СМИ есть всегда, право частной собственности = право эксплуатации, возможностей самореализации в СССР было на порядок больше.
12:40 24.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР народ жил в закрытой стране при полной цензуре СМИ, без права частной собственности и самореализации.
>Цензура СМИ есть всегда, право частной собственности = право эксплуатации, возможностей самореализации в СССР было на порядок больше.
Типа- нализал на должность зав.склада при базе облпотребсоюза и руби капусту с быдляка, самореализовывайся? Всем поровну - так жили в СССР. И дураку и гению, и лентяю и пахарю. Но начальник имеет права, которые быдляку недоступны и, пользуясь служебным положением и связями усьтраивает свою жизнь за общий счет. Извращение.
20:32 24.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Типа- нализал на должность зав.склада при базе облпотребсоюза и руби капусту с быдляка, самореализовывайся?
Нет, насосала на должность замраспила МО.
КИН писал(а) в ответ на :
> Всем поровну - так жили в СССР. И дураку и гению, и лентяю и пахарю.
Да? А то тут провокаторы кричали "номенклатура, номенклатура"... А Вы таки утверждаете, что всем поровну?
КИН писал(а) в ответ на :
> Но начальник имеет права, которые быдляку недоступны и, пользуясь служебным положением и связями усьтраивает свою жизнь за общий счет.
Вы решили поспорить сам с собой? За попкорном сходить?
23:16 24.01.2014
Молодежь верит, что под пятой режима чекистов жилось легко и весело.
23:19 24.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Молодежь верит, что под пятой режима чекистов жилось легко и весело.
А почему Вы об этом в прошедшем времени? М? Воробуржуи - они же под крышей ворочекистов.
Кстати, именно эти две категории и уничтожили СССР: они себя там некомфортно чувствовали, ведь их та идеология воленс-неволенс заставляла о народе печтись.
>> Молодежь верит, что под пятой режима чекистов жилось легко и весело.
> > А почему Вы об этом в прошедшем времени? М?
> Воробуржуи - они же под крышей ворочекистов. > > Кстати, именно эти две категории и уничтожили СССР: они себя там некомфортно чувствовали, ведь их та идеология воленс-неволенс заставляла о народе печтись.
Диктатура чиновников в последней многонациональной империи была обречена. Сейчас та же диктатура, но разрешили зарабатывать народу. Построим европейский капитализм с социалистическим уклоном и будем жить счастливо. Боюсь тех кто зовет в СССР. в сталинщину. Они опасны для общества.
23:30 24.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
>
> Почему у вас всего два выбора - коммунизм с растрелами и гулагами или капитализм с бандой воров во власти? > Есть же примеры адекватного капитализма- Швеция, ОАЭ, Канада, Германия. И богатые довольны и бедные не бедствуют.
Тебе так кажется что там жизнь лучше, для них она-хороша, а для тебя может не по вкусу. Но они едины по этносу с небольшими отличиями. А у нас- страна кочевников и бунтарей, разномастная и вульгарная, везде свои тараканы. Но тем и прекрасна страна, где разные способы жизни и таланты. Мы ведь уживались. А щас всех разъединили проклятые бабки. Ещё не успели люди толком обучиться и прозреть, чтобы мыслить и быть независимым. Толку что много с высшим образованием, но оно не всем помогло, 5-10% от всех могут похвастать своим интеллектом, остальные-просто исполнители и работяги. Так что всё познаётся в сравнении, теперь реально есть с чем сравнивать.
09:19 25.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Молодежь верит, что под пятой режима чекистов жилось легко и весело.
Ответили, конечно, уже. Но чем пята капиталиста лучше-то?
КИН писал(а) в ответ на :
> Диктатура чиновников в последней многонациональной империи была обречена. Сейчас та же диктатура, но разрешили зарабатывать народу.
Ограбили дочиста и разрешили зарабатывать? На паперти?
КИН писал(а) в ответ на :
> Построим европейский капитализм с социалистическим уклоном и будем жить счастливо.
Наш народ вечный строитель капитализма? И что за такой хитрый капитализм-то?
КИН писал(а) в ответ на :
> Боюсь тех кто зовет в СССР. в сталинщину. Они опасны для общества.
Ну а те, кто хвалит капитализм - покрывают правящую хунту. И для общества они опасны не менее.
16:41 26.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дык, и на той фотке - СССР, в который пришёл воро-буржуй.
Фотки хрущевско/брежневских времен. Не нравится "негламурный" совок ? То есть тот, который большинство людей видели ежедневно. Тогда брехали о "светлом будущем" , теперь "брешете о светлом прошлом".
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> С концлагерем потеряли много хорошего, в первую очередь в сфере соцобеспечения людей.
Все тоже самое имеется в тюрьме. Бесплатное жилье, бесплатное образование, право на труд, бесплатная медицина.
GioKris писал(а) в ответ на :
> Знаю примеры, когда получали квартиры за 9 месяцев с момента трудоустройства.
Дык а кто вам сейчас мешает на село или на стройку поехать ? Тоже жилье получите.
Мифос писал(а) в ответ на :
> У моих родителей (простых рабочих) было так. Поженились - на следующий день въехали в комнату в общежитии. Как родился я - на следующий день въехали в двушку со всеми удобствами. А дом со всеми удоствами жилой площадью 100 кв.м. получили ещё когда мать ходила беременной братом.
Ну дык, естественно, воры, блатные, коррумпированная номенклатура проблем с жильем в СССР не имели. Как и сейчас впрочем.
18:02 26.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Валите из страны, ага.
Ну понятно, то есть учит и лечит пусть быдло, а коммунистически настроенные товарищи приучены только отбирать и распределять ( среди своих ).
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Покажите мне такой завод.
Дык везде, уходишь с предприятия тебя из заводской очереди выкидывают.
18:44 26.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Не, лучше 25 лет вкалывать на одном заводе за копейки, похрен что это не твое, карьеры не сделаешь , а уйти нельзя, из заводской очереди выкинут и к 50 годам получить двухкомнатную хрущебу в мухосранске с комнатами меньше по размеру чем сортир в пормальном доме. А если у тебя в текущем жилье приходится больше 6.5 метров площади на морду проживающих иди подвинься, ты жильем по совецким законам обеспечен.
Заинтересовано: а почему карьеры не сделаешь? А барин? Потому что не твоё? Интересная оговорка почти по Фрейду. Очевидно у барина на лесопилке карьеру все делают? Или из страха божьего пашут?или куда?
