> Ага, прям замечтался о том как с братом кроссовки на двоих таскал, а игрушки у нас самодельные были. Зато Родные - деревянные, это наверно мой с ним процент от государства был.
Только этой игрушке и кроссовкам был действительно искренне рад. А теперь этого говна китайского полно, но нах детям оно не нужно. Уже с начальных классов требуют айфоны, чтобы не выглядеть жалким ублюдком среди одноклассников. Общество потрибилеров расцвело буйным цветом. Ни учиться, ни работать они не желают. Детей на улицах не видно, все сидят в сети, в то время как мы и зимой и летом играли на улице в подвижные игры, читали настоящие книги.
13:35 23.01.2014
Тссссс вы главное тему Натали Нойман не показывайте -- захлебнётся акула.... Или скажет что всех в это время расстреливали... А насчёт ФОТОК -- тех годов -- пусть СШП посмотрят ЕЩЁ!!! СМЕШНЕЕ. так -- ваньку-дурачка пропагандосы валяют и "типа нищие фотки " показывают -- а насчёт ЗЕМЛЯНОК -- съездите в село где 5-10 домов СЕЙЧАС!!! -- чем по вашему будет отличаться от 50х годов -- НИЧЕМ АБСОЛЮТНО, даже хуже увидите -- как же демократия, капитализм!!!
13:37 23.01.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Сейчас конечно же лучше с жильем, берешь ипотеку под 14% годовых на 20-30 лет и сразу после выплаты последнего взноса, тебя выносят ногами вперед на постоянное место жительства 1х2.В Германии, например, гражданин этой страны может так же всю жизнь снимать жилье, но и по выходу на пенсию без жилья он не останется, даже если не будет способен его оплачивать, дадут социальное. Потому что он ГРАЖДАНИН, а не быдло российское, поименованное народом.
Ой, не надо за Германию. Там и с 1х2 вынесут косточки, если потомки платить перестанут.
13:47 23.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас конечно же лучше с жильем, берешь ипотеку под 14% годовых на 20-30 лет и сразу после выплаты последнего взноса, тебя выносят ногами вперед на постоянное место жительства 1х2.В Германии, например, гражданин этой страны может так же всю жизнь снимать жилье, но и по выходу на пенсию без жилья он не останется, даже если не будет способен его оплачивать, дадут социальное. Потому что он ГРАЖДАНИН, а не быдло российское, поименованное народом.
>Ой, не надо за Германию. Там и с 1х2 вынесут косточки, если потомки платить перестанут.
Кое кому нужно сходить на наши кладбища и посмотреть как зарастают говном могилы и стоят безымянные кресты и плиты. Это конечно же лучше. А потом речь идет о жилье для еще пока живых.
14:10 23.01.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Что конкретно потеряли советские люди
Ничего кроме призрачной иллюзии, что за них кто-то другой все будет делать.
> «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
Только вот народ не имел никакой возможности этим якобы «своим достоянием» распоряжаться и ничего с него не получал.
> «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
В 1991 году все это народное хозяйство обанкротилось.
> «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».
Только вот это право почему-то в СССр стало принудительной обязанностью.
14:13 23.01.2014
Во, выползло. Обанкротилось, иллюзии,народ не имел....что там ыщо? Ах да обязанности .... какое гадкое слово --вот "творю, что хочу типа на СВОЁМ предприятии со СВОИМИ рабами" -- это да, эт я понимаю -- а то обязанности и получать "как все" ничего нового...
14:41 23.01.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Детей на улицах не видно, все сидят в сети, в то время как мы и зимой и летом играли на улице в подвижные игры
угу. порой собирались человек по 200 от 12 и выше и играли в подвижные игры. иногда в игровой процесс включалась приехавшая милиция с переменным успехом... Пью Старый писал(а) в ответ на :
> читали настоящие книги.
бонч-бруевича, например. читал,
14:55 23.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В 1991 году все это народное хозяйство обанкротилось.
даже будучи банкротами ,народ не стал жрать эту акулью требуху
15:56 23.01.2014
В 2009 году руководство РФ подписало самый масштабный в современной истории договор с другим государством - но при этом как-то не особенно пиарится по этому поводу... странно! Ведь наши два лидера любят ежедневно и по куда более мелким поводам продемонстрировать себя народу... Итак: кто вспомнит хоть что-нибудь о "Программе сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики. (2009-2018 годы)"? Что - НИКТО НЕ ЗНАЕТ? Хм... и почему это я не удивляюсь этому факту?
И эта скромность наших "лидеров" - вовсе не случайна. Объявляя о "новом для России курсе на модернизацию и инновации" - данный Договор реально закрепляет сырьевой статус страны. По этой программе перспективные основные месторождения Восточной Сибири и Дальнего Востока отдаются Китаю с условием глубокой переработки сырья на территории Китая.
Правда, в Программе можно увидеть и перерабатывающие предприятия на территории российских регионов. Это производства по глубокой переработке древесины и одно современное предприятие водородного топлива. Но радоваться и здесь не стоит. Мало того, как раз именно здесь видна суть взаимоотношений с китайской стороной. На встрече делегации партии «Единая Россия» с руководством КПК в Китае - китайская сторона расшифровала согласие участвовать в строительстве предприятий по глубокой переработке древесины с условием работы на них только китайских работников, для которых должны быть организованы коридоры беспрепятственного въезда и выезда в РФ. Пояснять понятие "коридоры для беспрепятственного въезда и выезда в РФ" - требуется?
В то же время на китайской территории разворачиваются масштабные предприятия для переработки нашего сырья в продукцию, необходимую для реального развития инновационных отраслей Китая и модернизации экономики. А мы на деле лишимся базы для своей модернизации - и будем всё в большей степени закупать в Китае необходимые для развития ресурсы. При этом Китай ОБЯЗАТЕЛЬНО заложит в цену своей продукции и компенсацию своих затрат на аренду наших месторождений (т. е. на деле - получит их безвозмездно... сиречь - "простые россияне оплатят китайцам аренду Китаем российских месторождений").
Ко всему прочему - этот договор с Китаем демонстрирует очевидный непрофессионализм наших политиков. При подготовке такого документа необходимо учитывать не только экономические факторы. Неплохо бы нашим деятелям учитывать и менталитет китайцев. А это не просто нация, это своеобразная цивилизация с глубокими корнями уходящими в глубь веков и с традициями во многом достойных уважения. Например, с позиций среднего китайца - мы типичные "варвары" (ибо не знаем своих предков до сорокового колена, не чтим старших - и многое-многое другое). И потому - нас можно в лучшем случае "не уважать". Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Неплохо было бы знать нашим политикам и ещё одну очевидную особенность китайцев, особенно хорошо продемонстрированную в США – так сказать "образцовом плавильном котле наций". Только вот почему-то китайцы в американских чайна-таунах НЕ ПЕРЕПЛАВЛЯЮТСЯ принципиально. Как, впрочем, и в других странах. Живут весьма замкнуто и обособленно. То же будет и в местах массового проживания китайцев во вновь осваиваемых регионах Сибири и Дальнего Востока. А при нашей дурной демографической политике вполне возможен столь значительный рост китайского населения, что косовский вариант для нас будет более чем вероятен.
Аргументом в защиту подписанного Президентом РФ этого соглашения - выдвигается "невозможность освоения нами этих регионов из-за колоссальных затрат на необходимую инфраструктуру"....БРЕД! Ведь куда большие наши средства закладываются за рубежи нашей страны - несколько СОТЕН МИЛЛИАРДОВ долларов вложены в "Резервный" и прочие фонды. При этом они вкладываются в ценные бумаги и банки иных стран и, судя по последнему отчёту Главы нашего Центробанка в Госдуме, дают мизерный доход (0,5% за последний 2013 г.). Т. е. - наши деньги (которых вроде бы "не хватает критически") работают на другие экономики.
Безусловно: если не воровать при строительстве коммуникаций - то, по примеру китайцев, всё это будет весьма выгодно. Представим себе наличие инфраструктуры в этих регионах - и тогда можно не тратиться на ЗАКУПКИ того, что из нашего сырья будут делать В ДРУГИХ странах! Не придётся ЗАВИСЕТЬ от "желания (или, на что сейчас любят сетовать высшие руководители РФ - нежелания) инвестировать" иностранного бизнеса... но для этого нужно наконец-то принять действенные меры против коррупции. А то ведь даже сам факт подписания столь неравноправного договора - даёт весомые основания предполагать о влиянии огромного размера взяток за его подготовку и подписание.
15:59 23.01.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Детей на улицах не видно, все сидят в сети, в то время как мы и зимой и летом играли на улице в подвижные игры
>угу. порой собирались человек по 200 от 12 и выше и играли в подвижные игры. иногда в игровой процесс включалась приехавшая милиция с переменным успехом...
Было и такое, но не от 12, а постарше, и не очень часто. Мы играли в вонушку, прятки, догонялки, когда были помладше, в хоккей, футбол, когда стали старше. Тем же занимались дети и на других улицах и в других городах. Были разные кружки и секции, куда ходили совершенно бесплатно. В конце концов были всесоюзные турниры "Кожаный мяч" и "Золотая шайба". Чем бредить на эту тему, лучше ответь, что есть сейчас?
> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> читали настоящие книги.
>бонч-бруевича, например. читал,
Я любил исторические книги. Особенно нравились книги В.Ян Теперь детишки предпочитают "мочить" друг друга в сети...., до 12 и позже.
16:06 23.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
>А про акции ты не свисти, даже жильё людям давали в найм от государства, частным оно только в России стало
Типичный пример капиталистической профанации и пропаганды. Мы только технически контролируем нашу недвижимость. По настоящему мы ею не владеем. Нашей собственностью владеют те, кто берет с нас налог за то, что мы ею пользуемся. Если вы в этом сомневаетесь, просто попробуйте прекратить платить налоги на имущество -- и вы поймете, кто на самом деле владеет вашей собственностью. Таким образом, для каждого индивидуума, недвижимость смело можно зачислить в пассив, поскольку она только отнимает средства, даже если долг за её покупку уже полностью выплачен. Капиталистическому эксплуататорскому государству выгодно скрывать истинную сущность т.н. "собственности на недвижимость" и всячески её пиарить, выдавая за благо буржуазных порядков. Ещё бы-- ведь оно качает за счёт этой мифической "собственности на недвижимость" постоянный неслабый доход. В СССР плата была чисто условна.
16:27 23.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А это - Россия, папаша.
Это Республика Ичкерия, куда пришла Россия объяснить что никаких ичкерий не существует.
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Сейчас конечно же лучше с жильем, берешь ипотеку под 14% годовых на 20-30 лет и сразу после выплаты последнего взноса, тебя выносят ногами вперед на постоянное место жительства 1х2.
Не, лучше 25 лет вкалывать на одном заводе за копейки, похрен что это не твое, карьеры не сделаешь , а уйти нельзя, из заводской очереди выкинут и к 50 годам получить двухкомнатную хрущебу в мухосранске с комнатами меньше по размеру чем сортир в пормальном доме. А если у тебя в текущем жилье приходится больше 6.5 метров площади на морду проживающих иди подвинься, ты жильем по совецким законам обеспечен.
Не хотите ипотеку - идите в учителя, врачи, лет через 10 получите свою "бесплатную квартиру" от государства. Только не в найм а в частную собственность. Или Родину защищать, тоже лет за 10-12 получите. Не хотите ждать - вперед в деревню, по госпрограмме молодым специалистам предоставляется субсидия в размере от лимона 200 до лимона полутора в разных регионах. И это уже будет ваша собственность. Создавайте молодую семью и получайте субсидию в 60-70% стоимости жилья. Не нравится и это ? Становитесь малоимущим , или инвалидом и получайте муниципальное жилье. То есть теже самые "бесплатные квартиры".
16:49 23.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Не, лучше 25 лет вкалывать на одном заводе за копейки, похрен что это не твое, карьеры не сделаешь , а уйти нельзя, из заводской очереди выкинут и к 50 годам получить двухкомнатную хрущебу в мухосранске с комнатами меньше по размеру чем сортир в пормальном доме. А если у тебя в текущем жилье приходится больше 6.5 метров площади на морду проживающих иди подвинься, ты жильем по совецким законам обеспечен.
Сколько бы Алекс не занимался демагогией,а факты таковы,что из-за уничтожения СССР жильё не получили 40 млн человек..
За 1990 – 2012 годы в РСФСР и РФ построено 1042,8 миллиона квадратных метров общей жилой площади. Если бы ежегодно строили столько же, сколько построили за 1987 год, было бы построено примерно 1 млрд. 675 миллионов квадратных метров. Было бы построено больше примерно на 630 миллиона квадратных метров, чем построено. Это в 1,6 раза больше, чем построено. Такого количества жилья хватило бы, чтобы обеспечить жильём примерно 35 млн. человек при норме на одного человека 18 кв. метров. Имевшаяся в РСФСР при социализме тенденция позволяла дополнительно строить предприятия для строительства жилья и увеличить строительство жилья. Следовательно, из-за перехода Российской Федерации от социализма к капитализму за 1990 – 2012 годы (за 23 года) упущена возможность обеспечения благоустроенным жильём примерно 40 млн. граждан РФ.
В СССР для строительства жилья было всё, было налаженное производство: предприятия для производства строительных материалов, домостроительные комбинаты, конструкторская и технологическая документация, обученные люди. Но постсоветские правители Российской Федерации не давали людям и предприятиям нормально работать.
В СССР квартиры жителям городов и некоторых деревень давали бесплатно. В городских квартирах была сделана внутренняя отделка, в тамбуре был установлен счётчик электроэнергии, в квартире проведена электропроводка, установлены выключатели и розетки, установлены батареи отопления, газовая или электрическая плита, ванна, раковины, смесители, унитаз со сливным бачком, в прихожей шкаф, на кухне под раковиной тумба, на пол, кроме пола ванной и туалета, постелен линолеум, подключены холодная и горячая вода, отопление, газ, электроэнергия. В деревенских бесплатных домах на кухне и в жилых комнатах были печи, была сделана внутренняя отделка, была проведена электропроводка. И всё это бесплатно для жителей.
Сейчас жильё надо покупать, некоторым на покупку жилья дают субсидию. Бесплатное сделали платным. После этого покупательную способность зарплат и пенсий должны были повысить пропорционально. Но наоборот, понизили.
16:58 23.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Не хотите ипотеку - идите в учителя, врачи, лет через 10 получите свою "бесплатную квартиру" от государства. И это уже будет ваша собственность.
> Становитесь малоимущим , или инвалидом и получайте муниципальное жилье. То есть теже самые "бесплатные квартиры". >
> > >
Что за бред?
16:59 23.01.2014
Light писал(а) в ответ на :
> Советский Союз был великим государством.даже не государством а проектом.Исключительно благодаря ему сейчас русские есть как народ. Он свою задачу выполнил--мы не завоеваны,ресурсы все ещё вроде у нас,ядерное оружие кое какое имеется.Выполнил и исчез, так и должно было случится.Другое дело как его огромным наследством смогли распорядится мы--мне кажется что очень плохо смогли---оттого и возникают такие темы
Наверное первый раз когда я с вами, дорогой Light , согласен. Только русские были и до СССР, а при распаде СССР Россия потеряла территории, а главное СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, оставшихся в незалЭжных ныне странах. И наследство просрали. Отсюда и тоска по СССР.
Что за бред? Alex_32 писал(а) в ответ на :