>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >> Болтает так, шо с ним трудно не согласиться. )) Кросс, сравнить его биографию и его знания с вашими.... Термин "болтает" будет однозначно применён к вам.
> > То, шо он зарабатывает прямым трактом "мозги-язык-кошелёк", не значит, шо он не болтает!
а ты сравнивай и делай вывод. Длинные прогнозы конечно сложно предугадать, но вот количественную инфу и выявить причину-следствие вполне полезно. так?
18:45 11.01.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>> Болтает так, шо с ним трудно не согласиться. )) Кросс, сравнить его биографию и его знания с вашими.... Термин "болтает" будет однозначно применён к вам.
>> >> То, шо он зарабатывает прямым трактом "мозги-язык-кошелёк", не значит, шо он не болтает!
>а ты сравнивай и делай вывод. Длинные прогнозы конечно сложно предугадать, но вот количественную инфу и выявить причину-следствие вполне полезно. так?
Так. Вот тут и важен вопрос об источниках финансирования профессоров болтологических наук! Зная только это, можно практически снять нагрузку на свой мозг по проблеме "верить - не верить" словоохотливому популярному господину, чьи речи нравятся как красным, так частично и запутинцам. Одно только это настораживает.
18:51 11.01.2014
Например, мы можем справедливо оценить объяснения Делягина по поводу краха банков. Михаил Делягин и Максим Калашников: крах «Мастер-банка»
а кто объяснил лучше? по крайней мере-честно А что, вместо каждодневной упорной работы с банками был срежессирован пиар публичной казни или трёпки
18:54 11.01.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Не опустимся, а признаем истину, что человеком правят инстинкты, они являются нашим смыслом жизни. Ведь Вы лично делаете все движения априори, чтобы испытать оргазм в любом деле-это венец работы, даже предвкушение, например-приятный запах, шелест юбки поднимают ваши чувства на перехватывающую дыхание высоту. Успех в работе наполняет гордой силой вершителя своих проектов. Всё совершается ради чувств, иначе вы-мёртвая биологическая машина.
А ведь прав, чертяка! Не полностью, но прав. Согласен с вами.
18:59 11.01.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> выявить причину-следствие вполне полезно. так?
Полезно. Только из каждой информации любой индивидуум делает свои выводы на основании своих жизненых взглядов. Разрушить их трудно.
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Например, мы можем справедливо оценить объяснения Делягина по поводу краха банков.Михаил Делягин и Максим Калашников: крах «Мастер-банка»
Ну тут я имею к этому банку довольно прямое отношение! Вернее, имел, на протяжении 3-х месяцев 3 года назад. Сразу понял - обналичка, причем неприкрытая. Частенько - через банкоматы. С которого выбирают за полдня 20 млн и его после обеда инкассатики заряжают ещё раз Поутру - опять.
>>> бластер писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Болтает так, шо с ним трудно не согласиться. )) Кросс, сравнить его биографию и его знания с вашими.... Термин "болтает" будет однозначно применён к вам. >>>
>>> То, шо он зарабатывает прямым трактом "мозги-язык-кошелёк", не значит, шо он не болтает!
>>а ты сравнивай и делай вывод. Длинные прогнозы конечно сложно предугадать, но вот количественную инфу и выявить причину-следствие вполне полезно. так?
> > Так. > Вот тут и важен вопрос об источниках финансирования профессоров болтологических наук! Зная только это, можно практически снять нагрузку на свой мозг по проблеме "верить - не верить" словоохотливому популярному господину, чьи речи нравятся как красным, так частично и запутинцам. Одно только это настораживает.
Насколько мне известно, Делягин руководит институтом глобализма и экономики, участвует в общественной жизни всех политических и экономических процессов и не ради только финансов. Разумеется, за всё нужно платить, в любых СМИ он-желанный гость. Знания его глубоки, кругозор широк, суждения честны, народ любит, культурен-всё говорит о том, что Делягин- доктор настоящий и не ниже.
19:08 11.01.2014
Ну только на пьедестал его не надо. И в правительство. Это хитрый и изворотливый лис.
19:11 11.01.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> > Ну тут я имею к этому банку довольно прямое отношение! Вернее, имел, на протяжении 3-х месяцев 3 года назад. Сразу понял - обналичка, причем неприкрытая. Частенько - через банкоматы. С которого выбирают за полдня 20 млн и его после обеда инкассатики заряжают ещё раз Поутру - опять.
у меня вообще имеется подозрение на великое мошенничество. Я давно заинтересовался почему отменили сберкнижки. Тогда я сразу забрал свои бабки, но книжку не выписали. Узнаю потом, что в эти банки оформляли подснежников на большие суммы, а после краха банка государство выплачивает долг-вот такой всероссийский хитрый и подлый расчёт. Не знаю как выкручивается Путин, но процессы должны быть.
> Знания его глубоки, кругозор широк, суждения честны, народ любит, культурен-всё говорит о том, что Делягин- доктор настоящий и не ниже. >
> > >
Точней - он настолько честен, насколько это не становится преградой для его популярности в СМИ. Его квалификацию трудно поставить под сомнение, как трудно не увлечься его речами. Ритор. Но.. телец. ((
19:15 11.01.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну только на пьедестал его не надо. И в правительство. Это хитрый и изворотливый лис.
Хитрость подразумевает обман и введение в заблуждение, а за Делягиным я такого не заметил
19:17 11.01.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну только на пьедестал его не надо. И в правительство. Это хитрый и изворотливый лис.
Согласен: в начальники тельцов пускать нельзя! Насчёт его выдающейся хитрости сомневаюсь, ибо он опять же - телец! ))
>> Знания его глубоки, кругозор широк, суждения честны, народ любит, культурен-всё говорит о том, что Делягин- доктор настоящий и не ниже. >>
>> >>
>>
> > Точней - он настолько честен, насколько это не становится преградой для его популярности в СМИ. Его квалификацию трудно поставить под сомнение, как трудно не увлечься его речами. > Ритор. Но.. телец. ((
Делягин сам предупреждал. мол не возводи себе кумира и продолжал, что у него было их три и как потом он страдал из-за них. Но ведь у нас вообще нет кумиров, кроме Путина , конечно,надо сравнивать, учиться
19:25 11.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну только на пьедестал его не надо. И в правительство. Это хитрый и изворотливый лис.
> > Согласен: в начальники тельцов пускать нельзя! Насчёт его выдающейся хитрости сомневаюсь, ибо он опять же - телец! ))
я не нарекаю Делягина вождём, но консультант он отменный. Мне остаётся выяснить вопрос: почему он не в администрации и не советник Путина? Хотя сам Делягин намекал о его приглашении на собеседование, но он сомневается. Я тоже согласен, если человек-честен, то ему будет очень скованно себя вести среди либеральных чиновников, они его просто не примут и не посветят в свои тайны.
19:27 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Мадам нам сейчас американского друга Навального рекламирует, что тут не ясного
Провоцируете? Грантовцы для меня никакого отношения к России не имеют. Засланные казачки. Кто платит, тот танцует.
19:29 11.01.2014
Бальзам на сердце Михаил Делягин против агента госдепа Евгения Фёдорова
Насчёт его выдающейся хитрости сомневаюсь, ибо он опять же - телец! ))
, конечно,надо сравнивать, учиться
