> Мне остаётся выяснить вопрос: почему он не в администрации и не советник Путина?
Сужу по себе: тогда бы сам Делягин потерял львиную долю своей свободы высказываться. Погряз во лжи и приобрёл море ответственности. Имхо, он сам себя так поставил.. нарочно или невольно. Сейчас он на своём месте, это гармонично. Человечек счастлив.
19:35 11.01.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> у меня вообще имеется подозрение на великое мошенничество.
Да какое великое.... Обычный обнал. Давно и повсеместно. Счас щемят, но есть много способов. Которые самим банкам в тему. Иван IV писал(а) в ответ на :
> Я давно заинтересовался почему отменили сберкнижки.
Как отменили? Ещё в позапрошлом году сам в руках держал и сейчас есть в обиходе... Вас обманули.
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Узнаю потом, что в эти банки оформляли подснежников на большие суммы, а после краха банка государство выплачивает долг-вот такой всероссийский хитрый и подлый расчёт
Эх.... С банками надо общаться не исходя из жадности, а исходя из их стабильности.
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Не знаю как выкручивается Путин, но процессы должны быть.
А чего ему выкручиваться-то? Банк, вступая в систему "по 700 тыр физ лицу после банкротства" денег в казну занес нехило. Да и Путин - не банкир. Министр финансов есть.
19:36 11.01.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не опустимся, а признаем истину, что человеком правят инстинкты, они являются нашим смыслом жизни. Ведь Вы лично делаете все движения априори, чтобы испытать оргазм в любом деле-это венец работы, даже предвкушение, например-приятный запах, шелест юбки поднимают ваши чувства на перехватывающую дыхание высоту. Успех в работе наполняет гордой силой вершителя своих проектов. Всё совершается ради чувств, иначе вы-мёртвая биологическая машина.
> > А ведь прав, чертяка! Не полностью, но прав. Согласен с вами.
Нет не прав! Это просто гламур. Он дубликат Жириновского. Я уже говорил, что они все там жириновские.
19:37 11.01.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Хитрость подразумевает обман и введение в заблуждение, а за Делягиным я такого не заметил
Вы вместе с ним дела не делали и не жили вместе. Не стоит закидываться.
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Мне остаётся выяснить вопрос: почему он не в администрации и не советник Путина? Хотя сам Делягин намекал о его приглашении на собеседование, но он сомневается. Я тоже согласен, если человек-честен, то ему будет очень скованно себя вести среди либеральных чиновников, они его просто не примут и не посветят в свои тайны.
По большому счету на месте Делягина я бы говорил то, что мне удобно и что хотели бы услышать. В головной мозг к нему вы не проберетесь.
19:39 11.01.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Нет не прав! Это просто гламур. Он дубликат Жириновского.Я уже говорил, что они все там жириновские.
Судя по открытым вами темам, то, что вы говорите - сотрясение воздуха. Разными частями тела. Хорошо, что выхлоп - нулевой.
19:40 11.01.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> > Как отменили? Ещё в позапрошлом году сам в руках держал и сейчас есть в обиходе... Вас обманули.
прошлые книжки остались, но новые не выдают
19:42 11.01.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Он дубликат Жириновского.Я уже говорил, что они все там жириновские.
Это прямое оскорбление, как обвинение в продажной любви. Не соглашусь! Делягин хотя бы не делает политической карьеры, а отсутствие продвижения по политической лестнице - уже большущий плюс!
19:47 11.01.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> По большому счету на месте Делягина я бы говорил то, что мне удобно и что хотели бы услышать. В головной мозг к нему вы не проберетесь.
В конце концов вам всем решать каждому своё, я предложил новый интересный персонаж, и к тому же Делягин не один, ещё сюда же я вам предложу позже всех участников этой оппозиции: Фурсов, Катасонов, Болдырев, Стариков и др. Это не крикуны а дельные и умные учёные. Можете пока от Жирика не отрекаться
19:51 11.01.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> В конце концов вам всем решать каждому своё, я предложил новый интересный персонаж, и к тому же Делягин не один, ещё сюда же я вам предложу позже всех участников этой оппозиции: Фурсов, Катасонов, Болдырев, Стариков и др. Это не крикуны а дельные и умные учёные. Можете пока от Жирика не отрекатьс
Вам спасибо! Естественно, каждый решение принимает. Но интересным вещам всегда рад.
19:57 11.01.2014
Михаил Делягин что производит Москва
20:08 11.01.2014
Иван! Много Делягина. Вы других предоставить обещались.
20:17 11.01.2014
Андрей Фурсов - Русский путь
Андрей Фурсов - Советский коммунизм: крушение
20:26 11.01.2014
Андрей Ильич Фурсов: биография
Андрей Ильич Фурсов биография, фото, истории - русский историк, социолог, публицист, организатор науки День рождения 16 мая 1951
русский историк, социолог, публицист, организатор науки
Биография
Родился в г. Щёлково, под Москвой, в семье военнослужащего. В 1973 г. окончил исторический факультет Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. В 1986 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Критический анализ немарксистской историографии 1970—80-х годов по проблемам крестьянства в Азии».
Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».
По результатам Интернет-голосования научного сообщества в 2000—2004 и 2005 гг. вошёл в списки «100 ведущих социально-гуманитарных мыслителей России» (соответственно 2005 и 2006 гг.).
В 2009 г. избран действительным членом (академиком) Международной академии наук (International Academy of Science), Австрия.
В 2010 г. избран членом Союза писателей России.
Научная работа
Опубликовал 9 монографий и более 250 статей.
Позиция в науке складывалась под воздействием рано ушедшего из жизни сотрудника ИМЭМО РАН Владимира Васильевича Крылова (1934—1989), одарённого исследователя и самобытного мыслителя. Впоследствии в ней отразилось влияние некоторых идей Александра Зиновьева и американского «мир-системника» Иммануила Валлерстайна.
Андрей Фурсов - Не смотрите либеральные СМИ.
Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Принимал участие в 150 российских и международных научных конгрессах, конференциях и семинарах.
Преподавание
Авторские лекционные курсы в МГУ, РГГУ, МосГУ.
Лекции в университетах Венгрии, Германии, Индии, Канады, США (Нью-Йоркском в Бингемтоне, Колумбийском, Йельском и Дикинсон-колледже).
Публикации •Проблемы социальной истории крестьянства Азии. — Москва: ИНИОН АН СССР, 1986—1988. — 2 т. — С. 161, 267. •Революция как имманентная форма развития европейского исторического субъекта (размышления о формационных и цивилизационных истоках французской революции) // 200 лет французской революции / Французский ежегодник. 1987. — Москва: Наука, 1989. — С. 278—330. •Кратократия (Социальная природа обществ советского типа. Взлёт и падение перестройки) // Социум. — Москва, 1991—1994. •Великая тайна Запада: роль формационных и цивилизационных факторов в создании европейского исторического субъекта // Европа: новые судьбы старого континента. — Москва: ИНИОН РАН, 1992. — Т. I. — С. 13-70. •Крестьянство в общественных системах: опыт разработки теории крестьянства как социального типа — персонификатора взаимодействия универсальной и системной социальности // Крестьянство и индустриальная цивилизация. — Москва: Наука, 1993. — С. 56-112. •Communism, Capitalism and the Bells of History // Review. — Binghamton (N.Y.), 1994. — Vol. XIX, № 2. — P. 103—130. •Kapitalismus, Kommunismus und die Glocken der Geschichte // Comparativ. Leipziger Beitr?ge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung. — Leipzig, 1994. — 4. Jahrgang, Heft 5. — S. 57-69. •Восток, Запад, капитализм: проблемы философии, истории и социальной теории // Капитализм на Востоке во второй половине XX в. — Москва: Вост. лит. РАН, 1995. — С. 16-133, 530—540, 597—599. •Русская Система (в соавторстве) // Рубежи. — Москва, 1995—1996. •Social Times, Social Spaces, and Their Dilemmas: Ideology «in One Country» // Review. — Binghamton (N.Y.), 1997. — Vol. XX, № 3/4. — P. 345—420. •Манифест Коммунистической партии, или 150 лет спустя // РИЖ. — Москва, 1998. — Т. I, № 1. — С. 267—300. •Срединность Срединной Азии: долгосрочный взгляд на место Центральной Азии в макрорегиональной системе Старого Света // РИЖ. — Москва, 1998. — Т. I, № 4. — С. 165—185. •Азиатско-Тихоокеанский регион (понятие, миф, реальность) и мировая система// Афро-азиатский мир: региональные исторические системы и капитализм. — Москва: ИНИОН РАН, 1999 — С. 89-144. •Ал-Хинд. Индоокеанская исламская мир-экономика: структуры повседневности, социальные институты, основные этапы развития // Афро-азиатский мир: региональные исторические системы и капитализм. — Москва: ИНИОН РАН, 1999. — С. 35-72. •Ещё один «очарованный странник» (О Владимире Васильевиче Крылове на фоне позднекоммунистического общества и в интерьере социо-профессиональной организации советской науки) // РИЖ. — Москва, 1999. — Т. II, № 4. — С. 349—490. •Залив (иракско-американский конфликт 1990—1991 гг.) // Арабо-мусульманский мир на пороге XXI в. — Москва: ИНИОН РАН, 1999. — С. 155—195. •Излом коммунизма // РИЖ. — Москва, 1999. — Т. II, № 2. — С. 274—402. •На закате Современности: терроризм или всемирная война? // РИЖ. — Москва, 1999. — Т. II, № 3. — С. 193—231. •Saeculum vicesimum: In memoriam (Памяти XX века) // РИЖ. — Москва, 2000. — Т. III, № 1-4. — С. 17-154. •О великом вопрекисте: жизнебытийный эксперимент и творчество А. А. Зиновьева в контексте социальной теории и русской истории // Феномен Зиновьева. — М.: Современные тетради, 2002. — С. 40-64. •Операция «Ориентализм». — Москва: Гуманитарий, 2004. — 55 с. •Операция «Прогресс» // Космополис. — Москва, 2003/2004. — № 4 (6). — С. 23-43. •Eurasia Viewed from an Historical Height // World Affairs. The Journal of International Issues. — New Delhi, 2004. — Vol. VIII, № 1. — P. 150—168. •Мировые геополитические шахматы: чемпионы и претенденты // Дехийо Л. Хрупкий баланс: четыре столетия борьбы за господство в Европе. — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — С. 244—313. •Европейская система государств, англосаксы и Россия // Дехийо Л. Хрупкий баланс: четыре столетия борьбы за господство в Европе. — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — С. 27-48. •Central Eurasia: Historical Centrality, Geostrategic Condition and Power Model Legacy // Towards Social Stability and Democratic Governance in Central Eurasia / Ed. by I. Morozova. — Amsterdam: IOS Press, 2005. — P. 23-39. •Идео-логия и идеология // Кустарёв А. С. Нервные люди. Очерки об интеллигенции. — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006 — С. 7-47. •Интеллигенция и интеллектуалы // Кустарёв А. С. Нервные люди. Очерки об интеллигенции. — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006 — С. 48-86. •Конспирология, капитализм и история русской власти // Брюханов В. А. Трагедия России. Цареубийство 1 марта 1881 г. — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2007. — С. 7-69. Андрей Фурсов - Блеф российской модернизации
20:30 11.01.2014
Катасонов :: Россия - КОЛОНИЯ в одном метре от ВОЙНЫ :: Что
20:43 11.01.2014
Спасибо, Иван! Есть пища для размышлений. Вот Болдырева ещё уважаю.
