> У Вас есть первоисточники или это Ваше личное убеждение основанное на сверх проницательности в глубину веков?
Первоисточники должны датироваться до 1917 г уж никак не включать заведомо известное мнение современных либралов.
20:23 04.12.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> CO2 + H2O ↔ H2CO3 -угольная кислота, гражданин дохтур. Это типа газировка без сиропа.
Вот имено, что и требовалась доказать. что СО 2 не несет той угрозы какую несет курение.
20:30 04.12.2013
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Ну, так хоть один случай??? Или это треп болтуна
Что в армии не служил. Не знаешь что такое изолированный противогаз и как им пользоватся
20:59 04.12.2013
Технарь писал(а) в ответ на :
> Вот почитайте для расширения кругозора. > >
К чему мне ваш узкий кругозор? История Ломоносова подделка
и его же покаянное слово перед Миллером тоже кое-что значит. У русских нет истории, одна сплошная импровиззация в угоду текущему моменту. Взять, например, "Историю СССР с древнейших времен до ниших дней".
21:52 04.12.2013
Вед писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> CO2 + H2O ↔ H2CO3 -угольная кислота, гражданин дохтур. Это типа газировка без сиропа.
> > Вот имено, что и требовалась доказать. что СО 2 не несет той угрозы какую несет курение.
А ничего, что авто-выхлопы содержат, гораздо больший процент СО и также СО2 , чем табачный дым? И канцерогенов тоже в авто-выхлопе навалом. И кстати, слабо сравнить авто-выхлоп с "выхлопом" среднего курильщика по объёму?
22:12 04.12.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> А ничего, что авто-выхлопы содержат, гораздо больший процент СО и также СО2 , чем табачный дым? И канцерогенов тоже в авто-выхлопе навалом. > И кстати, слабо сравнить авто-выхлоп с "выхлопом" среднего курильщика по объёму?
Согласен, курильшика, которого сопровождает постоянный спазм головного мозга и головокружения трудно сравнить с интеллктуально развитым некурящим, а значит грамотным субъектом. Курение это страшная трудно излечимая болезнь ведушая к мозговой дегенерации.
Поэтому правильно что во всем мире, а сегодня и в России предриниматели и научные учрежения не берут курящего на высокоплачиваему работу, где нужен высокий уровень интеллекта, быстрая собразительность и реакция. Таких берут грузчиками, водопроводчиками и сантехникам. И это правильно. А в современной армии такие просто опасны.
22:36 04.12.2013
Вед писал(а) в ответ на :
>Поэтому правильно что во всем мире, а сегодня и в России предриниматели и научные учрежения не берут курящего на высокоплачиваему работу, где нужен высокий уровень интеллекта, быстрая собразительность и реакция.
> Таких берут грузчиками, водопроводчиками и сантехникам. > И это правильно. > А в современной армии такие просто опасны.
Бич всех некурящих - болезнь Альцгеймера а также Паркинсона в комплекте со свойственными им шизофренией, энурезом и общим маразмом ещё и не до того их скоро доведёт. Лавинная манифестация диареи и медленная смерть в течение трёх дней, в припадках хореи Хаддингтона. Вот они и бесятся.
04:24 05.12.2013
Вед писал(а) в ответ на :
> Впрыском воды снижатся СО2. > Переход на газ тоже самое,на водородное топливо и и электромобили вообще вреный фактор исчезнет.
У водородного топлива ниже порог взрываемости, чем у метана и нефтяного газа. То есть это будет бомба на колёсах. Вредный фактор исчезает, появляется опасный.
Для получения электричества сжигается тот же газ. Или происходит атомная реакция. Чтобы свести вредный фактор к минимуму (ветряки, солнце и биогаз чтобы вышли на первое место), нужна жёсткая экономия, поэтому об ударном развитии экономики можно забыть. Навсегда.
А сейчас я вам расскажу про переход на газ, потому что работаю в этой отрасли и знаю, что к чему. Все знают, что CH4 и пропан-бутановая смесь сами по себе не пахнут. Запах придаёт одорант, добавляемый на газораспределительной станции на входе в город (CH4) или на заводе по сжижению газа (пропан-бутановая смесь). В большинстве случаев сегодня одорант - это дешёвая этилмеркаптановая сера (C2H5SH), дешёвая потому, что это отход от очистки газа при его добыче. Сначала полностью очищают, потом в малых дозах добавляют. При превышении концентрации 1/400 млн. этот этилмеркаптан вызывает паралич центральной нервной системы, судороги, наркотическое опьянение (см., например, в википедии) даже после пары вдохов. Такая концентрация легко достигается при многократной перезаправке баллонов транспортных средств, ведь часть газа в баллоне в виде "тяжёлого остатка" (жидкие газы С4H10 и выше) всегда остаётся. Или баллон надо пропаривать после каждой третьей заправки, что очень неудобно и нереально. Так что переход на газ сегодня - это не просто вреднее, чем бензин, это очень вредно, вредно до смерти. Чтобы перейти на газ, требуется полная замена одоранта НА ВСЕХ заводах сжиженного газа и АГРС после выхода газа с магистрального газопровода, как это уже делается в ЕЭС по специально принятой программе вывода опасных веществ из промышленного оборота. Однако и "безопасный одорант", он же пищевая добавка, представляет вред и опасность, но в меньшей мере. Пищевые добавки в большой концентрации вызывают немотивированную агрессию.
04:29 05.12.2013
Вед писал(а) в ответ на :
> Я не понял чем порочна эта логика.
Сравнением тёплого с мягким.
Вед писал(а) в ответ на :
> Впрыском воды снижатся СО2.
Впрыском куда? В вену? ЕМНИП, предлагалось на выбор дышать табачным дымом или выхлопными газами.
14:36 05.12.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Бич всех некурящих - болезнь Альцгеймера а также Паркинсона в комплекте со свойственными им шизофренией, энурезом и общим маразмом ещё и не того их скоро доведёт. > Лавинная манифестация диареи и медленная смерть в течение трёх дней, в припадках хореи Хаддингтона. > Вот они и бесятся.
Чувствуется волнение, бешенство в словах, дрожь в руках и голосе. Это и есть признак онкологии и близкой смерти от курения. Похоже на рак гортани.
14:44 05.12.2013
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> А сейчас я вам расскажу про переход на газ, потому что работаю в этой отрасли и знаю, что к чему.
А какое это имеет отношение к длительной болезни под название курение ведущей к раку
14:52 05.12.2013
Вед писал(а) в ответ на :
> koiravva1 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А сейчас я вам расскажу про переход на газ, потому что работаю в этой отрасли и знаю, что к чему.
> > А какое это имеет отношение к длительной болезни под название курение ведущей к раку
А раком только курильщики болеют а?
15:00 05.12.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> А раком только курильщики болеют а?
Ну почему же. можно от 6 ти до 8 раз ударить по пальцу нанося ему травму в течении недели и можно спроцировать рак пальца.
15:51 05.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> От этого выхлопные газы полезнее становятся?
Выхлопные газы современных движков на выходе чище чем на входе.
15:57 05.12.2013
Минздрав: каждый пятый умерший от рака - курильщик
Выходит, из пяти умерших от рака только один(!) курил. Счёт разгромный 4:1 в пользу курильщиков Курим дальше, леди & джентльмены
