в зеленограде сделали робота охранника стоимостью 1.5млн рублей за штуку
01:13 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> еще раз повторюсь, по бродам и полям перепаханным он у них не пройдет у них. и для патрулирования объектов это не надо.
А как Вам вот это:
Как видите проходит. Несколько иная модификация шасси и нет проблем.
01:16 13.10.2013
А теперь обратите внимание вот сюда:
Как думаете: во сколько обошелся япошкам данный аппарат? И нахрена бы он был нужен за такие деньги?
Но не удивлюсь если лет через 10 патрулировать береговую зону будут уже не солдаты а вот такие "пограничники". Так что перспектива нашего робота с камерой для меня очевидна.
01:25 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Как видите проходит. Несколько иная модификация шасси и нет проблем.
гусеничные? или роботы на платформе у которых по 6-10 колес?
совсем другая платформа и назначение другое.
01:30 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> гусеничные? или роботы на платформе у которых по 6-10 колес? совсем другая платформа и назначение другое.
Имея готовое шасси на колёсах, не долго его применить для гусеничного. Всего-то поставить катки вместо колёс. А это уже универсальность платформы.
А как вам вот это:
01:32 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Как думаете: во сколько обошелся япошкам данный аппарат?
все зависит от стоимости и возможности. вам нужна камера видеонаблюдения обычная за 1 млн рублей?
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Но не удивлюсь если лет через 10 патрулировать береговую зону будут уже не солдаты а вот такие "пограничники". Так что перспектива нашего робота с камерой для меня очевидна.
если вам простая камера на колесах за 1млн понравилась, боюсь представить за сколько вы готовы купить "пограничника"
01:39 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> все зависит от стоимости и возможности. вам нужна камера видеонаблюдения обычная за 1 млн рублей?
Вы уцепились за камеру? Да представьте что её просто нет. Не в камере дело а в том что можно создать на данной платформе. Платформа универсальна. Хотите вешайте камеру, хотите - огнетушитель.
Вот смотрите как японцы развили свой прототип из шагающей платформы:
Перспективно? Очень! Почему же мы должны им в этом уступать?
01:41 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А как вам вот это:
вы чего ко мне пристали с этим?
я понимаю, что японцы вышли на финишную прямую, будут продавать экзоскелеты за 3-4 тыс баксов. которые не только для военных, но и для инвалидов, видел видео как инвалид, у которого ноги не работают, в костюме ходил.
но я не понимаю за 33тыс баксов фигню какую то с камерой.
01:46 13.10.2013
Теперь читаем что это такое здесь:
Одновременно с созданием роботов, использующихся в промышленности, японская компания Sakakibara Kikai создает огромные, с человеческий рост, механические игрушки для детей и взрослых. При этом японцы не просто представляют концепты, а вполне успешно продают таких роботов. Так, экзокселет для детей Kid’s Walker, который компания представила в конце прошлого года, уже разошелся в количестве 8 штук при цене $22,1 тыс. без налога. Экзоскелет имеет высоту 1,6 м, весит 340 кг и работает на бензине.
Новый робот Sakakibara Kikai Landwalker потрясает воображение. Его сделали более чем в два раза выше — 3,4 м. Вес робота достигает тонны. Он оснащен воздушными пушками с двух сторон, точно также работает на бензине и может развивать скорость до 1,5 км/ч при «ходьбе». Эту модель компании пока удалось продать лишь одному покупателю, но и стоит Landwalker в два раза дороже их первого «игрушечного» робота. ======================================== ======= То есть вот это чудо:
Стоит 44 000$. При достаточно детских характеристиках и сомнительной пользе для владельца вообще.
01:47 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Вы уцепились за камеру? Да представьте что её просто нет. Не в камере дело а в том что можно создать на данной платформе. Платформа универсальна. Хотите вешайте камеру, хотите - огнетушитель.
нет я не оставлю ее в покое. потому что именно насчет данной модификации у меня претензии к цене.
вы же пытаетесь увести тему.
у всего есть своя цена.
эти платформы еще в СССР были, восхищаетесь не понятно чем за такие бабки.
он не потянет бронированную обшивку и оружее. т.е. его переделывать полностью надо . а вы восхищаетесь игрушкой за 1 млн, работающая от 2 аккумуляторов для камаза
01:48 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> но я не понимаю за 33тыс баксов фигню какую то с камерой. >
А за 44 000 баксов Вы фигню понимаете? Оригинально. Значит они там в шоколаде и молодцы, а мы тут балбесы? Весьма патриотично... Но скучно с вами.
01:54 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> а вы восхищаетесь игрушкой за 1 млн, работающая от 2 аккумуляторов для камаза >
Вы, извините, не грамотный. Один аккумулятор от КАМАЗА (6СТ 190 Ач) весит 49,0 кг... Всё, надоело мне ваше детство, минус теме и удачи в будущем...
02:04 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
>А за 44 000 баксов Вы фигню понимаете? Оригинально. Значит они там в шоколаде и молодцы, а мы тут балбесы? Весьма патриотично... Но скучно с вами.
да вы по моему вообще не читаете что вам пишут.
еще раз для вас повторяю
"У ВСЕГО ЕСТЬ СВОЯ ЦЕНА"
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Вы, извините, не грамотный. Один аккумулятор от КАМАЗА (6СТ 190 Ач) весит 49,0 кг... Всё, надоело мне ваше детство, минус теме и удачи в будущем...
нет, это вы извините, но походу это вы думаете, что он от пальчиковой батарейки работает...
1-2 аккумулятора там таких. при его весе 120кг самый раз или аналог.
например в другом нашем роботе R.BOT 001 РПС стоят 3 таких аккумулятора от камаза, весит робот 300кг , ездит по 4-5 часов автономно.
