Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

в зеленограде сделали робота охранника стоимостью 1.5млн рублей за штуку

Dicki
26 805 22:33 12.10.2013
   Рейтинг темы: +1
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131


приглядитесь к нему, он стоит 1.5 млн, в будущем возможно цена упадет до 1млн рублей.


что он умеет? ездит по заданной траектории и по вай фай передает видос, в случае если кого то увидит подает тревогу. весит 120 кг


теперь идем в инет и смотрим

WowWee Rovio





стоит 12-15 тыс рублей

по вай фай передает видео и тоже ездит по траектории, так же можно передавать голос через него. весит около 2кг


продается уже лет 5....

у меня вопрос только один


ну что за ?????????????????????????????????
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
23:25 12.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> ну что за ?????????????????????????????????
>
quoted1

Ну собственно для начала следует понять различие двух разных моделей. И... возможно цена не покажется Вам такой высокой:

1) Назначение нашей (№1) и импортной моделей (№2) разное: №1 идёт по грунту, №2 может бродить только по комнате. В зависимости от вида покрытия трассы имеется разница в нагрузке на электро-механическую часть движителя.

2) Дистанция передаваемой картинки с камеры. №1 вероятно имеет большУю нежели №2.

3) качество картинки.

4) опытный образец перед нами или серийная модель.

5) дистанция и сложность маршрута: чем он протяженнее тем дороже оборудование которое контролирует путь.

6) назначение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
23:34 12.10.2013
Теперь собственно идём на сайт разработчика, вот на эту страничку и читаем ТТХ на шасси для робота:

http://www.smprobotics.ru/production/


Ниже можем узнать ТТХ на Колёсный робот «SRX 1»

И ещё ниже представлен Колёсный робот «SRX 3»

Откровенно сказать, это очень хорошие показатели при цене 45 000 долларов за единицу.

Не впечатляет лишь время автономной работы, но надеюсь это временный недостаток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
23:40 12.10.2013
№ 2 (Зарубежный) приведённый Вами "аналог" аналогом не является. Это детская игрушка. ТТХ:

Видеоробот РОВИО — управляемый с помощью Wi-Fi трехколесный робот для удаленного слежения за помещением.
Робот Rovio имеет встроенную видеокамеру с разрешением 640 х 480 и процессором 200МГц, оперативной и флеш памятью (8 и 2Мб соотв.), Wi-Fi модулем.

Робот Ровио снабжен цветной камерой, микрофоном и динамиками. Возможно двустороннее общение между собеседниками с помощью видеоробота Ровио. То есть, Ваш собеседник, находящийся рядом с роботов Ровио будет слышать Ваш голос, а Вы будете не только разговаривать с Вашим собеседником, но и видеть его. Двигается Rovio на трех колесах в любом направлении. Видеокамера способна опускаться и подниматься.
В комплект входит ДОК-станция для подзарядки робота. Робот Ровио запоминает местонахождение своей подзарядки и возвращается на станцию для дозаряда самостоятельно.
Видеоробот способен работать и при недостаточном освещении. В полной темноте зона видимости составляет 30см.
Робот Ровио ориентируется в помещении с помощью собственной ИК системы.
Видеоробот Rovio управляется через Интернет из любой точки мира. (Rovio работает только в сетях с WEP-шифрованием.)
Характеристики видеоробота Ровио:
удаленное управление - GPS, Wi-Fi, VGA-камера 640 х 480,
размеры, см: 34,5 х 30,5 х 35,5,
вес, кг: 2,3,

элементы питания: 6В, NiMn, 3000mAh.
В комплект поставки с видеороботом идут:
сам робот Rovio, аккумулятор, база для подзарядки аккумулятора, USB-кабель, CD с ПО, инструкция (англ. яз)
Продавец комплектует видеоробота инструкцией на русском языке.
======================================== =

То есть эти обе машины вообще не сравнимы между собой. Разные: назначение, конструкция, спектр задач.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
00:04 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>1) Назначение нашей (№1) и импортной моделей (№2) разное: №1 идёт по грунту, №2 может бродить только по комнате. В зависимости от вида покрытия трассы имеется разница в нагрузке на электро-механическую часть движителя.

это модификация не проблема, и не такая дорогая.

Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>2) Дистанция передаваемой картинки с камеры. №1 вероятно имеет большУю нежели №2.

обычный вайфай там, антенна скорее всего 8-10 db на открытых пространствах бьет очень далеко, сами разработчики говорят надо сеть wifi делать над местом патрулирования

Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>3) качество картинки.

качество картинки не имеет значение для данного аппарата, ему главное засечь и передать оператору, даже не очень хорошая камера с этим справляется, если так важно поставь камеру лучше, на Rovio который уже около 5 лет продается без "апгрейда", вполне можно заменить камеру.

Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>4) опытный образец перед нами или серийная модель.

по этому я и написал в будущем 1млн стоить будет, сейчас вообще 2млн, из интервью с разработчиками.

Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>5) дистанция и сложность маршрута: чем он протяженнее тем дороже оборудование которое контролирует путь.

все это фигня ставится gps или глонасс и пентиум 4 процессор. вот и все
оборудование для работы. будет ходить по gps или глонасу, либо по "памяти" которую записать не трудно, пройдя на джойстике оператору.


Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>Ниже можем узнать ТТХ на
Развернуть начало сообщения


>
>
> Откровенно сказать, это очень хорошие показатели при цене 45 000 долларов за единицу.
quoted1
ничуть не впечатляет.

более того, из интервью с разработчиками, аппарат предназначен для "тропинок" где снег утоптон или не превышает 10см


Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>№ 2 (Зарубежный) приведённый Вами "аналог" аналогом не является. Это детская игрушка. ТТХ:
естественно это игрушка которая делает абсолютно тоже самое, что делает аппарат за 1млн рублей(а сейчас еще дороже)


это бред продавать такое за 1млн даже.


модификация игрушки которая максимум обойдется в 100 000р абсолютно не уступит зеленоградскому роботу за 1млн рублей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
00:13 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>То есть эти обе машины вообще не сравнимы между собой. Разные: назначение, конструкция, спектр задач.



слушайте, у меня есть этот робот, у меня он по улице ездит на работе, на охраняемом объекте, правда сам управляю им на улице.


купил 2 года назад, за своими рабочими следить удаленно днем. ночью в режим сторожа переходит.


спектр задач у них один, назначение одно. разница лишь в цене неадекватной.


не пройдет он у них ни сугроб ни брод. более того они сами его позиционируют для охраны объектов. нету у объектов ни бродов ни припятский, обычная асфальтированная дорога или бетон


единственная разница, Ровио не может зимой на улице работать. за это переплачивать 985 тыс ?


если произвести "апгрейд" ровио который как я уже сказал максимум в 100 000 встанет, то вообще вопросы отпадут. из игрушки в полноценного робота.


вообще забавно игрушка делает тоже самое, что робот охранник из зеленограда....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
00:27 13.10.2013
я бы понял сумму 1 млн , если бы он был бронированный и на нем УЖЕ стоял ствол...


а по факту данная модификация, тупо камера наблюдения которую можно купить за 10000р и повесить на столб на охраняемом объекте.


на 1млн рублей можно купить камер стоимостью 10 000р 100шт, я слабо представляю охраняемый объект, который 100 камер не покроют весь периметр, с учетом встроенной системы "тревоги" при движении, это позволит 100% времени контролировать ВСЮ территорию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
00:40 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> слушайте, у меня есть этот робот, у меня он по улице ездит на работе, на охраняемом объекте, правда сам управляю им на улице.купил 2 года назад, за своими рабочими следить удаленно днем. ночью в режим сторожа переходит. спектр задач у них один, назначение одно. разница лишь в цене неадекватной.
quoted1


БРЕД! У них в принципе не может быть общих задач!

№1 имеет вес 50 кг + 100 кг нагрузки. Любой! Шасси металлическое.

№ 2 имеет вес 2кг 300 г. Шасси пластмассовое.
======================================== =
№ 1 может работать в любых погодных условиях средних широт России.

№ 2 при +10 градусах будет сдыхать через 10 минут.
======================================== =
№ 1 по перечисленным причинам имеет эл.двигатели одной мощности, веса и конструкции

№2 имеет игрушечные.
======================================== =

Если Вам это не говорит ни о чём - дальнейшие прения бессмысленны. Вы явно не знакомы с техникой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
00:42 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> это модификация не проблема, и не такая дорогая.
quoted1

Неужели? Тогда смодифицируйте из игрушечного р.у. вертолёта боевой за дёшево. УДАЧИ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
00:48 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> все это фигня ставится gps или глонасс и пентиум 4 процессор. вот и все оборудование для работы. будет ходить по gps или глонасу, либо по "памяти" которую записать не трудно, пройдя на джойстике оператору.
quoted1

А куда Вы дели драйверы двигателей? Обвязку GPS и пентиума? Какие Вы ставите моторы? Какие аккумуляторы? И чем, а так же как именно Вы их собрались заряжать - а это тоже стоит денег. А программку написать? А всё это обвязать, собрать, закрепить на корпус с нужной степенью защиты от влаги и холода?

И главное: вы всё это будете делать в сарае или вам понадобится какое-то оборудование, помещение, персонал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
00:49 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> БРЕД! У них в принципе не может быть общих задач!
quoted1
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вам это не говорит ни о чём - дальнейшие прения бессмысленны. Вы явно не знакомы с техникой.
quoted1
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели? Тогда смодифицируйте из игрушечного р.у. вертолёта боевой за дёшево. УДАЧИ!
quoted1


я еще раз говорю, они сделали модификацию для охраны, охрана заключается в сьемке по маршруту. стоимостью 1млн рублей(в перспективе).

вот и все. у них одна задача. а так можете золотые диски поставить и сабуфер 1000ваттный. смысл? он не бронированный.


и я еще раз говорю модификация с камерой стоит 2млн сейчас, 1.5 млн в перспективе и возможно в дальнейшем цена упадет до 1 млн рублей.


нету разницы между ними. зеленоградский тупо запоминает маршрут способом проезда 1 раз оператором. и ездит эта камера по территории в доль забора ... по бетону на своих


бронированный и с стволами будет стоить дороже ) это уже другая машина, к ней у меня притензий не будет.


но вот за 1 млн покупка 1 камеры, которая ездит по заданному маршруту???????????????????????????????? ???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
00:51 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> на 1млн рублей можно купить камер стоимостью 10 000р 100шт, я слабо представляю охраняемый объект, который 100 камер не покроют весь периметр
quoted1

Робот-сапёр надеюсь для Вас не новость? Вот нахрена он такой дорогущий нужен, если можно послать на мины толпу сапёров с камерами? А есть ещё робот-пожарник, робот-поисковик, робот-спасатель, робот-санитар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
Ivanoff


Сообщений: 4627
00:54 13.10.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> вот и все. у них одна задача.
quoted1

Нет же. №1 может выполнять за счёт усиленного шасси ЛЮБУЮ задачу, смотрите пост выше.

А №2 может только шастать по комнате или гладкой асфальтированной дорожке по вашей даче. Всё. Больше нихрена он не может. Никаких перспектив не имеет. Потому что сделан как конечный продукт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
01:08 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>А куда Вы дели драйверы двигателей? Обвязку GPS и пентиума? Какие Вы ставите моторы? Какие аккумуляторы? И чем, а так же как именно Вы их собрались заряжать - а это тоже стоит денег. А программку написать? А всё это обвязать, собрать, закрепить на корпус с нужной степенью защиты от влаги и холода?
>
> И главное: вы всё это будете делать в сарае или вам понадобится какое-то оборудование, помещение, персонал?
quoted1


практически в любом детском кружке робототехники соберут аналог, алгоритмы планирования езды по траектории не проблема,все это есть в сети, робот за 1млн тоже должен проехать оператором маршрут в ручном режиме, потом разработчики его программируют, т.е. оператор сам его переставить на другой маршрут не сможет.


а по подзарядке, у зеленоградских зарядка либо беспроводная(еще разрабатывают) либо пока только ручная, оператору втыкать руками надо.

аккумулятор изобретать я не собираюсь, есть они в природе.


создавать данного охранника на платформе весом 120кг для патрулирования объектов (а именно так ее позиционируют) вообще тупо, не находите? чем тяжелее, тем мощнее аккумулятор.

пару аккумуляторов от камаза, ему за глаза

еще раз повторюсь, по бродам и полям перепаханным он у них не пройдет у них. и для патрулирования объектов это не надо.


вешать камеру весом 1кг(хорошую) на аппарат 120 кг тупо, но у нас это сделали... стоимостью за 1 млн рублей...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
01:11 13.10.2013
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Робот-сапёр надеюсь для Вас не новость? Вот нахрена он такой дорогущий нужен, если можно послать на мины толпу сапёров с камерами? А есть ещё робот-пожарник, робот-поисковик, робот-спасатель, робот-санитар.
quoted1
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет же. №1 может выполнять за счёт усиленного шасси ЛЮБУЮ задачу, смотрите пост выше.
>
> А №2 может только шастать по комнате или гладкой асфальтированной дорожке по вашей даче. Всё. Больше нихрена он не может. Никаких перспектив не имеет. Потому что сделан как конечный продукт.
quoted1


слушайте, ДА Я НЕ ПРОТИВ ЕГО за 1 млн БРОНИРОВАННОГО с автоматом либо в виде сапера...


НО ВЫ ПОЙМИТЕ МОДИФИКАЦИЯ С ОБЫЧНОЙ КАМЕРОЙ, СТОИТ от 1 МЛН РУБЛЕЙ.

сколько они захотят за сапера, или бронированного????
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    в зеленограде сделали робота охранника стоимостью 1.5млн рублей за штуку
    . />
    get accustomed to it, it is 1.5 million, in the future, maybe the price will fall to 1 ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия