> Протестный электорат отвлекают от социалистической идеи,
социалистическая идея мертва! собственно она и была рождена мёртвой! соц. идею обычно используют негодяи что стать номенклатурой и паразитировать--на оболваненых рабах!!! и вот главный аргумент--социалистическая идея построена вопреки "человеческому естеству"!!!! просто правило--человек хочет поменьше работать и побольше есть!!!!--а вот социум и строиться по такому принцыпу--чтоб стимулировать человека трудиться-основывая стимул на "еде"!!!!! только национальное государство с демократическим народовластием и либеральной экономикой!==только такое государство будет устойчиво и прогресивно!!
19:48 10.09.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Низкая явка указывает на минимальное кол-во фальсификаций, т.к. низкая явка -- это те кто пришли на участки реально. Если бы явка была больше 50%, то это косвенно указывало бы на фальсификацию путём вброса бюллетеней.
Просто научились более тонко работать,по краю ходят!
19:52 10.09.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> А чего вы умеете? трахаться чтоль? Изничтожите типа меня уродов и че?
и как мне ответить? напишите с чем несогласны и почему! аргументируйте!!!
19:57 10.09.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Вбросы повышают явку. А если явка маленькая, значит зарегистрировали только тех, кто пришёл на участки и проголосовал.
если при маленькой явке были вбросы--то ето означает лишь одно--то что явка была ещё меньше фальсификаци й существует множество! собянин просто сыграл на маленькой явке--власти меленькая явка всегда выгодна! используя админ. ресурс--собянин собрал своих сторонников(чиновников и всех кто кормиться на распиле бюджета!) и чем меньше я вка --тем больше голосов у собянина!! а насаждаемая инфа --что победа собянина определена--и помогла собянину уменьшить явку!
19:58 10.09.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> социалистическая идея мертва!
Социалистическая идея всегда жива как единственная здравая идея в интересах подавляющего большинства не иметь у себя паразитов на шее.Александр7 писал(а) в ответ на :
> и вот главный аргумент--социалистическая идея построена вопреки "человеческому естеству"!
Вообще,цивилизация построена вопреки человеческому животному естеству-каждый хочет грабить другого,насиловать понравившуюся самку и убивать того,кто ему не нравится.Но,однако,для возможности комфортного существования в обществе приходится подавлять звериные инстинкты.Александр7 писал(а) в ответ на :
> и либеральной экономикой!==только такое государство будет устойчиво и прогресивно!! >
> > >
Капиталистическая формация,основанная на шкурных сиюминутных интересах индивидуума, уже изжила себя,опасна да планеты,порождая массу глобальных проблем,путей выхода из которых в рамках капсистемы не имеется-сплошной ткпик. Чем раньше капсистема рухнет и сменится социализмом,а потом и коммунизмом в мировом масштабе,чем болше шансов у человечества выжить и в дальнейшем гармонично развиваться!
>> ДЕЛОМ вызвана его популярность. Это так сложно понять? >>
>> >> >>
> Так же как и популярность Лучшего Мэра Лужкова! С деньгами то и дурак сможет!
Уверяю Вас: дурак не сможет ни с какими деньгами.
20:14 10.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Социалистическая идея всегда жива как единственная здравая идея в интересах подавляющего большинства не иметь у себя паразитов на шее
вы за бываете о "СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ"!--которая только и благоденствует при социализме!!! вы пишите чушь--нигде нет социализма! (разве что в кндр!) история показала --безчеловечность этой идеи! социалистическая идея==по сути фашисткая идея--"создать рай для кучки номенклатуры"--за счёт оболваненых рабов! !Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на : >
20:17 10.09.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> вы за бываете о "СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ"!--которая только и благоденствует при социализме!!
Да,минимальное различие в уровне жизни с остальным населением,по сравнению с пропастью ,которая имеется при капитализме,незаметно почти.
20:20 10.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вообще,цивилизация построена вопреки человеческому животному естеству-каждый хочет грабить другого,насиловать понравившуюся самку и убивать того,кто ему не нравится.Но,однако,для возможности комфортного существования в обществе приходится подавлять звериные инстинкты.
опять глупость! если подавить все звериные инстинкты у человека--человек превратиться в "бесполый овощь" и жизнь прекратиться!!! социум строиться так чтоб "звериные инстинкты человека"--помогали развитию !!!! а вы хотите чтоб все жили по заветам "сов. номенклатуры"!!! ??? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Капиталистическая формация,основанная на шкурных сиюминутных интересах индивидуума, уже изжила себя,опасна да планеты,порождая массу глобальных проблем,путей выхода из которых в рамках капсистемы не имеется-сплошной ткпик.
тут вы правы! капитализм давно себя изжил! и капитализма давно нет! да собственно в"камунистическом " понимании никогда и не было!! хужевсего человек жил при вашем "социализме"!!! сейчас глобализация и мультикультура--что кстати тоже тупик как и ваш социализм! будущее за националистами! будущее за русской россией!
>> Уверяю Вас: дурак не сможет ни с какими деньгами. >>
>> >> >>
>Ну,да,всё сможет,главное,чтобы был пиар,который всем объяснял бы,что-смог!
Полтавченко смог? Бывший МО Сердюков смог? А ведь были у них деньги не малые.
20:24 10.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,минимальное различие в уровне жизни с остальным населением,по сравнению с пропастью ,которая имеется при капитализме,незаметно почти.
не лгите! это вы можете молодым врать! я тогда жил! и разница между нынешней "кремлёвской номенклатурой!" и советской номенклатурой --только в одном--тогда была идиологическая конфронтация с западом! и чиновник ссср--не мог вывозить зарубеж деньги и покупать там вилы!! вот и всё! я вам напоминаю что сегодняшняя номенклатура путина==ЭТО В ПРОШЛОМ СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА!! (ЭТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НОМЕНЛАТУРА!! получаеться вы за "путинскую =советскую номенклатуру???
20:27 10.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Уверяю Вас: дурак не сможет ни с какими деньгами.
так собянин же смог!! можете посмотреть на него--на любую его попытку произнести пару слов--это же очевидно! напоминаю что бюджет москвы около 54 млрд$ парижа помоему 18 а лондона 16!!! с таким бюджетом управлять москвой может даже собянин!! (я уж не говорю о кошках и мышах!""")
20:28 10.09.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> хужевсего человек жил при вашем "социализме
Ничего подобного! Данные ООН есть по уровню жизни: в 70-е СССР входил в двадцатку самых развитых стран,даже в 1990-м ,после застоя и перестроечной диверсии,был на 26-м месте,в 90-е РФ скатался чуть ли не во вторую сотню,в 2000-е вылез благодаря нефтебаксам на 60-е-70-е места.В других постсоветских республиках в основном ещё хуже.И все европейские соцстраны после отказа от социализма потеряли в уровне жизни,о чём свидетельствуют данные ООН.РСФСР по всем параметрам высшая стадия развития России.Александр7 писал(а) в ответ на :
> и капитализма давно нет
Если есть капиталисты и эксплуатация человека человеком,значит есть и капитализм.
20:32 10.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
>Полтавченко смог?
А чего он не смог?Вроде как особого неприятия не вызывает.Rommstain писал(а) в ответ на :
>Бывший МО Сердюков смог? А ведь были у них деньги не малые.
Не смог,как и Матвиенко( однако,на выборах получила 96%) Просто,должны же быть мальчики и девочки для битья,на фоне которых остальные казались бы лучше!
и как мне ответить? напишите с чем несогласны и почему! аргументируйте!!!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :