Собянин, как и ожидалось выиграл выборы, чем же вызвана его популярность? Разве в Москве так много довольных нынешней властью? На президентских выборах 2012 Путин в Москве не смог преодолеть 50% барьер, несмотря на свои 70% в целом по стране. Что же популярность власти выросла? Или мы имеем дело с фальсификацией? Давайте разберемся, устроим выборы на этом форуме. Кого бы форумчане хотели бы видеть мэром Москвы? (Я бы хотел, чтобы голосовали все, не только москвичи, это, конечно отразится на чистоте наших маленьких выборов, но мне интересно мнение всех)
13:40 09.09.2013
Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
13:41 09.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
Чем же Навальный так насолил этим людям?
13:44 09.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
> > Чем же Навальный так насолил этим людям?
Просто эти люди очень не хотят возвращения ельцинских времен в России
13:45 09.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
а процент голосования--никак независит от процента проголосовавших! что вы одну и туже глупость повторяете! даже если придут 4 человека голосовать и 2 проголосуют за собянина--получаеться 50% низкая явка помогла собянину! собянин опираеться --на "на административный электорат"--и чем меньше придёт голосовать добровольно!!--тем выше процент у чиновника!!! а 51%--это просчёт собянина--1% довольно легко оспорить!
13:46 09.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
>> >> Чем же Навальный так насолил этим людям?
> > Просто эти люди очень не хотят возвращения ельцинских времен в России
Мы говорим о выборах мэра Москвы, а не президента РФ, к тому же у Ельцина с Навальным нет ничего общего, кроме либерализма.
>>> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
>>> >>> Чем же Навальный так насолил этим людям?
>> >> Просто эти люди очень не хотят возвращения ельцинских времен в России
>Мы говорим о выборах мэра Москвы, а не президента РФ, к тому же у Ельцина с Навальным нет ничего общего, кроме либерализма.
Это и есть самое главное! Этого достаточно!
13:48 09.09.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов...
>а процент голосования--никак независит от процента проголосовавших! что вы одну и туже глупость повторяете! даже если придут 4 человека голосовать и 2 проголосуют за собянина--получаеться 50% низкая явка помогла собянину! собянин опираеться --на "на административный электорат"--и чем меньше придёт голосовать добровольно!!--тем выше процент у чиновника!!! а 51%--это просчёт собянина--1% довольно легко оспорить!
Окей, а почему низкая явка? Москвичей не интересуют выборы собственного мэра?
>>> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов... >>>>
>>>> Чем же Навальный так насолил этим людям?
>>> >>> Просто эти люди очень не хотят возвращения ельцинских времен в России
>>Мы говорим о выборах мэра Москвы, а не президента РФ, к тому же у Ельцина с Навальным нет ничего общего, кроме либерализма.
> > Это и есть самое главное! Этого достаточно!
По-Вашему все либералы на одно лицо?.. Вы не можете отличить меня от, например, Нормана Бейтса?..
13:52 09.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Окей, а почему низкая явка? Москвичей не интересуют выборы собственного мэра?
да! потому что власть давно вдалбливала простую мысль--собянин победит! все понимают что в нынешней системе--настоящая избирательная компания невозможна! и настоящие выборы не реальны! доказательство--это то что собянин--фактически отказался -от избирательной компании!! а кандидат на пост мэра--и одновременно врио мэра--это выглядит курьёзно!
>>> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Енот писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все очень просто: многие из тех москвичей, кто пошел на выборы, голосовали не за Собянина, а против Навального! Для этого Кремль Лехаима к этим выборам и допустил. Если бы не Навальный - явка, скорее всего, не превысила бы и 20%, а Собянин набрал лишь процентов 40% голосов... >>>>> >>>>> Чем же Навальный так насолил этим людям?
>>>>
>>>> Просто эти люди очень не хотят возвращения ельцинских времен в России
>>> Мы говорим о выборах мэра Москвы, а не президента РФ, к тому же у Ельцина с Навальным нет ничего общего, кроме либерализма.
>> >> Это и есть самое главное! Этого достаточно!
> > По-Вашему все либералы на одно лицо?.. Вы не можете отличить меня от, например, Нормана Бейтса?..
А кто это? Такой же либеральный хорек?
13:55 09.09.2013
> А кто это? Такой же либеральный хорек?
Не знаете Нормана? странно... А Прохорова от Навального отличить Вы не способны?
13:56 09.09.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> А кто это? Такой же либеральный хорек?
а вы за кого? напоминаю если против всехх--значит за существующую "воровскую команду пу"!
14:01 09.09.2013
Кстати явка сторонников лехаима была очень высокой. Так что количество голосов за него - это и есть его электорат. Сосредоточенный в садовом кольце и юго-западе.
14:06 09.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Чем же Навальный так насолил этим людям?
как чем? "московские чиновники"--реально испугались!!! и мобилизовали всё и всех!! они понимают что навальный спросит за "урны по 12 млн!"
