Патриарх всея Руси Кирилл Гундяев - гомосексуалист?!
16:22 25.08.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> На самом деле человек в силу разума
Cила разума это произведение массы разума на ускорение разума ? В чем измеряется данная сила, можно ли ее потрогать, повесить на стенку, съесть в конце концов ?
andkx писал(а) в ответ на :
> Меня напрягает не вера а церковь... Типа нет вне ее спасения и прочая лабуда.
Естественно, церковь есть совокупность верующих. А веры без верующих существовать не может как вы понимаете.
andkx писал(а) в ответ на :
> И насилие, лицемерие, ложь ее служителей и адептов.
Странное дело, вы вроде не воцерквленный человек, за вами толпами бегают адепты церкви и постоянно вам лгут лицемерят и насилуют ?
> > Cила разума это произведение массы разума на ускорение разума ? В чем измеряется данная сила, можно ли ее потрогать, повесить на стенку, съесть в конце концов ? > > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Меня напрягает не вера а церковь... Типа нет вне ее спасения и прочая лабуда.
> > Естественно, церковь есть совокупность верующих. А веры без верующих существовать не может как вы понимаете. >
> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И насилие, лицемерие, ложь ее служителей и адептов.
> > Странное дело, вы вроде не воцерквленный человек, за вами толпами бегают адепты церкви и постоянно вам лгут лицемерят и насилуют ?
Ну почему же? Я ж не аутист конченый. И монахов на геленвагенах, давящих людей и бронепоезд и погромы музея секса в Москве и музея Набокова в Питере и выставок Гельмана и избиения гомиков и сторонников пусек и православные патрули и ряженные. Все это было и есть. А посему РПЦ должна быть признана экстремистской организацией.
16:43 25.08.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> И монахов на геленвагенах, давящих людей
Атеисты почему-то автоматом записывают всех служителей церкви в святых, не скажете почему ?
А вот от врача почему-то не требуют, чтобы он обладал идеальным здоровьем и отсутствием вредных привычек.
andkx писал(а) в ответ на :
> бронепоезд
Шо за бронепоезд ?
andkx писал(а) в ответ на :
> и погромы музея секса в Москве и музея Набокова в Питере и выставок Гельмана и избиения гомиков и сторонников пусек
То есть в гражданском обществе выражать свою гражданскую позицию можно всем , кроме верующих, так ?
andkx писал(а) в ответ на :
> православные патрули
Вы видите в этом что-то плохое ? У нас имеется кстати, в июне трех человек из реки вытащили, предотвратили несколько случаев ограблений и хулиганства на улице.
andkx писал(а) в ответ на :
> и ряженные.
То есть геям к примеру одеваться значит в соответствии со своими вкусами можно, а другим нельзя, так ?
andkx писал(а) в ответ на :
> Все это было и есть. А посему РПЦ должна быть признана экстремистской организацией.
Да нет, это вы тут высказываете вполне такие экстремисткие взгляды, призываете к ограничению в правах группы людей по признаку вероисповедания.
Этот документ не для вас писан ?
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
> > Атеисты почему-то автоматом записывают всех служителей церкви в святых, не скажете почему ? > > А вот от врача почему-то не требуют, чтобы он обладал идеальным здоровьем и отсутствием вредных привычек. > > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> бронепоезд
> > Шо за бронепоезд ? > > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и погромы музея секса в Москве и музея Набокова в Питере и выставок Гельмана и избиения гомиков и сторонников пусек
> > То есть в гражданском обществе выражать свою гражданскую позицию можно всем , кроме верующих, так ? > > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> православные патрули
> > Вы видите в этом что-то плохое ? У нас имеется кстати, в июне трех человек из реки вытащили, предотвратили несколько случаев ограблений и хулиганства на улице. > > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и ряженные.
> > То есть геям к примеру одеваться значит в соответствии со своими вкусами можно, а другим нельзя, так ? > > andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Все это было и есть. А посему РПЦ должна быть признана экстремистской организацией.
> > Да нет, это вы тут высказываете вполне такие экстремисткие взгляды, призываете к ограничению в правах группы людей по признаку вероисповедания. > > Этот документ не для вас писан ? > > > > > > > Статья 2 >
> Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей > Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, > религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Статью 2 своим сторонникам напомните плиз. Гражданская позиция? Да ради бога, выражайте. В рамках действующего законодательства А по нему любой последний гомосек имеет те же права что и Вы сверхчеловечище. . И вандалы, осквернившие музей Набокова должны не меньше пусек получить, то есть двушечку. Не согласны? Тады вы лицемер
17:04 25.08.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> И вандалы, осквернившие музей Набокова должны не меньше пусек получить, то есть двушечку. Не согласны? Тады вы лицемер
За надпись на стене "Педофил" ? То есть за оскорбление социальной группы "педофилов" ? Оскорбление покойного Набокова ? Кто потерпевший-то в данном случае ? Или вы предлагаете за каждую надпись на стене по двушке давать, так у нас в стране и жить некому будет... Зайдите в любой подъезд или лифт....
17:05 25.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Парадокс всемогущества — это парадокс непреодолимой силы и ответа него нет и быть не может.
Вы какой то странный Норман. Вот я могу запросто убить свою кошку. я в этом всемогущ перед ней. Но я никогда этого делать не буду, это бессмысленно, глупо и жестоко. Вот может у Бога есть строгие моральные правила, которые он никогда не нарушает. И что вы скажете, что он не всемогущ, не может нарушить хотя бы одно пустяковое для вас правило? Насчет вашего глупого примера с камнем. Если его упростить, то задача будет звучать так: Создайте то, что вы не можете создать. Вобщем как в сказке Сходи туда не знаю куда, принеси то не знаю чего. Так и с этим примером.Но пример вам этот конечно усвоился и вы его будете долдонить дальше, обращение к разуму бесполезно.
17:08 25.08.2013
Флудовая темка в вопросительном наклонении. Провокация, флуд, флейм и спам. Не кормите тролля.
17:15 25.08.2013
у Бога есть строгие моральные правила
Ага, у христианского бога Иеговы очень строгие правила. Такие строгие, что от него Ева пару раз забеременела. Только человек не читавший Библию или с полностью промытыми мозгами может испытывать к христианству положительные чувства. На самом деле Тора и Ветхий Завет - это идеология супернацизма, уничтожения "избранным народом" всех остальных народов!
17:21 25.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Ага,у христианского бога Иеговы очень строгие правила.
У Христиан нет Бога иеговы. У Христиан Бог это Иисус Христос, Бог -Отец и Бог Святой дух. Уяснили или нет. С иеговой идите к иудеям.
17:24 25.08.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И вандалы, осквернившие музей Набокова должны не меньше пусек получить, то есть двушечку. Не согласны? Тады вы лицемер
> > За надпись на стене "Педофил" ? То есть за оскорбление социальной группы "педофилов" ? Оскорбление покойного Набокова ? Кто потерпевший-то в данном случае ? Или вы предлагаете за каждую надпись на стене по двушке давать, так у нас в стране и жить некому будет... Зайдите в любой подъезд или лифт....
Лукавый Вы и хитрый. Одно дело пацан в подъезде посцал, извините, и слово из трех букв написал по дури. И совсем другое идеология. Не был Набоков педофилом. Поступок пацана моих чувств не заденент, ну вырастет сам поймет, а это...Вот я себе не могу позволить в церковь в шортах зайти. Людей, которые туда ходят и верят, это обидеть может. А в чужой монастырь со своим уставом ходить не принято. А Вам можно а? Баб в мини как в Грозном из пейнбольных ружей обстреливать, клубы и плешки громить? Призывать (как Чаплин) к дресс-коду? По какому праву извините? По праву сильного? Так обломаем вам рога как в 1917.
> Итак, подведём итоги. > В том, что Гундяев - гомосексуалист никто не сомневается. > Есть лишь сомнения в том, может ли гомосексуалист стоять во главе христианской церкви. По моему, > Во главе христианской церкви, как раз таки, может стоять только психически больной человек. > Учитывая ритуалы христианства, как то - > Поедание плоти и питьё крови "иисуса христа", > Ношение на груди изображение трупа, умершего ужасной смертью, > Поклонение "святым мощам" - разлагающимся кускам мёртвой плоти,
> Обрезание членов у мальчиков, > Празднование всех праздников в полночь, > Пожелание молодой жене иметь детей столько, сколько было у проститутки Сары(не имевшей детей)
======================
Что бы они носили на шее , если бы христа повесили ?
17:27 25.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обрезание членов у мальчиков
>Это тоже практикуется в православии? Не знал если честно. Я думал что данный обряд популярен только у мусульман и иудеев.
================== О чём говорит "обрезание Христово" , и это их главный светоч после Иеговы.
17:27 25.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В Бердичеве не бывал. В ПТУ учат не биологии
Норман, ладно вы окончили не ПТУ, а ВУЗ. Но что стесняетесь назвать какой? Ведь ВУЗы разные бывают например РосНоу, который окончил Кубарев -он себя в Рюриковичи определил, на этом форуме светится. Так я кое - что слышал об этом ВУЗе, не очень приятное.
>Потому что идиоты и не знают и не хотят знать правды. > Свидетельства о праздновании Обрезания Господня в Восточной Церкви восходят к IV веку.
> Это получилось, что еврейский взгляд на то что Иисус Христос был еврей победило в церкви. А значит раз он еврей то должен был по их обряду обрезан согласно Ветхому Завету или Торе, что одно и тоже. Вот выдержка из Торы > На восьмой день по ветхозаветному закону, принимается обрезание, установленное для всех младенцев мужского пола в знамение Завета Бога с праотцем Авраамом и его потомками: > Все это так если верить, что Христос был еврей. Однако это скорее всего было не так если всеръез верить в Непорочное Зачатие и в то что он Сын Божий. Как сын Бога мог быть какой то национальности? Получается он сын человека, а не бога. Все сняло бы все недоразумения если бы в Евангелии было сказано, что он был еврей, но там про это ничего нет. Потому верить можно как угодно. Нравится, что он был еврей да ради Бога, а я буду к примеру думать что у него Гены были чисто корякские. А то что в 4 веке поверили, что у него было обрезание и черт с ними, они поверили, что он родился 25 декабря, а реально это неизвестно, причем последнее совершенно точно.
===========================
Икона в храме документ ?
Обрезание Христово "
И родословная по писанию святому.
И папа Иосиф еврей и мама Мариам чернокожая еврейка отнюдь не арийцы. Христос ведет свой род от родоначальников евреев от Авраама, так в книжках христианских пишут (Евангелие от Луки, от Матфея)
По вашему врут Евангелие от Луки и от Матфея? Там все колена Израилевы перечислены в родословной Христа.
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; 4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; 5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; 6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; 7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу; 8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию; 9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию; 10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию; 11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон. 12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; 13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора; 14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; 15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; 16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. 17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
17:53 25.08.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> > Лукавый Вы и хитрый.
Да нет, я прямые вопросы задаю и не получаю на них ответа.
andkx писал(а) в ответ на :
> Одно дело пацан в подъезде посцал, извините, и слово из трех букв написал по дури. И совсем другое идеология. Не был Набоков педофилом.
А вот человек считает, что был. Может быть ошибается, может нет. И по вашему его, за его мнение следует закатать на два года. Осуждать за мыслепреступление.
Заметьте, к этому призываю не я, махровая контра, противник демократии и прав человека, а вы, считающий себя либералом.
andkx писал(а) в ответ на :
> А в чужой монастырь со своим уставом ходить не принято.
То есть для вас данный музей предмет религиозного культа?
andkx писал(а) в ответ на :
> Призывать (как Чаплин) к дресс-коду?
А вам какое дело к чему призывает православный Чаплин православных верующих ? Вы же к ним не относитесь вроде. Кришнаиты ходящие в оранжевых полотенцах вас не задевают...
andkx писал(а) в ответ на :
> Баб в мини как в Грозном из пейнбольных ружей обстреливать
Немного выше вы упоминали про "свой монастрь". А сами в чужой лезете аж двери с петель срываете.
andkx писал(а) в ответ на :
> Так обломаем вам рога как в 1917.
Неа, не обломаете, не секрет конечно, что коммунисты с либералами мечтают о новом 1917м для России, не секрет и то, что в случае каких либо серьезных проблем у страны они ударят в спину, как и в 1917м, но и русские, это не те добрые, наивные, рефлексирующие дореволюционные русские. Выбили их, уничтожили и закатали в землю за 70 лет шабаша, остались другие, злые жестокие готовые рвать зубами до самого конца. Взгляните на мою аватарку, тогда такой был один, сейчас их будут сотни тысяч и миллионы.
Гражданская позиция? Да ради бога, выражайте. В рамках действующего законодательства А по нему любой последний гомосек имеет те же права что и Вы сверхчеловечище. 
