Патриарх всея Руси Кирилл Гундяев - гомосексуалист?!
17:29 26.08.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> У нас в Питере есть Эрмитаж. Если убрать из него все экспонаты, так или иначе связанные с религией, то музей опустеет.
Так это говорит только о том, что тоталитарная секта вынуждала творцов прославлять своим творчеством своего тоталитарного Бога. Ни о чем другом. Члены Союза Советских Писателей тоже писали исключительно о партии, Ленине и лично дорогом товарище Леониде Ильиче Брежневе. Современное искусство намного свободнее и демократичнее. И лично я кающейся Магдалине и тайной вечере предпочту это:
17:39 26.08.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Вся древнеегипетская и месопотамская культура были исключительно религиозны.
Да я тут пока с аврамистическими культами сражаюсь... Египтян и месопотамцев пока не трогаю. Они для нас сегодня не так опасны...
18:18 26.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Само будущее и вся логика человеческого прогресса против иудаизма, мусульманства, католицизма, православия. Смиритесь, гспода вечновчерашние...
Наслушались мы этой ерунды. Какой бы быстроцвет не зацвёл, его адепты только о том и талдычат, что о они и есть прогресс, а все остальные — "вечновчерашние"... Либерализм лишь успел проклюнуться, а уже учит всех, как им жить. Между тем иудаизму и христианству уже тысячи лет и уходить они никуда не собираются. Ислам вообще набирает силу и завтра грозит стать самой мощной религией.... Ну, посмотрим, как он разделается с европейскими либералами.) Пока он только на окраинах тусуется, но скоро заявит свои права. А Норман будет болтать о вечновчерашних, даже когда ему будут насильно делать обрезание.))))))))
>> У нас в Питере есть Эрмитаж. Если убрать из него все экспонаты, так или иначе связанные с религией, то музей опустеет.
>
> Так это говорит только о том, что тоталитарная секта вынуждала творцов прославлять своим творчеством своего тоталитарного Бога. Ни о чем другом. Члены Союза Советских Писателей тоже писали исключительно о партии, Ленине и лично дорогом товарище Леониде Ильиче Брежневе. > Современное искусство намного свободнее и демократичнее. > И лично я кающейся Магдалине и тайной вечере предпочту это:
Ну понятно! Норман никогда не был в Эрмитаже... )))))) Норман, там не выставлено ни единого образчика соцреализма. Ты не в теме..)))))
18:25 26.08.2013
.ПУТНИК. писал(а) в ответ на :
> Ресурс АНТИРУССКИЙ. Оставаясб тут Вы кормите врагов России.
Ты бы научился сперва русской орфографии. Потом писал бы...
18:28 26.08.2013
.ПУТНИК. писал(а) в ответ на :
> Ресурс АНТИРУССКИЙ. Оставаясб тут Вы кормите врагов России.
Не переживай. И на чужой территории можно врагов бить. Они на эти темы как мухи на ... летят.
18:30 26.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
> Вы кормите врагов России.
Враги России сделали Гундяева гомосексуалистом? Ах негодяи... "Ударили" в "самое святое"!
18:38 26.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Ежели поимеют вас в задний проход, Подставьте задний проход сына своего. Господь терпел, и вам рабы - терпеть велел!
Евангелие от Кирилла...
18:48 26.08.2013
Да пусть себе тусуются- только не пристают. Это, правда действительно бывает неприятно. Вообще-то бывают чисто человеческие качества- не только сексуальные. Норман прав во многих вопросах
18:58 26.08.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Да пусть себе тусуются- только не пристают. Это, правда действительно бывает неприятно. Вообще-то бывают чисто человеческие качества- не только сексуальные. > Норман прав во многих вопросах
к Вам хоть раз приставали? Ну честно? Я приставал кстати к гетеросексуальному (чисто) дружку. Как девочка себя вел гы гы, ему похоже нравилось внимание. Правда ничего не обломилось...
19:21 26.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ну понятно! Норман никогда не был в Эрмитаже... )))))) Норман, там не выставлено ни единого образчика соцреализма. Ты не в теме..)))))
Был. Но еще я был в Русском музее. Если оттуда убрать все, что связано с религией, там останется Куинджи, Дейнека, Петров-Водкин и еще много чего.
А какое отношение имеет Дали к соцреализму я, честно говоря, не понял...
19:23 26.08.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Норман прав во многих вопросах
Да чё уж там? Во всех!
19:30 26.08.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ну понятно! Норман никогда не был в Эрмитаже... )))))) Норман, там не выставлено ни единого образчика соцреализма. Ты не в теме..)))))
Из чего Вы делаете такой вывод? Я был в Эрмитаже в сентябре 80-го. Я знаю, что там нет произведений Дали и Андрея Вархолы. И что? Церковная живопись — это еще не вся живопись. В церковной живописи существует табу на изображение обнаженного человеческого тела. А какая, к черту, живопись без ню? Стыд один!
>> Ну понятно! Норман никогда не был в Эрмитаже... )))))) Норман, там не выставлено ни единого образчика соцреализма. Ты не в теме..)))))
> > Был. > Но еще я был в Русском музее.
> Если оттуда убрать все, что связано с религией, там останется Куинджи, Дейнека, Петров-Водкин и еще много чего. > > А какое отношение имеет Дали к соцреализму я, честно говоря, не понял...
Мне кстати в русском музее крайне повезло. Там у них Рерих висит на лестничных клетках. Я возмутился и оказывается при директорше... Экскурсию классную поимел бесплатно и для одного а еще книгу.... Вот.
19:38 26.08.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> к Вам хоть раз приставали? Ну честно? Я приставал кстати к гетеросексуальному (чисто) дружку. Как девочка себя вел гы гы, ему похоже нравилось внимание. Правда ничего не обломилось...
Смысл? Гетеросексуальность — как цвет глаз. ее изменить невозможно. Если для меня мужик не может быть значимым сексуальным объектом, он не может им быть никогда. Переспать с мужиком для меня — все равно, что облететь вокруг земного шара верхом на божьей коровке...
