Более 57 процентов жителей страны почувствовали приближение революции. Старые социологи вспоминают, что в советское время при опросах населения нельзя было задавать вопросы об отношении народа к власти в любых интерпретациях. Не желала власть ничего о себе знать. Ну а теперь - позволяется. Возможно даже заказать социологам собственное исследование, как это и сделала "Русская планета", обратившаяся к "Левада-центру".
И выяснилось, что сегодня на выборах в России с большим отрывом победили бы... большевики. И это после двадцати с лишним лет радикальных "рыночных" реформ! Больше половины россиян согласились с тем, что в стране сложилась революционная ситуация, и если бы на выборы сейчас вышли политические партии дореволюционной России, то впереди всех оказались бы большевики: им отдали бы свои голоса ровно четверть населения. Конечно, это меньше результатов "Единой России" на последних выборах, но в их честности, как все помнят, возникли большие сомнения.
Революционную ситуацию в стране чувствуют 57% респондентов. Как известно, это понятие сто лет назад Владимир Ленин сформулировал так: "Верхи не могут править по-старому, низы не хотят жить по-старому".
Можно как угодно относиться к его теоретическому наследию, но в том, что такое явление существует и никуда за эти годы не делось, сомневаться не приходится. Впервые оно появилось в статье "Маевка революционного пролетариата" в 1913 году: "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"
В этих словах содержится некое откровение, не утратившее своего значения по сию пору, не правда ли? От них исходит импульс перемен, говорящий, что власть бренна, как и все остальное в этом мире.
В дальнейших работах - "Крах II Интернационала" (1915) и "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" (1920) - Ленин опять возвращается к нему, облекая определение в несколько иную форму: "Лишь тогда, когда "низы" не хотят старого, и когда "верхи" не могут по-старому, лишь тогда революция может победить".
Надо полагать, для "верхов" эта фраза всегда звучала пугающе. А ну как "низам" все разонравится и они захотят иной жизни? Что тогда? Отсюда и идут всяческие заигрывания "верхов" с "низами", доказывание им в духе "Маугли", что "мы с тобой одной крови". Иногда это срабатывает, а иногда - нет.
Таким доказательством, кстати, в прежние времена был "нерушимый блок коммунистов и беспартийных", а теперь становится недавно созданный "Народный фронт".
Но вернемся к собственно опросу. На вопрос "Согласны ли вы с утверждением о революционной ситуации применительно к текущему состоянию общества в России?" 16% респондентов ответили "определенно да" и 41% - "скорее да". В сумме эти две категории опрошенных составляют 57%. "Скорее нет" ответили 21%, "определенно нет" - 6%, затруднились с ответом 16% опрошенных.
Второй вопрос, заданный респондентам, звучал так: "За какую из партий дореволюционной России вы бы проголосовали, если бы они принимали участие в выборах в ближайшее воскресенье?"
Партии начала ХХ века, кстати, были структурированы несколько лучше нынешних. У всех были стройные идеологии и лидеры, познавшие тюрьму, ссылку, а иногда и каторгу. А входящие в них люди руководствовались не конъюнктурными, а идейными соображениями.
К тому же они успели проявить себя на практике. Большинство из них в то или иное время находились у власти или страны в целом (эсеры и кадеты - во Временном правительстве, позже - большевики во главе СССР), или в отдельных ее частях (меньшевики и эсеры - в региональных правительствах во время Гражданской войны). Следовательно, россияне могли оценить полезность этих партий, исходя из достигнутых ими результатов, а не одних лишь только лозунгов и теоретических работ.
Развернутый результат выглядит так. Если бы партии предреволюционной России были представлены на выборах сегодня, то в них с большим отрывом победили бы большевики: за РСДРП(б) отдали голоса 25% опрошенных Левада-центром. Второе место заняли бы эсеры (6%), третье - меньшевики (5%). За кадетов "проголосовали" 3% опрошенных, октябристам и черносотенцам досталось по 2% голосов. 58% респондентов не смогли ответить, какую из предложенных партий они бы предпочли.
Суммарно социалисты, коими являются первые три партии, набрали 36% голосов. Считаем дальше: от числа респондентов, определившихся со мнением, это составляет 36/42, или 85%. А это, в свою очередь, означает, что данный результат близок к распределению голосов на последних выборах, в которых эти партии участвовали, - в Учредительное собрание осенью 1917 года. Тогда эсеры вместе со своими национальными отделениями набрали 57%, большевики - 24%, а меньшевики - 2%, что в сумме составляет 83%.
Следовательно, за прошедшие сто лет в предпочтениях россиян почти ничего не изменилось: три четверти отдают предпочтение социалистическим идеям.
Приверженцев же партий крупного бизнеса (октябристы), либералов (кадеты) и националистов (черносотенцы) как было немного, так и осталось столько же, из чего можно сделать вывод, что Россия традиционно является левой страной.
Но, может быть, здесь вкралась какая-то ошибка? Нет, в конце мая 2012 года Институт социологии РАН провел опрос на тему идеологического выбора россиян в экономике. Результаты были опубликованы в ежегоднике "Россия реформирующаяся", который выпускается издательством "Новый хронограф". Сторонниками смешанной экономики (капитализма с элементами планирования или социализма с элементами рынка) или полностью социалистической экономики оказались 21% опрошенных. Наибольшую группу - 41% - составили "левые государственники", или "социал-консерваторы". В сумме они составляют 62% населения России, что близко к вышеописанному результату.
То же самое, только еще убедительнее, наблюдается и в политике. Исследование Института социологии РАН "Двадцать лет реформ глазами россиян", представленное в 2011 году, показало, что доля сторонников социального равенства стабильно составляет более двух третей населения, причем с 2010 по 2011 годы она выросла с 67 до 73%. Последняя цифра с учетом статистической погрешности совпадает с "результатами выборов", полученными в ходе опроса Левада-центра - 75% сторонников левых идей.
Опрос был проведен 6-10 июня 2013 года по репрезентативной выборке населения России, в нем участвовал 1601 человек в возрасте 18 лет и старше. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
14:27 20.06.2013
Просто за эти 20 лет народ сравнивал-сравнивал и пришёл к выводу, что шагает не туда? Как-то мало совсем для становления государства.
14:33 20.06.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Революционную ситуацию в стране чувствуют 57% респондентов.
Остается надеяться что в России не будет ливийского сценария
14:54 20.06.2013
Ливийский сценарий - это болотные + сепаратисты. Они сейчас как раз работают над этой связкой.
15:07 20.06.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия традиционно является левой страной
Выдумка капиталистов назвать тех кто прав левыми. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами (с)
> К тому же они успели проявить себя на практике. Большинство из них в то или иное время находились у власти или страны в целом (эсеры и кадеты - во Временном правительстве, позже - большевики во главе СССР), или в отдельных ее частях (меньшевики и эсеры - в региональных правительствах во время Гражданской войны). Следовательно, россияне могли оценить полезность этих партий, исходя из достигнутых ими результатов, а не одних лишь только лозунгов и теоретических работ. > > Развернутый результат выглядит так. Если бы партии предреволюционной России были представлены на выборах сегодня, то в них с большим отрывом победили бы большевики: за РСДРП(б) отдали голоса 25% опрошенных Левада-центром. Второе место заняли бы эсеры (6%), третье - меньшевики (5%). За кадетов "проголосовали" 3% опрошенных, октябристам и черносотенцам досталось по 2% голосов. 58% респондентов не смогли ответить, какую из предложенных партий они бы предпочли.
Млин кто-то серьезно считает, что в современной РФ хоть один человек из сотни может объяснить чем позиция к примеру правых эсэров отличалась от позиции меньшевиков, в чем различие между кадетами и октябристами или к примеру чем левые эсэры отличаются от большевиков.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Приверженцев же партий крупного бизнеса (октябристы), либералов (кадеты) и националистов (черносотенцы) как было немного, так и осталось столько же, из чего можно сделать вывод, что Россия традиционно является левой страной.
Угу, все поголовно жители выступают за однополые браки, ввоз гастарбайтеров и предоставление им равных прав с коренным населением, мечтает чтобы государство национализировало их квартиры и подселило в случае если имеют жилплощади больше нормы к ним нескольких скажем трудолюбивых татжикских пролетариев... Я конечно верю, но почему тогда государство прессует все националистические партии и движения ? Ну набрала бы эта кучка 2% на всех как говорит опрос, что в них опасного ?
15:16 20.06.2013
Winner писал(а) в ответ на :
> Остается надеяться что в России не будет ливийского сценария
Леваки своей нацполитикой доведут....
15:35 20.06.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россияне готовы снова отдать власть большевикам
Главное лозунг погромче, тогда может прочитают (а то что он не сответствует содержанию и фактам - это уже дело второе). Вы опять всякий бред перепечатываете? Кто автор? Что бы не было вопросов относительно того, что это бред, приведу несколько выдержек. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И выяснилось, что сегодня на выборах в России с большим отрывом победили бы... большевики. .....: им отдали бы свои голоса ровно четверть населения
С какого перепуга и где бы они победили с 25% голосов???
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> заигрывания "верхов" с "низами", доказывание им в духе "Маугли", что "мы с тобой одной крови". Иногда это срабатывает, а иногда - нет. > > Таким доказательством, кстати, в прежние времена был "нерушимый блок коммунистов и беспартийных", а теперь становится недавно созданный "Народный фронт".
Что это за блок беспартийных с коммунистами? Это он сработал на выборах? Это когда выбирали из одного кандидата и из одного "блока"? Не смешите мои тапочки. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Считаем дальше: от числа респондентов, определившихся со мнением, это составляет 36/42, или 85%.
Математика прямо в стиле Чурова!
Ну а в остальном соглашусь Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Млин кто-то серьезно считает, что в современной РФ хоть один человек из сотни может объяснить чем позиция к примеру правых эсэров отличалась от позиции меньшевиков, в чем различие между кадетами и октябристами или к примеру чем левые эсэры отличаются от большевиков.
15:42 20.06.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Выдумка капиталистов назвать тех кто прав левыми.
Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном Собрании времён Великой Французской революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов).
До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. К левым относили социал-демократов, анархистов, анархо-синдикалистов.
Так, для информации...
20:44 20.06.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Более 57 процентов жителей страны почувствовали приближение революции.
Это конечно радует... Но я надеюсь что эти 57 процентов хотя бы читали о том что такое революция например на 3-й её день... Первый день революции конечно можно провести весело и задорно. А вот на третий... пятый... десятый?
Знаете, а я прихожу понемногу к мнению что любителям революции очень было бы полезно в ней побарахтаться. Для полного счастья... Поэтому выражаю своё личное пожелание: РЕВОЛЮЦИОНИРУЙТЕ Господа на здоровье! Авось повезёт (конечно не всем из Вас но пусть некоторым...
21:44 20.06.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Знаете, а я прихожу понемногу к мнению что любителям революции очень было бы полезно в ней побарахтаться. Для полного счастья... Поэтому выражаю своё личное пожелание: РЕВОЛЮЦИОНИРЙТЕ Господа на здоровье! Авось повезёт (конечно не всем из Вас но пусть некоторым...
Точно! Пусть в революции своей поживут и сравнят с тем, что было. Хотя умные не допустят власти маргиналов, грабителей и бездельников. Хотя на всякий случай дом с землёй в области стОит иметь.
22:46 20.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Пусть в революции своей поживут и сравнят с тем, что было. Хотя умные не допустят власти маргиналов, грабителей и бездельников. Хотя на всякий случай дом с землёй в области стОит иметь
Увы. Умные не успеют чего-либо допустить или не допустить. Потому что подлецы из самых первых революционеров умных будут убирать в первую очередь. Умные во время бунта не нужны. Там нужны невменяемые и пьяные. Как матросы Кронштадта в 1917-м.
06:49 21.06.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Знаете, а я прихожу понемногу к мнению что любителям революции очень было бы полезно в ней побарахтаться. Для полного счастья... Поэтому выражаю своё личное пожелание:РЕВОЛЮЦИОНИРУЙТЕ Господа на здоровье! Авось повезёт (конечно не всем из Вас но пусть некоторым...
Мы уже побарахтались в анонимной революции Ельцина - до сих пор народ России вымирает. За это же время с 1917 года население России росло, между прочим, а не падало, как сегодня. Самое страшное на сегодня, что сокращение населения уже заложено вперёд самой потерей в демографии России. Поколение 90-х годов сегодня самое малочисленное в стране. А ведь это будущие родители, и они не горят желанием рожать из-за губительной политики путинцев.
06:55 21.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Мы уже побарахтались в анонимной революции Ельцина - до сих пор народ России вымирает.
И тем не менее имеются доброжелатели, которые спят и видят ещё одну (Спасительную) революцию. Вот им я её и желаю. Чтоб во всей красе она у них случилась.
