> И тем не менее имеются доброжелатели, которые спят и видят ещё одну (Спасительную) революцию. Вот им я её и желаю. Чтоб во всей красе она у них случилась quoted1
На беду едросам. И поделом. Россия наконец сбросит с себя эту мерзость.
>> Пусть в революции своей поживут и сравнят с тем, что было. Хотя умные не допустят власти маргиналов, грабителей и бездельников. Хотя на всякий случай дом с землёй в области стОит иметь > > Увы. Умные не успеют чего-либо допустить или не допустить. Потому что подлецы из самых первых революционеров умных будут убирать в первую очередь. Умные во время бунта не нужны. Там нужны невменяемые и пьяные. Как матросы Кронштадта в 1917-м. quoted1
Именно..Власть возьмут радикалы, с понятными и приятными народу лозунгами. А умных - того...Умные - это первые предатели, шкурники и эгоисты..
>И выяснилось, что сегодня на выборах в России с большим отрывом победили бы... большевики. И это после двадцати с лишним лет радикальных "рыночных" реформ! Больше половины россиян согласились с тем, что в стране сложилась революционная ситуация, и если бы на выборы сейчас вышли политические партии дореволюционной России, то впереди всех оказались бы большевики: им отдали бы свои голоса ровно четверть населения. Конечно, это меньше результатов "Единой России" на последних выборах, но в их честности, как все помнят, возникли большие сомнения.
Есть большие сомнения в том, что сам результат этого опроса был объективным, а сами вопросы составлены именно так, чтобы получить заранее «нужный» результат.
>А ну как "низам" все разонравится и они захотят иной жизни?
Да хотеть то они много чего могут. Только кто им это делать станет? Большевики придя к власти, занялись в первую очередь грабежами, устраиванием своей жизни, и тупой кровавой местью всем подряд, а вовсе не проблемами народа.
>Но вернемся к собственно опросу. На вопрос "Согласны ли вы с утверждением о революционной ситуации применительно к текущему состоянию общества в России?" 16% респондентов ответили "определенно да" и 41% - "скорее да". В сумме эти две категории опрошенных составляют 57%. "Скорее нет" ответили 21%, "определенно нет" - 6%, затруднились с ответом 16% опрошенных.
А вот это уже так называемая «лукавая статистика». Ответ «скорее да» вовсе не означает полное согласие. К тому же совершенно непонятно - а что именно имелось ввиду под революцией? Если бы граждане знали, что сейчас по приходу большевиков к власти будет тоже самое, что и в 1917-1918 - расстрелы, повешения, экспроприации, насильственная национализация, грабежи, и прочие преступления, совершаемые во время революции ради ложно понимаемого социального равенства - их ответы были бы совершенно иными.
>Развернутый результат выглядит так. Если бы партии предреволюционной России были представлены на выборах сегодня, то в них с большим отрывом победили бы большевики: за РСДРП(б) отдали голоса 25% опрошенных Левада-центром. Второе место заняли бы эсеры (6%), третье - меньшевики (5%). За кадетов "проголосовали" 3% опрошенных, октябристам и черносотенцам досталось по 2% голосов. 58% респондентов не смогли ответить, какую из предложенных партий они бы предпочли.
> Суммарно социалисты, коими являются первые три партии, набрали 36% голосов. Считаем дальше: от числа респондентов, определившихся со мнением, это составляет 36/42, или 85%. А это, в свою очередь, означает, что данный результат близок к распределению голосов на последних выборах, в которых эти партии участвовали, - в Учредительное собрание осенью 1917 года. Тогда эсеры вместе со своими национальными отделениями набрали 57%, большевики - 24%, а меньшевики - 2%, что в сумме составляет 83%. quoted1
Снова не более чем «лукавая статистика» и игра цифрами.
>Следовательно, за прошедшие сто лет в предпочтениях россиян почти ничего не изменилось: три четверти отдают предпочтение социалистическим идеям.
Точнее, ничего не изменилось в сознании этих трех четвертей - «homo sovieticus» просто неспособны быть самостоятельными и готовы отдать свои голоса любой власти, хоть фашистам - лишь бы она их содержала за чей-нибудь счет.
>Приверженцев же партий крупного бизнеса (октябристы), либералов (кадеты) и националистов (черносотенцы) как было немного, так и осталось столько же, из чего можно сделать вывод, что Россия традиционно является левой страной.
Ничего хорошего в этом нет. Левая страна - гарантированно страна нищих.
> А умных - того...Умные - это первые предатели, шкурники и эгоисты.. quoted1
Глупцы во власти развалили страну. Мебельщик Сердюков развалил армию. Как можно доверять непрофессионалам судьбу страны? А ведь нынешняя система образования и культура это наше будущее. И судя по тенденциям в этой сфере и деградации общества, к сожалению
>> Власть возьмут радикалы > > либо новые феодалы quoted1
Да хоть как их называй - этих практиков... Скорее всего будет временный симбиоз русских националистов и влиятельных сеператистов. Сеператисты ведь - хотят теперь уже не отделения - а полного контроля над Россией...Ну а потом русские - вычленят и их... "Есть у Революции начало - нет у Революции конца.."
Россияне всегда голосуют за власть или за тех кто складно врёт. Тяжелое наследие Российской империи и СССР, где из человека старательно вытравливали гражданина.
Слушания в Сенате: права человека в России под ударом
13 июня Подкомитеты по Европе и по правам человека Комитета по иностранным делам Сената США провели слушания по вопросу ухудшения прав человека в России.
Среди причин, приведших к возрождению авторитаризма в России, я выделил провал создания независимой судебной системы, отсутствие верховенства права, а также разгул коррупции, которая подорвала результаты экономических реформ и приватизации.
Сегодня в России возрождается национализм, неоимпериализм и укрепляется альянс государства с православной церковью (Московской Патриархией), которая, к сожалению, стала, на мой взгляд, прибежищем многих ксенофобских и антизападных элементов.
Власти используют различные инструменты давления на самых ярких представителей гражданского общества и интеллигенции, вынуждая их покинуть страну. Вместо того чтобы создавать условия для политической конкурентности, неправительственного сектора, и свободных СМИ, «нефтеналивные силовики» (или «силовые нефтяники», кому как нравится) делает все с точностью до наоборот.
Руководство России сегодня отвергает свободу и правовую, прозрачную, либерально-демократическую модель Запада.
Притеснения правозащитных организаций, запрет на сотрудничество с США, закон о сиротах, закон об «иностранных агентах», и ряд других мер по закручиванию гаек, все это сделало работу в сфере прав человека в России весьма сложной.
Как детально показал доклад Human Rights Watch, российские чиновники необоснованно и систематически преследуют гражданские организации, и, в частности, организации по правам человека и их активистов.