Дурнее кандидатуры не нашли? Где 140 млн. населения, ну хотя бы 10 из них кандидатов? У нас всегда крайность, в футболе не было иностранцев, теперь наперли, своим играть негде, сборную надо собирать из второго эшелона! В производстве своим работать негде, рабодатели не хотят платить российским честную з/п, принимаем азиков! В политику не пускаем и близко честных людей, крутимся вокруг избитых кандидатур и опять толкаем только их! Откройте гласность на телеке, в газетах, на митингах, собраниях избирателей и народ узнает своих героев, услышит их голос в защиту народа! Сделайте свободные честные выборы и народ узнает совершенно другую Госдуму, без клоунов и без соглашателей! Измените Закон о выборах, сделайте формирование избирательных комиссий только избирателями, без чиновников и партий, ведь они заинтересованные лица в фальсификации выборов! Как же чиновникам и партиям можно доверить формировать избирательные комиссии? Вот когда все упорядочить, то Путина народ не будет даже рассматривать кандидатом в президенты, после того, как он сделал весь народ крепостным у чиновников! Это основная вина Путина, что он сделал в стране чиновников над народом, а не чиновники служат народу!
11:47 29.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Причём непроголосовавших (забивших) - тьма. Но стонать они будут, что выборы подтасованы. Хотя на самом деле это болото и не даёт выбрать того кандидата, который устроит большинство. > А с другой стороны - большинство у нынешнего президента. И с этим стоит считаться.
Я не про нашу конкретную ситуацию (очень грустную и сложную), а про "вообще". Как бы про то что делать с пунктом "против всех" в идеале
11:51 29.03.2013
Беда российской особенности "выборов" (у нас это слово можно только в кавычках писать) вовсе не в подтасовках, и прочих грязных технологиях в процессе выборов. А в искусственном создании ситуации когда выбор безальтернативен. Иными словами цель современных политтехнологов от Кремля создать ситуацию при которой "выборы есть, но их как бы и нет". Даже если эти выборы будут честными и прозрачными, чего естественно и в помине нет
11:52 29.03.2013
Квадрат! если вы - честный, то опубликуйте хотя бы здесь свою программу и начните собирать голоса в свою поддержку. Поддержу вас, честное слово, если программа ваша будет не утопией.
11:54 29.03.2013
yesno писал(а) в ответ на :
> Даже если эти выборы будут честными и прозрачными, чего естественно и в помине нет
А что мешает представителям от партий и прочей толпе всевозможных наблюдателей отследить чистоту выборов? Они для этого и призываются для этих дел.
11:57 29.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> А что мешает представителям от партий и прочей толпе всевозможных наблюдателей отследить чистоту выборов? Они для этого и призываются для этих дел.
Вы непосредственно про сам процесс выборов, про саму процедуру? Или про создание безальтернативной ситуации при которой "выбора нет"?
12:03 29.03.2013
А проиграет ли Каспаров в шахматы Путину, ежели последний будет играть в "чапаева"?? Или проиграет ли Путин на татами, ежели ему привязать левую руку в правой ноге ?
Масса интересных вопросов. Ответов мы не узнаем.
12:07 29.03.2013
yesno писал(а) в ответ на :
> Вы непосредственно про сам процесс выборов, про саму процедуру? Или про создание безальтернативной ситуации при которой "выбора нет"?
Я про процесс выборов. Помните, кто участвовал на последних президентских выборах? Не два кандидата. И не три. Какая же безальтернативная ситуация?
12:13 29.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Я про процесс выборов. Помните, кто участвовал на последних президентских выборах? Не два кандидата. И не три. > Какая же безальтернативная ситуация?
Про сам непосредственно процесс (как в идеале нужно контролировать. Что предпринимает власть для фальсификации и т.д.) - разговор долгий. Про предысторию выборов... Вы имеете в виду последние президентские выборы? Конечно же они были безальтернативными даже не на 99% а на 100. Безальтернативность заключалась в самом списке кандидатов, подобранных и утвержденных Кремлем, именно исходя из интересов кандидатуры которая должна была победить на этих якобы "выборах"
12:13 29.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> yesno писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы непосредственно про сам процесс выборов, про саму процедуру? Или про создание безальтернативной ситуации при которой "выбора нет"?
> > Я про процесс выборов. Помните, кто участвовал на последних президентских выборах? Не два кандидата. И не три. > Какая же безальтернативная ситуация?
Да хоть сто! О каких честных выборах можно говорить, если они служат лишь для легимитизации уже назначенного и утвержденного приемника?
12:22 29.03.2013
yesno писал(а) в ответ на :
> Безальтернативность заключалась в самом списке кандидатов, подобранных и утвержденных Кремлем, именно исходя из интересов кандидатуры которая должна была победить на этих якобы "выборах"
То, что в партии у Зю или Жирика состоят миллионы остолопов, поддерживающих этих клоунов - этот факт наблюдается. Когда голосовал, видел разных бабулек, студентов и просто население, которое с пеной у рта доказывали духовность и идейность этих двух господ. И эти участники партий - электорат. Который изредка размахивает на шествиях красным флагом и искренне верит, что можно воссоединить СССР.
12:35 29.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> То, что в партии у Зю или Жирика состоят миллионы остолопов, поддерживающих этих клоунов - этот факт наблюдается.
И Зю и Жирик - это ничто иное как специально созданные Кремлем же спарринг партнеры. В том и безальтернативность что все потенциально оппозиционное у на с жесточайшим образом подавляется еще в зародыше. Вспомните хотя бы отказ Минюста регистрировать РЗС
15:04 29.03.2013
yesno писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение: >
>> То, что в партии у Зю или Жирика состоят миллионы остолопов, поддерживающих этих клоунов - этот факт наблюдается.
> > И Зю и Жирик - это ничто иное как специально созданные Кремлем же спарринг партнеры. В том и безальтернативность что все потенциально оппозиционное у на с жесточайшим образом подавляется еще в зародыше. Вспомните хотя бы отказ Минюста регистрировать РЗС
Согласен полностью. Кремль настолько обнаглел, что уже сам себе подбирает удобных соперников на выборах. Скоро они наверно сами за себя голосовать будут. Например издадут закон, по котиорому участвовать в голосовании могут только члены единой России. Вот будет хохма!!!
15:07 29.03.2013
Если уж так, то Путин. Если уж совсем не будет выбора... Каспаров вообще с какого бока припека? Чтобы добить Россию сразу и радикально?
15:17 29.03.2013
За кого бы вы не проголосовали, все равно выиграет - Путин. Так что не старайтесь в реальной жизни. Путин - как Ленин.
