>> Сепаратизм на местах, новый парад суверенитетов, давление и шантаж извне, проблемы в "горячих точках", война с Грузией и в Ср. Азии, активизация ничтожного "болотного меньшиства", предательство, раздрай, саботаж.. >> Примерный сценарий. quoted2
> Как страшно жить .............. Если без таких политических богов как Ленин , Сталин , Брежнев , Петр 1 ничего страшного с етой территорией нее случилось то исчезновение етого политического ничтожества вообще можно считать обыденным событием ......................... quoted1
Ваша постоянная попытка быть модным антипутинцем не выдерживает никакой критики. Спроси вас, почему политик, что на равным с сильными мира сего, решает все мировые проблемы, вдруг "ничтожество", вы забаламутите какой-нить смешно-заумно-тупой пост, который еще больше запутает ситуацию. Поэтому я справшивать не буду.
>Ваша постоянная попытка быть модным антипутинцем не выдерживает никакой критики. Спроси вас, почему политик, что на равным с сильными мира сего, решает все мировые проблемы, вдруг "ничтожество", вы забаламутите какой-нить смешно-заумно-тупой пост, который еще больше запутает ситуацию.
Я лишь сравнил его с деиствительно Политиками с большой буквы . Путин не обладает и сотой долей влияния и народной любви перечисленных мною персонажей . О каких мировых проблемах решаемых Путиным вообще идет речь ? Хоть одну назовите . Я могу сказать что политика Госдепа да ето реальность . Обьявили воину международному терроирьзму и реально побеждают . Путин слил Каддафи . Толку с того что чето квакал в его защиту ? Грузию даже не смог победить итд итп . Иран комплексы не поставил - Госдеп нагнул по етому поводу . ..........
>> Ваша постоянная попытка быть модным антипутинцем не выдерживает никакой критики. Спроси вас, почему политик, что на равным с сильными мира сего, решает все мировые проблемы, вдруг "ничтожество", вы забаламутите какой-нить смешно-заумно-тупой пост, который еще больше запутает ситуацию. >> Поэтому я справшивать не буду. quoted2
>Я лишь сравнил его с деиствительно Политиками с большой буквы . Путин не обладает и сотой долей влияния и народной любви перечисленных мною персонажей . quoted1
Да ? Очень смешно.. Вы, верно, подзабыли, что он единственный из вами перечисленных, что был выбран, и не единожды(!), народом, что "его не любит". Не любит, но выбирает. Прямо, какой-то народ-мазохист, только и выбирает нелюбимых.
> О каких мировых проблемах решаемых Путиным вообще идет речь ? Хоть одну назовите . quoted1
Масса. Думайте сакми.
> Я могу сказать что политика Госдепа да ето реальность . Обьявили воину международному терроирьзму и реально побеждают . quoted1
Ага, особенно в Афгане, одна победа за другой.. Как бы смотаться только без великих побед.
> Путин слил Каддафи . Толку с того что чето квакал в его защиту ? quoted1
Это Медведев. Учите матчасть...Он премьер. Соображайте ! От премьера ничего не зависит.
Брехло ! Две пророссийских республики за счет проамеровской Грузии - это ничто ?? Вам надо, чтобы взяли Тбилиси, посадили там своего человека и кормили еще несколько миллионов "верных России" нахлебников ?? А с головой-то всё в порядке ?
> Иран комплексы не поставил - Госдеп нагнул по етому поводу . .......... quoted1
> Это Медведев. Учите матчасть - нихрена не знаете. quoted1
Знаете никанет я вот несколько форумов политических читаю и везде утверждаетса что Медведев никто - все решения ключевые за Путиным . А теперь понимаю еще лучьше поговорку . У победы много родителей , поражение - всегда сирота .......... По поводу Грузий знаете ведь мы уже ето обсуждали . Согласитесь что остановитса в 20 км от Тбилиси что то заставило русские воиска . Моя версия ето вошедший в Черное море 6 флот США . Безусловно я думаю ето был лишний козырь в переговорах между Путиным и Бушем - ястребом по натуре . Ну я думаю победу над международным терроризьмом оспаривать глупо . Саддам , Бен Ладен мертв . Позиций США в Афганистане крепки захотят 100 лет стоять будут и ничего им туземцы не сделают . А американские солдаты их в состояний всех истребить если понадобитса .....
>> Это Медведев. Учите матчасть - нихрена не знаете. quoted2
>Знаете никанет я вот несколько форумов политических читаю и везде утверждаетса что Медведев никто - все решения ключевые за Путиным . quoted1
Не все то правда, что пишут на форуме. Тут каждый Наполеон и Сталин в одном лице. В футболе и политике - все виртуозы.
> По поводу Грузий знаете ведь мы уже ето обсуждали . Согласитесь что остановитса в 20 км от Тбилиси что то заставило русские воиска . quoted1
Зачем нам Тбилиси, если цель - защитить Абхазию и ЮО ?? Тбилиси - нам не надо. Это - разосраться со всей Европой, кормить и восстанавливать разбитую страну и пр. неприятности. Зачем такой геморрой ?
> Моя версия ето вошедший в Черное море 6 флот США . Безусловно я думаю ето был лишний козырь в переговорах между Путиным и Бушем - ястребом по натуре . quoted1
Ну и вошли. И что ? Россия так испугалась, что вдруг признала и Абхазию и ЮО ? Интересно, право, как перетрусила, верно ?
> Ну я думаю победу над международным терроризьмом оспаривать глупо . quoted1
Конечно, глупо... Вон они, мировые террористы, воюют и в Сирии, и в Мали. А талибы как гоняли амеров, так и гоняют в полный рост. Нет, глупо оспаривать, верно.
Они террористы ? В таком случае и Милошевич террорист.
> Позиций США в Афганистане крепки захотят 100 лет стоять будут и ничего им туземцы не сделают . А американские солдаты их в состояний всех истребить если понадобитса ..... quoted1
Знаете, в чем дело. Вы мыслите как-то... не масштабно. Так.. поверхностно, без заморочек. Кто сильней - бегемот или жираф? Дело в том.. Если бы Россия, как в своё время амеры моджахедов, вдруг поддержала своим оружием талибов, то амеры вылетели бы из Афгана в течении первого же года. Это не трудно понять ? Так что вы их сильно-то не героинизируйте..
> Если исчезнет только Путин, то встанет Медведев. > Это миф, что уничтожить царя, и всё будет хорошо. Такое уже имело место. И что же - ничего тогда в 19 веке не изменилось. > Нужно менять власть ЦЕЛИКОМ. И заодно менять государственную идеологию, конституцию, законы, политический строй и экономическую систему. quoted1
> А давайте представим в этой теме такой интересный случай - просыпаемся утром, и узнаём новость: Путина больше нет! Почему его нет не существенно - ушел в скит, улетел к марсианам, в конце концов просто похитили враги... > > Как Вам представляется дальнейшее развитие событий в России? quoted1
> . Согласитесь что остановитса в 20 км от Тбилиси что то заставило русские воиска . quoted1
Приказ командования ? Как такая версия. И весьма правильный надо сказать. Минусов от взятия тифлиса куча а плюсов я не вижу.
> Моя версия ето вошедший в Черное море 6 флот США . Безусловно я думаю ето был лишний козырь в переговорах между Путиным и Бушем - ястребом по натуре . quoted1
Да в переломный момент американцы ввели через Босфор в Черное море свой 6 - ой флот . А насчет Тбилиси честно говоря версий можно сеичас придумать массу . Например испугались ожесточенного сопротивления жителей . А не взяли зря - больше плюсов чем минусов . А так получился секс без оргазма . Мое мнение ..........
>Да в переломный момент американцы ввели через Босфор в Черное море свой 6 - ой флот . А насчет Тбилиси честно говоря версий можно сеичас придумать массу . Например испугались ожесточенного сопротивления жителей . А не взяли зря - больше плюсов чем минусов . А так получился секс без оргазма . Мое мнение .......... quoted1
У них очень забавный порядок на исчисление. У них не как у нас - за каждым флотом закрепленно конкретное количество и конкретные корабли, у них не так -- сколько есть кораблей на этом участке -- тот и флот. Может быть 6 флот из трех кораблей, а может, при усилении - и из ста.
В Черное море, вроде как, заходил только один корабль из 6 флота США. Исходя из амеровских понятий, можно сказать, что в ЧМ был весь 6 флот.
> Да ? Очень смешно.. Вы, верно, подзабыли, что он единственный из вами перечисленных, что был выбран, и не единожды(!), народом, что "его не любит". Не любит, но выбирает. Прямо, какой-то народ-мазохист, только и выбирает нелюбимых. quoted1
Естественно ,народ-мазохист "Нас ....т,а мы крепчаем!!!!! " Какой- такой может быть свободный выбор,когда основная масса населения после промывки мозгов зомбоТВ,проголосовав,не в состоянии внятно объяснить,почему оно в очередной раз проголосовало за крышевателя криминально-олигархического режима Путина,а,например,не за Зюганова,в программе которого-национализация уворованных в приватизацию отраслей.Встречал я таких.В том и числе и Вы этого внятно не сможете объяснить .Всё это -политтехнология,наука о зомбировании умов масс.А так как в любом обществе большинство населения внушаемо,то победит всегда тот,в чьих руках зомбоСМИ. А ,вот,в интернете народ мыслящий и имеющий доступ к различной информации ,и там перед выборами Путин имел 15%,а Зюганов около 50% в первом туре,и соотношение положительного и отрицательного рейтинга у Путина было самым плохим у кандидатов.
> А насчет Тбилиси честно говоря версий можно сеичас придумать массу . Например испугались ожесточенного сопротивления жителей quoted1
Не,Алекс,тут я с тобой не соглашусь.Нафиг никому не нужны были эти Тбилиси и Грузия,лишняя головная боль.И ,думаю,никто бы в Тбилиси сильно не сопротивлялся,как,например,никто сейчас в Росии не стал бы сопротивляться НАТОвской окупации ,а ,нафига,у господ свои разборки,а народу накакать,ему хуже не будет! В западной приморской Грузии стояли же российские части какое-то время,и всё спокойно было.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ? Очень смешно.. Вы, верно, подзабыли, что он единственный из вами перечисленных, что был выбран, и не единожды(!), народом, что "его не любит". Не любит, но выбирает. Прямо, какой-то народ-мазохист, только и выбирает нелюбимых. quoted2
>Естественно ,народ-мазохист "Нас ....т,а мы крепчаем!!!!! " > Какой- такой может быть свободный выбор,когда основная масса населения после промывки мозгов зомбоТВ,проголосовав,не в состоянии внятно объяснить,почему оно в очередной раз проголосовало за крышевателя криминально-олигархического режима Путина,а,например,не за Зюганова,в программе которого-национализация уворованных в приватизацию отраслей.Встречал я таких.В том и числе и Вы этого внятно не сможете объяснить .Всё это -политтехнология,наука о зомбировании умов масс.А так как в любом обществе большинство населения внушаемо,то победит всегда тот,в чьих руках зомбоСМИ. quoted1
Но моих слов-то это не отменяет. Понимаете, в чем дело. Вот всеми этими причинами проигравшие всегда и покрывают свой проигрыш. Это как картежник-неудачник - и не везло сегодня, и не с той ноги стал, и дым в лицо. Но он никогда честно не признает - я несостоятельный игрок, мой проигрыш -- итог моей несостоятельности. Только поэтому ваш Зюганов после каждого проигрыша включает свою пластинку про подтасовки, зомбирование и пр. обман населения. А тут другое - ТВ, СМИ и пр. ерунда не при чем -- население ему просто не поверило. Ну а вы ищите причины там, где их нет.
> А ,вот,в интернете народ мыслящий и имеющий доступ к различной информации ,и там перед выборами Путин имел 15%,а Зюганов около 50% в первом туре,и соотношение положительного и отрицательного рейтинга у Путина было самым плохим у кандидатов. quoted1
Полноте ! Именно в Интернете в последнюю очередь и собираются мыслящие люди.. А хрень пишут только по одной причине -- такой хрени полно по вему Интеренету. Ветер носит, собака лает. Такие люди -- простые распространители. А вам кажется - что и их, и такой информации - много. А это не так - ее просто дольше муссируют. Принцип прост -- Вы не комплексуйте, вы распространяйте !