Выборы в КС точно отразили состав "марша миллионов". У либерал-демократов 69%
01:20 26.10.2012
Впрочем, председатель Центрального выборного комитета (ЦВК) Леонид Волков отвечал на все упреки так, что, как говорится, Чуров отдыхает. Вот несколько фрагментов его интервью сайту Publicpost:
«– Вот чего многие не понимают, так это на каких основаниях вы, например, отказываете в регистрации тем же «МММщикам». Вы объявили, что зарегистрироваться кандидатом и избирателем в КС может любой, а теперь получается, что не любой.
– У нас выборы в КС оппозиции. На выборах в Польше не голосуют граждане Украины, на выборах правления общества инвалидов-колясочников не голосуют глухие, если они, конечно, не колясочники. Мы сказали, что гайдлайны такие: любой – в нашем понимании (выделено нами. – Прим. KM.RU)…
– Вы же говорили изначально, что вы готовы зарегистрировать любого человека…
– Это была ошибка. Мы умеем признавать ошибки, мы руководствуемся здравым смыслом. Мы умеем признавать ошибки: это – наша сильная сторона.
– Так в чем была ошибка?
– Ошибка была в том, что мы слишком нагло сказали, что зарегистрируем любого человека. Не надо было так говорить. У нас – выборы оппозиции.
– А как надо было говорить?
– Надо было говорить, что мы зарегистрируем любого человека, которого нам позволяет зарегистрировать здравый смысл.
– Здравый смысл? С точки зрения многих людей вне тусовки это могло бы звучать как то, что вы будете регистрировать только тех, кто вам выгоден.
– Это неважно. Лишь бы правила были заранее объявлены».
Занавес! И эти люди что-то там еще говорят про плохого Чурова, фальсификации, «146%» и прочее! Это даже не знаменитое «неважно, как проголосуют, – главное, как посчитают», а гораздо круче.
Каков же итог всего этого действа? Есть, конечно, оптимисты, которые кричат, что все хорошо, все замечательно, что вот она – долгожданная «альтернатива Путину» (особенно их радует, что мало голосов получили националисты). Но есть и другие точки зрения, и их грех не процитировать. Вот что, например, пишет Олег Кашин – участник этих самых «выборов» и даже один из их победителей: «Эксперимент точно состоялся, но в глубине души участники понимают, что произошло что-то не то или не совсем то… И совсем сомнительна версия, согласно которой Ксения Собчак и ее команда мечты, оккупировавшая верхние строчки итоговой таблицы (Дмитрий Быков – второй после Навального), – это и есть те люди, которым больше всего доверяют граждане, «разделяющие ценности протестного движения».
Ну а известный политолог и публицист Егор Холмогоров в связи с «выборами» в КС констатировал: произошло «стопроцентное, катастрофическое, с громким треском поражение Болотной».
Читать полностью:
01:26 26.10.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Артем ты на меня не обижайся, но ты не коммунист и не левых взглядов
А теперь объясни мне,
> Но ругать оппозицию в которую входят и коммунисты ты не должен
Покажи мне, где там коммунисты в этой оранжевой "оппозиции".
> или убери у себя слово коммунизм.
С какой это стати?
> за Путина коммунист по своему разумению не может быть от природы своей.
С этим согласен. Но не понимаю, при чем тут я. Ты где-то увидел что я за Путина? Или для тебя "против оранжевых" = "за Путина"? А можно встречный вопрос.
Можно ли быть за Медведева и при этом называться коммунистом?
02:33 26.10.2012
Забавно вы тут пишете. Сначала вы два месяца всем левым втолковываете, что не нужно принимать участие в выборе КС, а потом удивляетесь, что никто из левых не прошел. И кандидатов видиш ли нет. А кто мешал КПРФ выдвинуть своих кандидатов? Того же Алферова? 100% прошел бы в КС (даже если бы голосовали одни либералы).
Если бы вы не игнорировали выборы, а приняли в них участие, взяли бы свои положенные проценты. А что касается подсчета голосов, так это все можно проверить. Подавляющее большинство участников выборов результат не оспаривают. Даже Пономарев не считает, что подсчет был сфальсифицирован.
Все люди делятся на тех, что что-то делает, и на тех, кто твердит первым, что у них ничего не выйдет. Если левые не будут участвовать в оппозиционной работе, они так и останутся на обочине, и в очередной раз будут вопить, что их обманули и ограбили. Перестаньте ныть, и займитесь Делом.
12:42 26.10.2012
jupy писал(а) в ответ на :
> Даже Пономарев не считает, что подсчет был сфальсифицирован.
Там и фальсифицировать ничего не надо было. Просто допускали только тех, кого хотели. А Пономарев следующее считает по поводу этих выборов
депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, первоначально фигурировавший в списке выдвинутых на голосование, но затем добровольно снявший свою кандидатуру, не удержался от булыжника в огород своих бывших сотоварищей. «Думаю, надо забыть эти выборы как кошмарный сон, пойти выпить водки, помянуть электронную демократию и начать бороться за реальную власть в реальной стране, – пишет он в «Известиях». – А Координационный совет оппозиции вполне можно сделать Координационным советом партии Навального – Волкова – Собчак».
13:22 26.10.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> jupy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже Пономарев не считает, что подсчет был сфальсифицирован.
> > Там и фальсифицировать ничего не надо было. Просто допускали только тех, кого хотели. А Пономарев следующее считает по поводу этих выборов >
Ну это просто не правда. Допускали всех, кто хотел принять участие в выборах. Просто вы сами сдали КС либералам. И такой исход был легко предсказуем еще до выборов. Именно потому, что левые, в массе своей, проигнорировали КС.
Еще раз повторю, начните серьезно работать на этом направлении, и вы получите свои законные проценты. На блюдечке вам никто ничего не принесет. Что касается "несправедливости" на выборах, опять же - начните серьезно работать с ними и вы сможете обеспечить гарантии честности на выборах. Возможностей тут масса. Просто нужно этим заниматься, а не отмахиваться от работы.
Но если вы уж так уверены в бессмысленности КС, то предложите альтернативу. Очень легко сидеть в своей норе и орать, что вокруг все клоуны и жулики. Попробуйте хоть что-нибудь реально сделать.
Ну хотя бы потребуйте, чтобы в нашей стране клоунов перестали пытать и сажать в тюрьму. Потому что это уже не цирк, это мерзское преступление, какими бы смешными вам не казались участники этого действа.
13:30 26.10.2012
Опросы-опросы... Толку-то?.. Путин по результатам достаточно притянутых за уши опросов перед президентскими выборами набирал не более 15%, а что в итоге?.. В итоге старик Хоттабыч по фамилии Чуров, видимо, как в сказке выдернул волос из своей волшебной бороды и аутсайдер Путин выиграл в первом же туре с подавляющим перевесом... Общественное мнение уже давно никого не интересует, особенно МедвеПутов... И это уже не демократия, это деpьмократия - власть над дерьмом, коим МедвеПуты считают российский народ...
13:39 26.10.2012
да что вы спорите, ВЕСЬ российский народ дружными рядами выбрал 268 долларовых миллионеров-миллиардеров для управления страной. прям мечтал об этом
Выборы-выборы
Вам самим не смешно? есть кто верит в "честные" выборы?
про выборы подходят известные слова "нет у вас методов против Кости Сапрыкина...".
не важно кого вы выбираете, главное КАК будет подсчитано
16:42 26.10.2012
jupy писал(а) в ответ на :
> Ну это просто не правда. Допускали всех, кто хотел принять участие в выборах.
А МММщиков почему не допустили? А почему из примерно 16000 голосовавших МММщиков убрали лишь половину голосов, проведя угодных себе и оставив за бортом неугодных. Того же Демушкина, например.
16:44 26.10.2012
jupy писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю, начните серьезно работать на этом направлении, и вы получите свои законные проценты. На блюдечке вам никто ничего не принесет. Что касается "несправедливости" на выборах, опять же - начните серьезно работать с ними и вы сможете обеспечить гарантии честности на выборах. Возможностей тут масса. Просто нужно этим заниматься, а не отмахиваться от работы.
Очень здравое предложение. Переадресовываю его всем недовольным выборами в ГД и президента. Либералы, начните работать на благо народа и тогда не надо будет вопить, что дают мало времени в эфире.
16:49 26.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Опросы-опросы... Толку-то?.. Путин по результатам достаточно притянутых за уши опросов перед президентскими выборами набирал не более 15%, а что в итоге?.. В итоге старик Хоттабыч по фамилии Чуров, видимо, как в сказке выдернул волос из своей волшебной бороды и аутсайдер Путин выиграл в первом же туре с подавляющим перевесом... > Общественное мнение уже давно никого не интересует, особенно МедвеПутов... И это уже не демократия, это деpьмократия - власть над дерьмом, коим МедвеПуты считают российский народ...
Жалкая кучка загосдеплядского дерьма придумывает свой "народ", свои "рейтинги" и свои "выборы".
16:53 26.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
jupy писал(а) в ответ на :
> Но если вы уж так уверены в бессмысленности КС, то предложите альтернативу. Очень легко сидеть в своей норе и орать, что вокруг все клоуны и жулики. Попробуйте хоть что-нибудь реально сделать.
За меня будьте спокойны. Я не сижу в своей норе. А что касается клоунов, то они уже сами признали, что они клоуны. Повторяю для тех кто в танке:
пишет Олег Кашин – участник этих самых «выборов» и даже один из их победителей: «Эксперимент точно состоялся, но в глубине души участники понимают, что произошло что-то не то или не совсем то… И совсем сомнительна версия, согласно которой Ксения Собчак и ее команда мечты, оккупировавшая верхние строчки итоговой таблицы (Дмитрий Быков – второй после Навального), – это и есть те люди, которым больше всего доверяют граждане, «разделяющие ценности протестного движения».
Ну а известный политолог и публицист Егор Холмогоров в связи с «выборами» в КС констатировал: произошло «стопроцентное, катастрофическое, с громким треском поражение Болотной».
Так что Навальный клоуном был, клоуном и остался. А его КС вместе с ЦВК - это цирк. И за всем происходящим вокруг смотрю именно как на цирк. Только с любопытством, но никак не с сожалением о том, что кто-то там представлен, а кто-то нет. Каждому свое место - Навальному в цирке, а Алферову в Питерском Физтехе.
17:03 26.10.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> jupy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это просто не правда. Допускали всех, кто хотел принять участие в выборах.
> > А МММщиков почему не допустили? А почему из примерно 16000 голосовавших МММщиков убрали лишь половину голосов, проведя угодных себе и оставив за бортом неугодных. Того же Демушкина, например.
"Целесообразность" победила принципы.
17:10 26.10.2012
ВасяВася писал(а) в ответ на :
> "Целесообразность" победила принципы.
Именно.
17:36 26.10.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Так что Навальный клоуном был, клоуном и остался
Странно, что он Быкова обошёл. По-моему Быков гораздо смешнее зажигает. Да ещё и в стихах. Это не справедливо
03:02 27.10.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> jupy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это просто не правда. Допускали всех, кто хотел принять участие в выборах.
> > А МММщиков почему не допустили? А почему из примерно 16000 голосовавших МММщиков убрали лишь половину голосов, проведя угодных себе и оставив за бортом неугодных. Того же Демушкина, например.
Потому что любую идею можно довести до абсурда. Если на выборы приходят люди, которые ставят перед собой задачу уничтожить саму идею выборов, то естественно от них необходимо защищаться. Чтобы механизм выборов работал, необходимо, чтобы участники этого процесса в принципе были сторонниками демократических процедур. В противном случае, вы получите не демократию, а охлократию (власть толпы), которая всегда заканчивается диктатурой. Об этом знали еще древние греки.
Что касается Демушкина, так, на сколько я знаю, он проходил по своей курии и не имеет никакого отношения к Мавроди. Не избрали его потому, что националисты еще хуже мобилизовали своих, чем левые.
То, что в КС мало левых и националистов плохо и для либерального крыла. Они так же прекрасно понимают, что если в протестном движении останутся одни либералы - ничего хорошего из этого не выйдет. Но было бы странно, если бы либералы занимались мобилизацией левого электората.
Ну и наконец, в отличие от Чуровских выборов, здесь вы можете влиять на саму процедуру. Конечно, в выборах в КС было много недостатков, и никто не будет утверждать, что они - идеал. Так приходите, предлагайте как изменить процедуру, как минимизировать нарушения, принимайте участие в контроле выборов. Ведь КС - это не Дума, это всего-лишь площадка для выработки правил игры. Даже если вас не выбрали в КС, вы можете с КС работать. Они крайне заинтересованы в привлечении всех протестных сил.
Нам всем пора объединяться. В противном случае всех нас ждет погибель, неужели это не понятно!
