Еврейский режим уже 200 лет правит христианскими странами.
20:26 29.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> "Православие – наш социализм".
Вообщето идея давняя:
Я просто модернизировал идею под современность.
20:43 29.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> "Православие – наш социализм".
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> > Я просто модернизировал идею под современность.
Кстати, Вы обратили внимание, что эта идея вовсе не говёная теория мракобесных пресмыкателей "симфония государства и церкви"? Я за светское государство.
22:05 30.08.2012
вот противоречивое у меня чувство к этой картине - с одной стороны, нелюбимым мной красным квазихристианством отдает, а с другой - эмоционально очень сильная
Кленов В.М. Ленин и рабочие. Покушение. 1967 г.
00:07 31.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Кленов В.М. Ленин и рабочие. Покушение. 1967 г.
Русские спасают умирающего нерусского. Очень поучительно.
23:35 31.08.2012
Сие сохраню и в этой теме:
После 1991 года в России вновь стартовал прерванный почти на целое столетие марафон за возвращение в “общеевропейский дом” и приобщение к “общечеловеческим ценностям” (примерно с 1985 г. был подготовительный этап по замене ценностных ориентиров с социвалистических на капиталистические).
Плотно взялись за матрицу культурного кода как "большого народа”, так и "малых народов". Запланировали провести огромную работу по кодификации ориентации и ценностей альтернативного среднего класса, в него входящего (средний класс, это не класс вообще, а среднестатистическая особь с её потребностями, желаниями и прочее).
На этом пути, в принципе, ситуации дисгармоничности бытия у разных представителей разных классов общества - нормальные и ожидаемые последствия.
Общий срок культурного программирования рассчитан был на 40 лет, разбит на несколько этапов и стартовал эдак в 1983-м году. Тем самым, к 2023 году планировалось переделать русских и все другие народы. Причём, либералы не желали откровенного порабощения и всё такое. Они хотели как лучше (как на процветающих моделях запада).
Но (!) произошло нечто непредсказуемое. Чисто объективные факторы ускоренной турбулентности и не только. Копаясь в матрице культурного кода, Ельцинские криэтеры сделали открытие, крайне опечалившее их: коммунистический (социалистический) архетип. Оказалось, что несмотря на столь короткий срок (если выбросить период становления СССР, ВОВ и период восстановления до увядания), примерно около 30 лет, для достаточно обширной части населения (до 50 %) социализм стал архетипом сознания. Иными словами, социализм стал архетипическим явлением, которое будет периодически всплывать. Предстояла другая, более тяжёлая работа: разрушение архетипа у огромной части населения. Одна из мер - зомбирование через СМИ. Всё было подчинено тому, чтобы на уровне рефлекса, как у собачек Павлова, вызывать у людей рвотные слюни при любом упоминании о совецкости. Но разрушить архетип социализма не представилось возможным. Ельцин не справился со своею задачей. Пришлось рисовать новую социальную программу.
В итоге, единственным сильным архетипом, способным хоть как-то нивелировать влияние архетипа социалистического, был архетип христианский. Но и тут ельцинских криэйтеров ждало разочарование: христианство в форме Православия (в своём истинном виде) крайне плохо подходило для капиталистической системы хозяйствования.
В культурном коде России (русских) оказалось, как выяснилось, слишком мало базовых архетипов, на которые можно сделать ставку, а есть два (христианский и социалистический), которые враждебны к этой внешней системе.
Ельцинские криэйтеры занялись накачкой образа Путина. В ход пошли всякие установки, весь мусор, соединённый самыми разными способами. Сие не интересно, лишь потому, что манипуляции достаточно очевидны.
Но у каждого архетипа есть свой, аналогичный противоположный полюс, в рамках этого же архетипа. Отсюда выработана стратегия игры в тандем Путин - Медведев.
Путин собрал всё говно, которое было в СССР (например, вспомните негативные факторы, имевшиеся в КПСС и сравните их с ЕдРо) и не только, сюдаже царское говно подтянули. Дальше - больше. Этому говну дали положительный эмоциональный окрас и набили разнородной конструкцией мифов, включая из восприятия истории.
Вместо православия стали развивать мракобесие. Потом, в поиске разных форм, родили Кургиняновскую секту типа "левых". Но тут следует отметить особо: на них ставку сделали как на презерватив, временную необходимость ради сохранения режима.
Левое движение громилось. Точно также громилось и убивается в настоящее время реальное христианство в форме Православия. Всячески стимулируются и культивируются любые мракобесные формы, выгодные режиму...
Тем, кто сейчас на вершинке пирамиды потребления, глубоко наплевать на то, как будет называться их режим. Их главная задача сохранить своё статусное положение, остаться рулевыми олигархами. Конечно же либеральные формы их устраивают больше, ибо они предполагают обыдление, а значит управляемость масс. Но по большому счёту, главное - власть.
01:09 05.09.2012
Интересные метаморфозы.
О том, что религия - дело частное, заявляли христиане. Первые христиане, расчищая себе пространство для жизни в странах, где на государственном уровне исповедовалось язычество. Потом, завоевав значительную часть мира, христианство становилось гос.религией. Были инквизиции, сжигание на кострах и всё такое. Нет, конечно же не церковники сжигали, а светские власти (но по сути по указанию церковников). Потом крестоносцы и распад церкви на западную и восточную. Византия была интереснейшим государством. Восточные формы христианстве оказались даже както возвышеннее и ближе к первоисточнику, нежели чем западные, которые становились всё больше обслуживающими и мракобесными. Здесь ещё одна метаформфоза. Именно восточному христианству свойственно здравомыслие. Если западные формы достаточно фантазийны, то восточные всегда взывали к осмыслению, глубокому познанию. Конечно же были и моменты деградации церкви. Вот, к примеру, Стоглавый собор (1551 год) по невежеству канонизовал двуперстие, произнеся анафему «аще кто не крестится двумя перстами яко же и Христос и апостолы да будет анафема». Позже анафема была отменена собором 1666г. Представляете каков был уровень деградации церкви, когда аж на Соборе (!) заявлялась такая глупость! Церковь скатывалась к жреческим культам. Этож надо было заявить, что Христос якобы крестился (воспроизводил символ Креста). Невежество несусветное! Можно вспомнить и секту «ересь ####вствующих в которую входили даже члены царской семьи (15 век). Они пользовались невежеством церковников и незнанием библейских текстов, поэтому легко поэтапно внушали людям свои представления. Хотя, с другой стороны, это заставило перевести и распространить текст Библии, что обезоружило эту тайную и весьма значительную организацию. Но были и периоды подъёма Православной церкви, приведение в порядок, к истокам. Конечно же к 1917 г. РПЦ изрядно деградировала (шёл период её активного приспособления к обслуживанию капиталистических, либеральных и феодальных порядков). А ещё можно вспомнить раскол церкви в период становления СССР и предательство в ВОВ. Но тут же и был период её укрепления, усиления, очищения.
История показывает, что первые христиане были правы, когда заявляли, что религия дело частное. И правы были восточные христиане, сделавшие ставку на здравомыслие, нежели чем фантомные представления. И Православие, впитавшее в себя предание и глубочайшую мудрость. Но всё это скрыто от людей. Прихватизаторы взяли в плен церковь, сразу после узурпации государства и подавления государственности. Именно поэтому в церкви царит мракобесие, обслуживающее капитализм-паразитизм. Система так построена, что на верх выталкивает людей с мерзким внутренним мирком.
23:56 07.09.2012
Нам трудно поверить тому, что лежит за пределами нашего кругозора. (Франсуа де Ларошфуко)
21:12 13.09.2012
"Искать полезного для общества - вот правило совершеннейшего христианства, вот точное его назначение, вот верх совершенства!" (Свт. Иоанн Златоуст).
21:42 13.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> "Искать полезного для общества - вот правило совершеннейшего христианства, вот точное его назначение, вот верх совершенства!" (Свт. Иоанн Златоуст).
«Не мечите, бисер перед свиньями…»)))
Таки расплодили свиней…а теперь что-то хотите…им понятней-приятней хрюкать в… –«Посадить-расстрелять…оплевать Путина….» и т.д..)
За 70 лет ваша религия таки не стала – «народным опиумом»…так сказать… «не распятого» в склеп положили…а тех кого распяли…таки святыми стали…
22:36 13.09.2012
"...Жизнь человеческая многосложна и многостороння. Есть в ней сторона телесная, есть душевная и есть духовная. Каждая имеет свои силы и потребности и свои способы и упражнения их и удовлетворения. Только тогда, как все силы наши бывают в движении и все потребности удовлетворяются, человек живет. А когда у него в движении только одна частичка сил и только одна частичка потребностей удовлетворяется, то эта жизнь - не жизнь: все одно как в вашей швейне движение должное бывает только тогда, когда все части ее в ходу. Прекратись действие какой-либо части - машинка стала, не живет. Не живет и человек по-человечески, когда в нем не все в движении. Только в машинке прекращение ее жизни - движения - видимо видится, а в человеке бездействие в нем полной человеческой жизни, при действии одной какой стороны и удовлетворении немногих потребностей, совершается невидимо, хотя есть действительно, как действительна неподвижность сказанной машинки..." (Свт. Феофан Затворник)
23:03 13.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> "...Жизнь человеческая многосложна и многостороння. Есть в ней сторона телесная, есть душевная и есть духовная. Каждая имеет свои силы и потребности и свои способы и упражнения их и удовлетворения. Только тогда, как все силы наши бывают в движении и все потребности удовлетворяются, человек живет. А когда у него в движении только одна частичка сил и только одна частичка потребностей удовлетворяется, то эта жизнь - не жизнь: все одно как в вашей швейне движение должное бывает только тогда, когда все части ее в ходу. Прекратись действие какой-либо части - машинка стала, не живет. Не живет и человек по-человечески, когда в нем не все в движении. Только в машинке прекращение ее жизни - движения - видимо видится, а в человеке бездействие в нем полной человеческой жизни, при действии одной какой стороны и удовлетворении немногих потребностей, совершается невидимо, хотя есть действительно, как действительна неподвижность сказанной машинки..." (Свт. Феофан Затворник)
«Господи, спаси меня, избавь меня от греха, но только не сейчас. Сейчас дай мне побыть так»... Блаженный Августин
>> "Искать полезного для общества - вот правило совершеннейшего христианства, вот точное его назначение, вот верх совершенства!" (Свт. Иоанн Златоуст).
> > «Не мечите, бисер перед свиньями…»))) >
> Таки расплодили свиней…а теперь что-то хотите…им понятней-приятней хрюкать в… –«Посадить-расстрелять…оплевать Путина….» и т.д..) > > За 70 лет ваша религия таки не стала – «народным опиумом»…так сказать… «не распятого» в склеп положили…а тех кого распяли…таки святыми стали…
Из религии Хрущёв сделал достижимое. Это убило веру на корню.
23:20 13.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Из религии Хрущёв сделал достижимое. Это убило веру на корню.
"Поймут наконец сами, что свобода и хлеб земной вдоволь для всякого вместе немыслимы, ибо никогда, никогда не сумеют они разделиться между собою! Убедятся тоже, что не могут быть никогда и свободными, потому что малосильны, порочны, ничтожны и бунтовщики. Ты обещал им хлеб небесный, но, .повторяю опять, может ли он сравниться в глазах слабого, вечно порочного и вечно неблагодарного людского племени с земным? И если за Тобою во имя хлеба небесного пойдут тысячи и десятки тьгсдч, то что станет с миллионами и с десятками тысяч миллионов существ, которые не в силах будут пренебречь хлебом земным для небесного?"
> И не только с христианством, но и с мусульманством... > > Интересует мнение верующих о внешней среде. Согласитесь, важно на что ориентирует сама внешняя среда и культура, важен политико=экономический режим и курс. >
> Мусульманам я тоже предлагаю принять участие в голосовании, при этом оценивать режим наибольшего благоприятствования мусульманству. > > Итак, с каким курсом увязывается мораль верующих: капитализмом или социализмом?
