Химоружие травит Россию. Может прекратить бездумное производство оружия?
06:08 22.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ЯО не так эффективно, как о нём думают дилетанты.
Ну дилетанты всего мира чего-то опасаются его применять. Может есть таки основания?
> Жить в пещере менее затратно и проблемно, но ты отчего-то не живёшь в пещере...
Угу, или хищник сожрёт, или болезнь на тот свет отправит.
07:06 22.08.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Ну дилетанты всего мира чего-то опасаются его применять. Может есть таки основания?
А с каких пор ЯО в руках дилетантов? А те, кто могут его применить прекрасно осведомлены о реальных параметрах ЯО и иллюзий не питают.
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Угу, или хищник сожрёт, или болезнь на тот свет отправит.
Вероятность быть сожранным или умереть от болезни меньше, чем погибнуть в современном доме.
07:20 22.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А с каких пор ЯО в руках дилетантов? А те, кто могут его применить прекрасно осведомлены о реальных параметрах ЯО и иллюзий не питают.
И именно поэтому принимают всякие договоры по его сокращению и не использованию.
> Вероятность быть сожранным или умереть от болезни меньше, чем погибнуть в современном доме.
Сколько там продолжительность жизни пещерных людей составляла? Лет 30? А вот в очень опасных современных домах люди как-то умудряются до 70 протянуть.
07:22 22.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Запасы российского химического оружия уже невозможно использовать как средство сдерживания внешней угрозы, зато это оружие теперь представляет угрозу для самой страны. И хотя сегодня оно представляет собой только емкости, лишенные взрывателей и пороховых зарядов, крайний срок их безопасного хранения истекает 1 января 2013 года. Кроме того, на складах существенно растет число аварийных боеприпасов, подлежащих уничтожению в срочном порядке. Такие данные привел на пресс-конференции в "Интерфаксе" во вторник замначальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химоружия полковник Владимир Мандыч. >
Ты поменьше верь этой американской лживой желтой прессе!
Может спать спокойно станешь...
08:44 22.08.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> И именно поэтому принимают всякие договоры по его сокращению и не использованию.
По танкам, самолётам и артиллерии тоже всякие договора заключают по ограничениям и сокращениям, но неужели они равнозначны ЯО?
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Сколько там продолжительность жизни пещерных людей составляла? Лет 30? А вот в очень опасных современных домах люди как-то умудряются до 70 протянуть.
А ты у них паспорта проверял? Ты слышал о кладбищах динозавров или слонов? Заметь, их было не меньше людей, но каждый скелет это целое событие, при этом достоверно известно, что в Южной Америке динозавры существовали совместно с людьми и даже были в хозяйстве использованы, есть фигурки и изображения этих динозавров, но при этом скелетов тех самых динозавров в наличии менее половины. Если ты не понимаешь, то говорю прямо, что мы изучаем археологию по останкам тех, кто погибал в неблагоприятных условиях и зачастую не своей смертью. Для примера, в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года средняя продолжительность жизни была 30-35 лет. Если следовать твоей логике получается то, что в этот период все резко переехали жить в пещеры.
09:04 22.08.2012
Тема отображает беспощадную жестокость войн. А отпугнуть от себя алчного врага можно лишь разносторонними оборонными средствами. Ни одно из видов оружия не является гуманным, оно произведено для физического поражения.
10:01 23.08.2012
Возьмем для примера две враждующие семьи. В одной глава семьи все деньги запускает в оружие, строит бункера, вышки, системы слежения, складирует у себя бочки с штамом сибирской язвы. Его дети не доедают, больны, необразованы. Второй строит дом, рожает много детей, следит за их здоровьем и образованием, запускает деньги в бизнес, богатеет. Кто победит?
10:06 23.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Второй строит дом, рожает много детей, следит за их здоровьем и образованием, запускает деньги в бизнес, богатеет. > Кто победит?
торговля оружием-очень хороший бизнес. Ну тем более если у нас всё производство было под это заточено то зачем его разрушать
10:48 23.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> По танкам, самолётам и артиллерии тоже всякие договора заключают по ограничениям и сокращениям, но неужели они равнозначны ЯО?
Потому и сокращают, что ЯО есть, на случай полномасштабного конфликта. А для локальных "принуждений к миру" армии уровня Второй Мировой не нужны. И вот зачем в такой ситуации химическое оружие? Ещё одно оружие устрашения? Так баллистические ракеты с этим вполне справляются.
> А ты у них паспорта проверял?
По данным Т. Уолдрона (Waldron, 1989, с.66), средний возраст умерших соотносится с 33,3 годами для мужчин и 28,7 — для женщин. На этом фоне люди, доживающие до 40-50 лет, могут восприниматься как долгожители, приблизившиеся к финалу жизненного цикла поколения, а подростки — как полноценные члены общества, готовые к репродуктивной деятельности
> В одной глава семьи все деньги запускает в оружие, строит бункера, вышки, системы слежения, складирует у себя бочки с штамом сибирской язвы. Его дети не доедают, больны, необразованы. > Второй строит дом, рожает много детей, следит за их здоровьем и образованием, запускает деньги в бизнес, богатеет. > Кто победит?
Ну как бы, если "две враждующие семьи". И одна из них наращивает военный потенциал, а вторая положила на это дело болт.... Ну я даже не знаю.... Чего-то мне варвары взявшие Рим вспоминаются.
11:40 23.08.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Потому и сокращают, что ЯО есть, на случай полномасштабного конфликта. А для локальных "принуждений к миру" армии уровня Второй Мировой не нужны. > И вот зачем в такой ситуации химическое оружие? Ещё одно оружие устрашения? Так баллистические ракеты с этим вполне справляются.
Голова у тебя не только как подставка для шапки, но и как комбайн по перемалыванию еды служит?
Кто тебе сказал, что большой войны не будет? Ты так захотел или мама сказала что не будет? И с чего ты взял, что ЯО так эффективно, что его с головой на всех хватит?
Мне просто не понятны ваши детские представления, вы всерьёз верите в то, что говорите или просто занимаетесь самообманом?
Tanatos писал(а) в ответ на :
> По данным Т. Уолдрона (Waldron, 1989, с.66), средний возраст умерших соотносится с 33,3 годами для мужчин и 28,7 — для женщин. На этом фоне люди, доживающие до 40-50 лет, могут восприниматься как долгожители, приблизившиеся к финалу жизненного цикла поколения, а подростки — как полноценные члены общества, готовые к репродуктивной деятельности >
По сомнительным данным средний возраст... а по достоверным данным средний возраст в средневековой Европе морой был меньше 30 лет и что, они все жили в пещерах?
> В одной глава семьи все деньги запускает в оружие, строит бункера, вышки, системы слежения, складирует у себя бочки с штамом сибирской язвы. Его дети не доедают, больны, необразованы. > Второй строит дом, рожает много детей, следит за их здоровьем и образованием, запускает деньги в бизнес, богатеет. > Кто победит?
Первая богаче, потому что вторая разориться на похоронах, нах...
11:56 23.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Голова у тебя не только как подставка для шапки, но и как комбайн по перемалыванию еды служит? > Мне просто не понятны ваши детские представления, вы всерьёз верите в то, что говорите или просто занимаетесь самообманом?
На личности перепрыгнули? Печально...
> Кто тебе сказал, что большой войны не будет? Ты так захотел или мама сказала что не будет? И с чего ты взял, что ЯО так эффективно, что его с головой на всех хватит?
Угу, и как вы себе представляете сражение типа Курской дуги с использованием современных вооружений. Просветите, а? Если будет большая война - это использование ЯО. А потом будет пофиг на то, армии каких размеров выставили на поле. Вот же дураки заседают в генштабах, всё пытаются сосредоточится на создании профессиональных, мобильных армий, которые смогут решать в локальных конфликтах. А тут вы, весь в белом!
> о сомнительным данным средний возраст... а по достоверным данным средний возраст в средневековой Европе морой был меньше 30 лет и что, они все жили в пещерах?
Сомнительные? Это потому, что вас не устраивают?
18:17 23.08.2012
Кудесник писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй строит дом, рожает много детей, следит за их здоровьем и образованием, запускает деньги в бизнес, богатеет. >> Кто победит?
>торговля оружием-очень хороший бизнес. Ну тем более если у нас всё производство было под это заточено то зачем его разрушать
>> В одной глава семьи все деньги запускает в оружие, строит бункера, вышки, системы слежения, складирует у себя бочки с штамом сибирской язвы. Его дети не доедают, больны, необразованы.
>> Второй строит дом, рожает много детей, следит за их здоровьем и образованием, запускает деньги в бизнес, богатеет. >> Кто победит?
>Ну как бы, если "две враждующие семьи". И одна из них наращивает военный потенциал, а вторая положила на это дело болт.... Ну я даже не знаю.... > Чего-то мне варвары взявшие Рим вспоминаются.
Япония или Германия не тратят много денег на оружие, но как думаешь- мы победим их легко или их умы, технологии, производственные мощности позволят в короткий срок нашлепать такого оружия, что наше будет жигулем рядом с мерсом.
