Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Химоружие травит Россию. Может прекратить бездумное производство оружия?

  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
10:45 24.08.2012
Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> На личности перепрыгнули? Печально...
quoted1
Серьёзно?! Я всего лишь правду написал и не я виноват в том, что тебя она обижает.

Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу, и как вы себе представляете сражение типа Курской дуги с использованием современных вооружений. Просветите, а?
quoted1
Точно так же, как и во время ВОВ. Что должно измениться?

Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> Если будет большая война - это использование ЯО. А потом будет пофиг на то, армии каких размеров выставили на поле.
quoted1
Чушь. ЯО никто не станет применять уже потому, что можно будет получить в обратку такой же удар, а то и похлеще. Применять ЯО будут только для обороны и только если не будет планов по захвату территорий по которым нанесут удар. А вот численность армии, это самая важная цифра, потому что исход войны решает человеческий ресурс.

Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот же дураки заседают в генштабах, всё пытаются сосредоточится на создании профессиональных, мобильных армий, которые смогут решать в локальных конфликтах.
> А тут вы, весь в белом!
quoted1
Да ну?! А то что в США уже более 10 лет возобновлён призыв тебе наплевать? А то что во Франции срочники лямку тянут побоку? А то что в Швеции, которая не воевала уже фиг знает сколько служат по призыву, ты тоже игнорируешь? Весь мир считает призыв нужным, а ты этого не замечаешь...

Запомни, наёмники испокон веков использовались только в нападении и ограблении, потому как в обороне и долгих войнах за национальные интересы они всегда проигрывают войну.

Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> Сомнительные? Это потому, что вас не устраивают?
quoted1
Потому что основаны на сомнительных фактах. Как я выше уже писал, миллионы останков ушли в небытие и более их никто не узрит, а изучают немногие сохранившиеся останки тех, кто как правило погибал не своей смертью.

В 1090 в Киеве за две недели от чумы погибло свыше 10 000 человек.


При этом, достоверно известно из многочисленных источников, что было много старцев и средний возраст не мог быть меньше 50-60 лет, но данные основаны на останках из числа тех 10 тысяч, а большинство умерших было моложе 50 лет и средний возраст резко уменьшается.

А теперь вернись в каменный век и подумай, кого могут там найти, если даже останки динозавров найденных к сегодняшнему дню составляют менее 1% живших, при учёте, что мы считаем только те виды, останки которых были обнаружены...


КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Аморально торговать орудием для убийства.
quoted1
А покупать его?

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Япония или Германия не тратят много денег на оружие, но как думаешь- мы победим их легко или их умы, технологии, производственные мощности позволят в короткий срок нашлепать такого оружия, что наше будет жигулем рядом с мерсом.
quoted1
Достаточно вспомнить историю. Почему Польша, Англия, Франция, Италия, Германия и Япония сами не смогли победить, ведь каждая из этих стран были хорошо развиты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неприсоединившийся
819


Сообщений: 21
14:48 24.08.2012
Странная тема. Производство химического оружия прекращено в незапамятные времена. Складские остатки реально уничтожаются, есть отставание от графика, но это как всегда.
Кстати, к замечанию iiwanof (ЯО не так эффективно, как о нём думают дилетанты) - химическое оружие и подавно - американцы поняли его неэффективность еще в 60-70-е годы и вовсе перестали производить.
А страшилки на эту тему лучше оставить безграмотным бабушкам.
Вообще, производство любого оружия - процесс чисто конъюнктурный и его целесообразность не поддается объективной оценке, пока не начинается собственно война. Сильно ли понадобились российским ВС шахтные пусковые установки с ядерными ракетами, когда начался чеченский конфликт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
14:57 24.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, к замечанию iiwanof (ЯО не так эффективно, как о нём думают дилетанты) - химическое оружие и подавно - американцы поняли его неэффективность еще в 60-70-е годы и вовсе перестали производить.
quoted1
Серьёзно?! А то что после операции "Буря в пустыне" появились жертвы среди военнослужащих США пострадавших от химического оружия, ты естественно забыл? Напоминаю, ни химического, ни бактериологического, ни даже грязных бомб в Ираке не находили.

Другое дело, что США к уже имеющимся добавили в свой арсенал оружие основанное на принципе микроволновой печи и низких частотах...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неприсоединившийся
819


Сообщений: 21
15:36 24.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, к замечанию iiwanof (ЯО не так эффективно, как о нём думают дилетанты) - химическое оружие и подавно - американцы поняли его неэффективность еще в 60-70-е годы и вовсе перестали производить.
quoted2
>Серьёзно?! А то что после операции "Буря в пустыне" появились жертвы среди военнослужащих США пострадавших от химического оружия, ты естественно забыл? Напоминаю, ни химического, ни бактериологического, ни даже грязных бомб в Ираке не находили.
>
> Другое дело, что США к уже имеющимся добавили в свой арсенал оружие основанное на принципе микроволновой печи и низких частотах...
quoted1

Не просто серьезно, а совершенно серьезно. Про "жертв среди военнослужащих США пострадавших от химического оружия" писали падкие до сенсаций журналисты. Не стоит им уподобляться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
15:52 24.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
> Не просто серьезно, а совершенно серьезно. Про "жертв среди военнослужащих США пострадавших от химического оружия" писали падкие до сенсаций журналисты. Не стоит им уподобляться.
quoted1
Ну что же, я готов согласиться, если ты объяснишь, почему эти падкие на сенсации журналиста прикинулись теми самыми военнослужащими и подали в суд...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неприсоединившийся
819


Сообщений: 21
16:00 24.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не просто серьезно, а совершенно серьезно. Про "жертв среди военнослужащих США пострадавших от химического оружия" писали падкие до сенсаций журналисты. Не стоит им уподобляться.
quoted2
>Ну что же, я готов согласиться, если ты объяснишь, почему эти падкие на сенсации журналиста прикинулись теми самыми военнослужащими и подали в суд...
quoted1

И как, выиграли? Суд, я имею в виду.
Не так давно какой-то больной с тяжелой формой православия головного мозга подавал суд против министерства образования, которое заставляет преподавать в школе теорию Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Больному не хочется от обезьяны, ему от ребра приятнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
16:19 24.08.2012
Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
> И как, выиграли? Суд, я имею в виду.
quoted1
Понятия не имею, это с пол года назад в новостях сообщали.

Неприсоединившийся писал(а) в ответ на сообщение:
> Не так давно какой-то больной с тяжелой формой православия головного мозга подавал суд против министерства образования, которое заставляет преподавать в школе теорию Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Больному не хочется от обезьяны, ему от ребра приятнее.
quoted1
Но в случае с военнослужащими, в заявлении говорилось, что они пострадали от применения химического и микроволнового оружия армии США...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неприсоединившийся
819


Сообщений: 21
16:41 24.08.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в случае с военнослужащими, в заявлении говорилось, что они пострадали от применения химического и микроволнового оружия армии США...
quoted1

Ладно, будет время, поищу в сети, на что они там жаловались. А реалии таковы: химическое оружие очень дешево в производстве, но неизбирательно в применении и создает много проблем как нападающим, так и защищающимся. Мало иметь высокотоксичное вещество, нужно его доставить к противнику, да еще так, чтобы тот не успел использовать средства защиты. При этом слишком много зависит от погоды, времени года и т.д. и т.п. Короче, когда говорят, что "у палки два конца" - это тот самый случай. Самое простое применение - залить подступы к своей позиции допотопным ипритом (который применяли еще в первую мировую), и отсиживаться в обороне. Это американцы поняли полвека назад, когда перестали серьезно вкладываться в ХО.
Так что, если в Ираке и были какие-то поражения, то точно не от американских химических боеприпасов. Не нужны они никому. Прошлый век. Как в свое время говорили, "химическое оружие - это ядерная бомба бедных государств". Так и есть - Сирия вот сейчас что-то на эту тему заикается. Тоже, наверное где-то бочки с ипритом прячет. Это ж простейшее вещество по структуре, на кухне сварить можно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
17:56 24.08.2012
Ну конечно, американцы поняли и прекратили производство, только вот во Вьетнаме химикаты на головы сыпали так активно, что прямо диву даёшься, кто им его давал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Химоружие травит Россию. Может прекратить бездумное производство оружия?. Серьёзно?! Я всего лишь правду написал и не я виноват в том, что тебя она обижает. Точно так ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия