> С введением прогрессивной шкалы все наши миллиардеры благополучно свалят куда-нибудь вместе со своим денежным мешком, и не видать нам их отчислений в казну. А при пропорциональном налогообложении хоть что-то платят
У нас в стране закон вообще действует? У нас есть органы? У нас могут все разбежаться, кто то должен за этим следить. Можно конфисковать у миллиардеров все имущество и пусть он за свои бабки его и выкупает. Это как пример.
16:12 19.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Счет переезжающих на ПМЖ в Венесуэлу идет уже к сотне семей в год
А это вот единоросам и Путину надо в рожу натыкать, как их правление ведет только к разбеганию россиян из страны. Хотя они сами, в принципе, уже давно готовы смыться за бугор.
16:13 19.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Откровенная ложь и запудривание мозга - только на ТВ.
А ему что не по кайфу, то и ложь.
16:15 19.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кормить "золотой миллиард" кто-то ведь должен, а иначе как бы наши чиновники воровали?
Раз мы это осознаем, возникает другой вопрос, а нужен ли нам такой президент и такая правящая партия?....
16:16 19.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Достижения либеральных инноваторов!
Да , да, да. Достижения либеральных предателей России.
16:20 19.08.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> ПОРА ЗАТЕВАТЬ БУНТ - КРОВАВЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ!!! - Кто выиграет- тому и карты в руки или загнемся или возродимся - третьего не дано!
Смотришь в корень. Пора мирных переговоров с партией жуликов и воров давно прошла. Например Чечне Путин каждый год отстегивает 83 млрд $. Я предлагаю и нашей области взяться за оружие, кто в живых останется, тому тоже отстегивать будут.
16:23 19.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А зачем? Лучше тех, кто против сразу в кутузку, а там лет на восемь в лагеря. А некоторых для острастки к стенке. Дешевле, выгодней и гуманней. Всё же от сталинской классики не уйти.. к ней так или иначе ведут все пути.
Оставьте Сталина в покое. Личность сложная и многообразная. Те кто против нас, не надо уничтожать, потому как государство есть насильственная власть, в лучшем случае большинства над меньшинством. А у нас, к сожалению, наоборот.
16:29 19.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> А шо ж ты на неё ссылаешся?
А ссылаться больше не на что. Врага бьем его же оружием.
16:30 19.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Вот только автомобилей в личной собственности почему то было 70 шт на 1000 жителей а сейчас около 300-т на 1000..
И ты знаешь, дышалось легче и на велосипеде проехать можно было.
> А не дохрна ли ты хочешь? С какой стати то дом-квартиру требуешь?
> Цыган не затрахаешся обеспечивать? > На 330 000 в любом областном центре вполне можно улучшить жилищные условия, обменяв с такой доплатой однокомнатную на двухкомнатную, или двухкомнатную на трехкомнатную. ИМХО, более чем достаточно. При СССР и этого не было. > На обучение. Нет денег - учись хорошо и поступай на бюджетное.
Цыгане - это народный осадок, накипь, которую надо счищать. А вот Хрущев увеличил жилой фонд страны на 80 %. Это сейчас нам хрущевки не нравятся, а раньше все были довольны. И на счет областных центров ты не прав. Я живу в районным центре и уже однокомнатная начинается с миллиона. А где же взять доплату?
16:39 19.08.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> . А вы пустозвоны тупоголовые передаёте из уст в уста какие-то басни, про ни одного дня не служившего Сердюкова. Не хило так, мужик ни одного дня не отслужил....
Для лизоблюда единоросского отвечаю: ты предатель Родины, разговариваешь с офицером , а Сердюков, я утверждаю, в армии не служил ни дня! До того как стать министром обороны, он успешно торговал диванами в Питере. Одна его заслуга - что с Путиным вместе где то пересекался. Хороша заслуга? И даже это не главное. Он успешно завалил и разгромил нашу армию, а ВВП на него смотрит и ушами хлопает.
16:41 19.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Будет хуже по той простой причине, что начнется передел собственности между голодными жуликами и сытыми... Этот период мы уже проходили в 90-е. > Чот не понравилось...
Это означает, что я должен терпеть этих воров? И радоваться, что меня до нитки не обобрали? Нет, в этой стране с властью можно разговаривать только с позиции силы.
16:42 19.08.2012
puppeteer писал(а) в ответ на :
> Только вот вопрос, а могло ли быть всё лучше, чем сейчас без Путина?
Да если бы не Путин, давно бы жили в сто раз лучше чем в Швеции.
> Не слишком ли малый срок прошёл в масштабах такой огромной страны как наша для её поднятия после краха 90-х?
Не свисти это Путин уничтожил более 120 000 предприятий в России, создав преимущества иностранным предприятиям в сотни раз лучшие условия существования, в ущерб Российским предприятиям и с/х. А в условиях рынка, предприятия не имеющие преимуществ обречены на банкротство, на уничтожение. Сравните 2000 год 45% ставки рефинансирования в России, а в Японии 0,1%, США 0 - 0,25%, Европа 0 - 0,75%. Это почти в 500 раз лучшие условия создал Путин иностранной промышлености и с/х. И только недоношенные и недоумки не понимают этого.
> Кого ставить вместо него и партии власти?
Да любой баран в экономике разбирается лучше чем Путин в экономике, планировании, организации труда. Да любой мало мальский студент, поднял бы страну на первое место в мире.
Так что не позорься со своими тупорылыми, наглыми без стыда и совести сообщениями. Ты на самом деле дибил? Или прикидываешься недоумком?
16:43 19.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Не будет. Потому что потребности растут. В СССР была норма 9 кв. м на человека и на большее можешь не претендовать. Под занавес подняли до 14-ти. А сейчас люди хотят иметь по 30 кв.м на человека. и цифра эт будет расти постоянно
Конечно не будет. Они даже строить ничего не собираются, даже из расчета 9 кв м.
16:45 19.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Ипотека зло. Хочешь квартиру - поработай-ка лет 5 на северах. А лежа на диване нехер расчитывать и требовать, что бы тебе её нахаляву дали.
Да я в свое время за квартиру 14 лет отработал, на вредном производстве. А теперь молодежи вообще ничего не обещают, ни через 14 лет, ни через 100.
писал(а) в ответ на :
