> Я больше верю статистике данко, чем статистике контра. У него даже ник контр, что означает его реакционное антинародное настроение, готовность защищать кровавый буржуазный режим ограбивший 100 с лишним миллиона человек, уничтоживший 20 миллионов (с косвенными потерями), заводы ничего не производят, армия недееспосбна. Как такой режим можно защищать?
Даже моя статистика взята из СМИ. А большой правдой тоже не отличаются. Как говорит Путин, у нас все стабильно. И с ним трудно не согласится. У нас действительно все стабильно х....ево!
17:14 22.08.2012
Полномочный представитель президента России в УрФО Игорь Холманских намерен обратиться к Владимиру Путину с предложением ввести звание «Герой Труда», приравненное к званию «Герой России», и медали «За трудовое отличие», сообщает в среду пресс-служба губернатора Тюменской области.
Обращение будет подготовлено во время конференции «В защиту человека труда!», которая пройдет в Тюмени 22-23 августа.
Как отмечается в пресс-релизе, основным вопросом повестки конференции станет преобразование межрегионального движения «В защиту человека труда!» в общероссийское. Также делегаты рассмотрят кандидатуры для поддержки на предстоящих выборах в органы местного самоуправления, передает «Интерфакс».
Герой труда - звание, присваивавшееся в СССР в 1928-1938 годах (учреждено в 1927 году). Позднее оно преобразилось в звание Герой социалистического труда.
17:19 22.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Жду с нетерпением..))
KontrR писал(а) в ответ на :
> И еще миллионы невинно репресированных
KontrR писал(а) в ответ на :
> Расскажи это в Тагиле...
Ну жди, жди. А ты миной в печную трубу попасть сможешь? А с СВД , с дистанции в 2 км в гильзу попадаешь? Тогда поговорим. А вот если миллионы оставить в стороне, то пауков своих он действительно , держал в узде. А что ты мне про Тагил говоришь? Этот карьерист, который доверенным лицом стал? Так в ЕР они все карьеристы. И потом, с его же завода многие рабочие им не довольны. Так что Тагил нам не указ.
17:21 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И кому от этого бунта хуже будет? Народ будет от него просто захлебываться таким счастьем?
Народ , действительно, будет счастлив экспроприировать экспроприаторов.
17:22 22.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Каждый пунктик стоило бы обосновать ссылкой на достоверный источник...
Я достоверный источник. На месте все лично видел .
17:25 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Для чего тогда его ждать и вообще его так хотеть, как это демонстрируют некоторые участники форума? Если никто не будет устраивать бунт, его и не будет.
Не надо считать меня кровавым монстром. Но мирные разговоры с властью , которая на эти переговоры положила с прибором, уже закончились. Ждем подходящей революционной ситуации, что бы дать слово товарищу Маузеру.
17:29 22.08.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Обращение будет подготовлено во время конференции «В защиту человека труда!»,
Хочется задать вопрос, неужели этот предатель и карьерист Холманских считает, что учреждение звания героя труда , это все, что нужно рабочему человеку? Что именно это решит все трудовые проблемы?
17:29 22.08.2012
данко писал(а) в ответ на :
> неужели этот предатель
кого он предал?
18:04 22.08.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Владелец цехов и предприятий должен быть рабочий класс.
Ага, при совдепии рабочие управляли заводами. Решали какую продукцию выпускать, по какой цене продавать и т.д. и т.п
А еще школами должны управлять школьники, ВУЗами -студенты. Автобусами, поездами, самолетами - пассажиры
Я офицер запаса
Твоей частью рядовые командовали.
18:15 22.08.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Ну жди, жди. А ты миной в печную трубу попасть сможешь? А с СВД , с дистанции в 2 км в гильзу попадаешь? Тогда поговорим.
Тебе надо сказки писать
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать одной пулей следующие цели (для лучших стрелков, лёжа с упора): голова — 400 метров, головная фигура — 500 метров, поясная фигура и бегущая фигура — 800 метров.
20:33 22.08.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кому от этого бунта хуже будет? Народ будет от него просто захлебываться таким счастьем?
>Народ , действительно, будет счастлив экспроприировать экспроприаторов.
Что-то он не был счастлив, когда это было в России после 1917 года...
20:47 22.08.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для чего тогда его ждать и вообще его так хотеть, как это демонстрируют некоторые участники форума? Если никто не будет устраивать бунт, его и не будет.
>Не надо считать меня кровавым монстром. Но мирные разговоры с властью , которая на эти переговоры положила с прибором, уже закончились.
Разве вы вели какие-то переговоры с властью? Где, когда и кто их вел?
> Ждем подходящей революционной ситуации, что бы дать слово товарищу Маузеру.
Если бы вы действительно были на это способны, то вряд ли бы стали так откровенно и открыто «светиться» здесь. И уже давно были бы в тюрьме или в могиле. Вы только здесь на форуме такой храбрый, в реальности вас вообще всерьез никто из спеслужб не воспринимает. Они бы давно уже вас вычислили, если бы вы могли представлять хоть какую-то малейшую угрозу для власти. Как гласит одна мудрая китайская поговорка - «Шумные реки не бывают глубокими»...
20:57 22.08.2012
А Вы, Наталия, с какого бодуна здесь светитесь? В прекрасную летнюю погоду? Почему не плескаетесь в синей морской водичке, и не гуляете по корзо? Ведь у Вас нет никаких проблем, только вульгарные вопросы!
21:50 22.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Конешно необходимы.. но это не значит, что они должны её получить за мой счет.
KontrR писал(а) в ответ на :
> бестолковая болтовня. Коротко, по пунктам - в чем ущемлен?
Да ради бога, оставьте свой счет пр себе. И читайте теорию. В частности про ту часть средств, созданную трудом, которая непотребно прожирается в куршавелях, покупаются футбольные клубы и пр. дворцы в англиях. Не припомните случайно времена, когда такого безобразия не было и молодые семьи получали бесплатно квартиры и пр. блага? Заранее спасибо, что вспомнили и сравнили.
Ущемлен - первый пункт - наглое изменение конституции - от принадлежащих мне ресурсов страны я имел доход, грубо - дивиденды - в виде жилья, пр. материальных благ, более высокой чем сейчас средней пенсии и зарплаты, а самое главное - комфортную и благлустроенную жизнь в развитом социализме - без наркоманов, гастор.-беспризор.- бомжей-помоечн. -обдираловки ЖКХ и мн. других прелестей сегодняшнего загнивающего и смердящего. Как Вы думаете - куда сейчас перераспределили ЖиВы и пр. медведи эти дивиденды? Хотя можете и не думать - читайте первый абзац. Думаю, что с обоими абзацами Вы согласитесь - все -ж с головой то Вы похоже дружите.
21:57 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И кому от этого бунта хуже будет? Народ будет от него просто захлебываться таким счастьем?
Нет. Народ будет голосовать запутина, потому что ему нравится убыль населения 44 млн за 21 год реформ.
Ага, при совдепии рабочие управляли заводами.
