Легализация огнестрельного оружия - как метод защиты богатых от бедных
21:00 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Партизан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тогда уже и полиция начнет нас уважать и власть прислушается было бы хорошо я за!!!
>Разбежались. Бесплатно оружие разумеется никто раздавать не будет, весьма вероятно что ещё и имущественный ценз введут, чтобы уж точно всякие нищеброды до оружия не добрались. Зато всякие мажоры будут все при стволах, это будет как знак превосходства и власти над подконтрольным быдлом.
Зато "нищеброды" деньги умеют тратить на очередной "Айфон" и влезать в кредитные истории на покупку очередной безделушки или "фокуса-рено", а то по их мнению они как лохи выглядят со старым телефоном/машиной! Вот так. А как пушку купить, так сразу "мы бедные, нищие"!
Цены то на стволы божеские:
ИЖ -18 - 6000 мр-133 - от 9000 до 22000 МР-153 - 14000 - до 45000 Сайга 410 - от 15000 Сайга 12к - 20000-25000 Сайга от легиона или Вепрь 12 - 30000-40000 Травматики - самые дорогие 40000.
С нарезными стволами теже цены Сайга МК кал. 7,62*39 (это ак-103 полуавтомат) - 20000-25000. + к магазинным образцам можно бубны купить на заказ, правда запрещено ЗоО.
Так что товарищи, кончайте скулить о своей бедности и тратить деньги на гражданские понты и начинайте вооружаться - понты военные круче! Иначе вообще запретят на законных основаниях владеть оружием! Я владею арсенальчегом и не жалею!
21:11 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия.
Пример того что будет в России после легализации огнестрельного оружия можно увидеть в США где огнестрельное оружие уже давно легализовано
21:20 13.08.2012
Миротворец писал(а) в ответ на :
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия.
>Пример того что будет в России после легализации огнестрельного оружия можно увидеть в США где огнестрельное оружие уже давно легализовано
Да, только стреляет данный стрелок в местах, где ни у кого нет оружия, кроме него. Пусть попробует пострелять по людям в полицейском участке или на территории стрельбища или войсковой части - мигов свинцом нафаршируют. Это блин не беззащитных школьников стрелять или молодежь на острове, как Брейвик. Пусть эти пиндосы попробуют пострелять в сомалиской школе в центре Могадишо - там детики с АКМ на "уроки" ходят, а учителя с ПКМ/РПГ. Мигом из этого "Рэмбо" дуршлаг сделают! Психи и неадекваты в поголовно вооруженном обществе долго не проживут - стоит ему дёрнутся и показатся опасным, так окужающие его мигом успокоят. Навсегда. И полиция не понадобится, только труповозка.
23:30 13.08.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Пусть эти пиндосы попробуют пострелять в сомалиской школе в центре Могадишо - там детики с АКМ на "уроки" ходят, а учителя с ПКМ/РПГ. Мигом из этого "Рэмбо" дуршлаг сделают!
Вы из России Сомали с Могадишо сделать желаете?
23:39 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть эти пиндосы попробуют пострелять в сомалиской школе в центре Могадишо - там детики с АКМ на "уроки" ходят, а учителя с ПКМ/РПГ. Мигом из этого "Рэмбо" дуршлаг сделают!
> > Вы из России Сомали с Могадишо сделать желаете?
Я предлагаю народу (обществу) вооружаться, а не тратить деньги на что попало! Мне по барабану на Сомали и прочих негров - пусть хоть друг друга перестреляют!
23:51 13.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия. С какой целью это делается? У меня есть предположение, что это происходит с целью защиты богатых от бедных, как на бытовом уровне, так и в случае социальных конфликтов. Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей. Кто его купит? Человек с зарплатой 10 тысяч рублей в месяц что ли? Нет, вооружаться будут люди с доходом явно выше среднего, с вполне конкретными целями. Чтобы всякое нищее быдло в их сторону просто и вякнуть не могло. Я считаю подобный закон - дискриминацией большинства населения России и как сказал классик жанра: закабалением большинства вооружённым меньшинством.
При чем тут богатые и бедные?
Ствол стоит копейки, если не обложить его налогом, ИМХО.
Менты - люди состоятельные. Но они либо пользуются государственным стволом, либо покупают свободный ствол за копейки.
Бедный человек может использовать нож, топор или биту.
Туповатые и нагловатые ханжи вообще людей за людей не признают, по моим наблюдениям.
00:22 14.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей. Кто его купит? Человек с зарплатой 10 тысяч рублей в месяц что ли? Нет, вооружаться будут люди с доходом явно выше среднего, с вполне конкретными целями.
Травмат "Макарыч" стоит 15 000-20 000, в зависимости от модификации. Можно и дешевле. Боевой вряд ли будет стоить намного дороже. А "олигархи" и сейчас вполне законно могут иметь Калаш (см. Стерлингова) или Сайгу. Нарезной Винчестер или Ремингтон - тоже не проблема.
Делать нехер нашим депутатам, как всякую херню обсуждать. То дозу алкоголя за рулем (на наших то дорогах), то многоженство.. теперь вот - волыны.... А один день работы госдумы обходится в 15 мультов...
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вот эта дрянь на фото является инициатором убийств людей по всей стране: > Сенатор Торшин собственной персоной.
Не.. Первыми законопроект внесли ЛДПР-цы.. еще год назад
01:13 14.08.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия. С какой целью это делается? У меня есть предположение, что это происходит с целью защиты богатых от бедных, как на бытовом уровне, так и в случае социальных конфликтов. Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей. Кто его купит? Человек с зарплатой 10 тысяч рублей в месяц что ли? Нет, вооружаться будут люди с доходом явно выше среднего, с вполне конкретными целями. Чтобы всякое нищее быдло в их сторону просто и вякнуть не могло. Я считаю подобный закон - дискриминацией большинства населения России и как сказал классик жанра: закабалением большинства вооружённым меньшинством.
А что тут удивительного и неправильного?! Всё верно! Богатый человек, подвергается по жизни куда большей опасности, нежели бедный. Это элементарно! Бедного человека могут «замочить» за безумную наглость, а богатого, могут «замочить», и за безумную наглость, и из за денег. Так что тут счёт 2/1, в пользу богатого. А на счёт «вякать», то наврядли, богатый человек, застрелит «вякающего» на него. Как правило, богатые люди более осмотрительные в этих вопросах, нежели бедные, а тем более, если этот бедный, к тому же, ещё и обозлённое на жизнь и людей «быдло» (такое часто бывает).
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия. С какой целью это делается?
>У меня есть предположение, что это происходит с целью защиты богатых от бедных,как на бытовом уровне, так и в случае социальных конфликтов. Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей. Кто его купит? Человек с зарплатой 10 тысяч рублей в месяц что ли? Нет, вооружаться будут люди с доходом явно выше среднего, с вполне конкретными целями. Чтобы всякое нищее быдло в их сторону просто и вякнуть не могло. > Я считаю подобный закон - дискриминацией большинства населения Россиии как сказал классик жанра: закабалением большинства вооружённым меньшинством.
> > А что тут удивительного и неправильного?! Всё верно! Богатый человек, подвергается по жизни куда большей опасности, нежели бедный. Это элементарно! Бедного человека могут «замочить» за безумную наглость, а богатого, могут «замочить», и за безумную наглость, и из за денег. Так что тут счёт 2/1, в пользу богатого. > А на счёт «вякать», то наврядли, богатый человек, застрелит «вякающего» на него. Как правило, богатые люди более осмотрительные в этих вопросах, нежели бедные, а тем более, если этот бедный, к тому же, ещё и обозлённое на жизнь и людей «быдло» (такое часто бывает).
помоему--это ваще глупо обсуждать! кому надо ствол--тот и так его имеет! а закон==это всеголиш правило придуманное человеком--и нефакт что другой человек--этого правила должен придерживаться!
>> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Вот прямо сейчас слышал репортаж о том, что в Думе идёт обсуждение вопроса о легализации огнестрельного оружия. С какой целью это делается?
>>У меня есть предположение, что это происходит с целью защиты богатых от бедных,как на бытовом уровне, так и в случае социальных конфликтов. Я не знаю расценок на огнестрельное оружие, но предположим пистолет будет стоить 100 тысяч рублей. Кто его купит? Человек с зарплатой 10 тысяч рублей в месяц что ли? Нет, вооружаться будут люди с доходом явно выше среднего, с вполне конкретными целями. Чтобы всякое нищее быдло в их сторону просто и вякнуть не могло. >> Я считаю подобный закон - дискриминацией большинства населения Россиии как сказал классик жанра: закабалением большинства вооружённым меньшинством.
>> >> А что тут удивительного и неправильного?! Всё верно! Богатый человек, подвергается по жизни куда большей опасности, нежели бедный. Это элементарно! Бедного человека могут «замочить» за безумную наглость, а богатого, могут «замочить», и за безумную наглость, и из за денег. Так что тут счёт 2/1, в пользу богатого. >> А на счёт «вякать», то наврядли, богатый человек, застрелит «вякающего» на него. Как правило, богатые люди более осмотрительные в этих вопросах, нежели бедные, а тем более, если этот бедный, к тому же, ещё и обозлённое на жизнь и людей «быдло» (такое часто бывает).
>помоему--это ваще глупо обсуждать! кому надо ствол--тот и так его имеет! а закон==это всеголиш правило придуманное человеком--и нефакт что другой человек--этого правила должен придерживаться!
Не скажи. Лет 10 назад, на Новый год, у нас, стреляли все, кому не лень, из окон, в ресторанах и т.п. Но, сегодня, когда оружие можно официально приобрести (в магазине), и после выхода законе о недопустимости и запрете стрельбы из оружия ….(там целый свод законов), то под Новый год у нас тишина полная! Лишь салюты и феерверки. (Я даже знаю человека, сотрудника МВД, которого посадили на 1.5 года, из за того, что он просто достал пистолет там, где не должен был этого делать).
> Тут расчет на то что, если сосед купит себе ствол.
> То и Вы купите как миленький - начнете бояться. > > Страшно Вам будет жить без ствола в той новой реальности.
Станные ,всётаки ,у нас люди. Вооружённых бандитов не боятся,а вооружённых соседей ,почемуто,боятся. А вот я не боюсь.У меня нормальные отношения с соседями,более того есть шанс что вооружённый сосед сможет мне помочь(если потребуется), а преступник крепко задумается. Мне вот что интересно почему вы не боитесь вооружённых охотничьим оружием,ножами,битами,молотками,трубами, арматурой....преступников?
11:55 14.08.2012
НЕЛЬЗЯ ПОРАБОТИТЬ ВООРУЖЕННЫЙ НАРОД!!!! Не мною это сказано,не помню кто сказал...но сказано очень правильно. Оттого США самая демократическая страна в мире. Потому все это бредни некто нашеук народу огнестрельное оружие не даст. Дальше разговоров не пойдет.
12:07 14.08.2012
Егор Лесной брат писал(а) в ответ на :
> НЕЛЬЗЯ ПОРАБОТИТЬ ВООРУЖЕННЫЙ НАРОД!!!! Не мною это сказано,не помню кто сказал...но сказано очень правильно. Оттого США самая демократическая страна в мире. Потому все это бредни некто нашеук народу огнестрельное оружие не даст. Дальше разговоров не пойдет.
Спорно ваше утверждение . При СССР вообще оружия у населения практически не было - кроме охотников . Но ведь тогда совсем другая была жизнь . Все равны , бесклассовое справедливое общество , милиция честная и некорумпированная . Убийство человека ЧП всесоюзного масштаба . Сеичас имеем то что имеем . А иногда идя по ночному городу мимо компаний гопоты - сожалеешь что нет ствола в кармане для подстраховки ........... Так что тут 2 стороны одной медали . Можно и массу плюсов наити в свободной продаже стволов и массу минусов .............
13:42 14.08.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> Но, сегодня, когда оружие можно официально приобрести (в магазине), и после выхода законе о недопустимости и запрете стрельбы из оружия ….(там целый свод законов), то под Новый год у нас тишина полная!
На патроны денег нету...
14:54 14.08.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
>> По одному калашу на семью надо выдавать бесплатно, так было бы справедливо. Но не психам, а здоровым гражданам прошедшим обучение во время службы в ВС , либо отдельно как за плату, так и бесплатно в спортивно-патриотических клубах. > > Но тогда уже и полиция начнет нас уважать и власть прислушается было бы хорошо я за!!!
Так что тут 2 стороны одной медали . Можно и массу плюсов наити в свободной продаже стволов и массу минусов .............
Иван же написал - не психам...